作者 NARUTO (鳴人)標題 [問卦] 為啥高雄與新北的輕軌不蓋成全高架化？時間 Fri Dec 1 21:42:23 2023
其實是能理解有些地方的運量連中運量捷運都不太行
那輕軌也是可以的
只是現在世界各國只要有能力的都在想辦法大眾軌道立體化
像是東京地下鐵以及高架鐵路愈來愈多
也就是說東京的平面鐵道愈來愈少
證明立體化是世界主流
因為市容變得更好，可利用土地也變多
重點是平面交通順暢多了
現在臺鐵也在立體化當中
所以既然要蓋輕軌，為啥臺灣的輕軌都不立體化？
地下化貴，那就高架化啊
結果高雄輕軌平面
新北的淡海輕軌前面高架，中間開始平面；安坑輕軌平面→高架→平面→高架
奇怪了
全部高架是會死人嗎？捷運都蓋過了，不缺這點錢吧
只用觀光角度看
高架軌道上的市容風景也比地上跑的好看幾百倍吧
臺鐵立體化，輕軌地上跑
新北與高雄的政客們都是豬腦袋嗎？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2023-12-01 21:42:23
※ 文章代碼(AID): #1bQUB1nd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701438145.A.C67.html
推 tchialen: $$$1F 114.40.143.50 台灣 12/01 21:42
→ A6 …
推 A6: 不然怎麼能讓市民上下班的時 感受到市長的善意2F 61.227.209.113 台灣 12/01 21:43
→ sleepyrat: 一個沒錢硬要蓋，一個蓋到荒郊野外3F 36.236.105.251 台灣 12/01 21:43
推 zeumax: 高架貴，高雄錢是乞討的，當然做不起4F 1.200.47.187 台灣 12/01 21:43
→ james732: 高架化爬樓梯很累捏5F 114.136.144.194 台灣 12/01 21:44
→ zeumax: 新北是知道本來就蓋去養已經很老的淡海新市鎮，能省就省6F 1.200.47.187 台灣 12/01 21:44
→ daye2012: 高雄吹輕軌，林園鬼郊區卻不鋪輕軌，蓋捷運8F 114.40.0.235 台灣 12/01 21:49
→ enjoyyou: 現在輕軌的主流就是平面阿 ~~
需立體化的是重軌那種五分鐘前就要擋的10F 61.227.16.253 台灣 12/01 21:54
立體化的原因才不是這個
不然東京的軌道電車也就不會被拆完了
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/01/2023 21:57:53
推 ice0101001: 輕軌就是有軌道吃電的公車12F 223.137.228.33 台灣 12/01 21:59
推 slovea: 請給我黃金13F 27.240.241.187 台灣 12/01 22:11
推 wtf556687: 就窮14F 223.138.53.199 台灣 12/01 22:34
推 amazgo: 全台灣都欠高雄，不存在經費不足的問題15F 211.76.67.81 台灣 12/01 22:58
--