作者 yangzy (亞瑟)標題 Re: [新聞] 快新聞／吳欣盈頻嗆記者惹議 她酸「真時間 Fri Dec 1 14:29:39 2023
※ 引述《dayend (日盡)》之銘言：
: 跟大家分享其中一段～
: 有人告訴我，在中國，如果你不同意別人的觀點，
: 你不必去尋找事實，也不必整理邏輯。
: 你只需要質疑他的立場，猜測他的動機….
您分享這段讓人細思就極恐了，因為這剛好就是大公主在
小記者身上所做的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2023-12-01 14:29:39
※ 文章代碼(AID): #1bQNrLMe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701412181.A.5A8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快新聞／吳欣盈頻嗆記者惹議 她酸「真
12-01 14:29 yangzy
噓 cheneden: ？？1F 220.128.241.43 台灣 12/01 14:30
質疑小記者立場猜測小記者動機，然後就嗆小記者了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/01/2023 14:32:43
噓 simksong: ？？？我大概懂你的意思 但也太……2F 1.168.130.153 台灣 12/01 14:31
噓 EddiePENG: 平行時空3F 101.12.88.225 台灣 12/01 14:31
推 rechinn00: 小記者前門加個「三」吧4F 61.228.73.151 台灣 12/01 14:31
→ agedrain: 你北好油？
你北好油？5F 114.136.154.62 台灣 12/01 14:31
→ rechinn00: 前面7F 61.228.73.151 台灣 12/01 14:31
→ jstar100 …
噓 jstar100: 你是說妓者可以用聽說來質疑要求對方8F 114.34.181.11 台灣 12/01 14:32
本來就要向當事人求證啊
→ darksome22: 發文要不要問家長一下
沒證據的質疑 叫造謠9F 101.12.49.248 台灣 12/01 14:32
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/01/2023 14:34:59
→ su4vu6: 直接質疑記者是父權支持者 超壞11F 36.230.96.114 台灣 12/01 14:33
→ scottchang: 好的 我投柯12F 111.80.157.202 台灣 12/01 14:33
推 blueman1025: 現在是柯吳在發表友善懷孕的政策發表13F 111.82.3.62 台灣 12/01 14:35
→ deathrow: 不是同問題反問而已嗎? 質疑什麼立場14F 39.10.40.162 台灣 12/01 14:35
→ blueman1025: 記者問吳：請問可以說說當年造成心情15F 111.82.3.62 台灣 12/01 14:36
推 hosen: 反詰問記者，超派16F 114.137.178.162 台灣 12/01 14:36
→ JamesForrest: 假新聞就是要這樣問啊，越回越髒17F 111.240.33.126 台灣 12/01 14:36
→ blueman1025: 不好的心路歷程嗎？
這種挖人隱私還有問人職業有無經過同意的問題，爛死了18F 111.82.3.62 台灣 12/01 14:37
→ hosen: 難怪在新光集團時搞到雞犬不寧21F 114.137.178.162 台灣 12/01 14:37
→ JamesForrest: 惡意提問如果你回了，記者就拿去寫越寫越多，越寫越髒，黨媒打手就是22F 111.240.33.126 台灣 12/01 14:38
→ hosen: 祖孫三代的百年老店，老臣都受不了24F 114.137.178.162 台灣 12/01 14:38
→ JamesForrest: 要這樣玩，所以川普才會說fake news直接忽略某些台的提問25F 111.240.33.126 台灣 12/01 14:39
推 blueman1025: 不受訪的，講空話的，要比？？？27F 111.82.3.62 台灣 12/01 14:39
--