作者 st210113 (會飛的豬不稀奇)
標題 [新聞] 駕駛撞傷騎士被開3萬酒駕罰單 能走直線
時間 Thu Nov 30 11:41:20 2023


1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
黃翊婷

3.完整新聞標題:
駕駛撞傷騎士被開3萬酒駕罰單 能走直線、畫圓圈獲撤銷

4.完整新聞內文:
台中朱姓男子2022年6月28日下午3時許開車外出,卻在路口與一名機車騎士發生擦撞,經
警方檢測酒測值為0.15mg/L,因而被開了一張3萬元的罰單,他不滿提起行政訴訟。台中
高等行政法院認為,朱男在車禍之後不僅可以通過直線測試,還能畫同心圓,可見並無異
常情形,加上沒有證據可以認定他是因為酒駕撞傷人,最終裁定撤銷原處分。


判決書中記載,朱男2022年6月28日下午3時許開車行經台中市大雅區永和路與永和路永昌
巷口,不慎和范姓機車騎士發生擦撞,導致騎士膝蓋受傷,警方檢測發現他的酒測值為
0.15mg/L,因此開罰3萬元罰鍰、吊扣駕照48個月,還要參加道路交通安全講習。

朱男不滿提起行政訴訟並強調,當時酒測值確實測出0.15mg/L,但事故當下有詢問騎士是
否有受傷,騎士說沒有,隨即便騎車離開,他也有跟著警方回到警局接受評估,所有身體
評估動作皆過關,既然騎士當下都說沒受傷,也不是立即就去醫院驗傷,警方事後對他開
單顯然不公平。


不過,台中高等行政法院法官認為,朱男在接受警詢調查時自己說出「交通事故當下騎士
有小擦傷」,加上騎士當天在警局拍攝的照片,左膝蓋的確有傷勢,可見騎士確實是因為
這起車禍事故而受傷,朱男此部分的主張並不可採。


而關於身體評估動作部分,法官表示,朱男在事故發生之後,警方並未記載他有任何駕駛
行為異常的情形,他也沒有出現語無倫次、意識模糊、注意力無法集中、泥醉、搖晃無法
站立等酒醉態樣;在直線測試中,他步行時腳部平穩、沒有超出測試直線範圍、身體沒有
搖擺不定、手腳沒有顫抖;在同心圓測試中,他也可以用筆畫出兩個同心圓,畫出的同心
圓同樣符合規定在0.5公分環狀帶內,均未超出圓圈外,因此難認他有因為飲酒而無法正
常操控駕駛車輛的情形。


法官指出,朱男所涉的公共危險案件,因罪嫌不足,獲得台中地檢署檢察官予以不起訴處
分確定,法院也查無其他積極證據,足以認定他酒駕與肇事撞傷騎士之間具有相當因果關
係,台中市交通事件裁決處同樣沒有提出其他客觀證據,既然兩者之間沒有相當因果關係
,自然不符合道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款後段規定「因而肇事致人受傷」的
情形,最終裁定撤銷原處分,全案仍可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231130/2633480.htm
駕駛撞傷騎士被開3萬酒駕罰單 能走直線、畫圓圈獲撤銷 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台中朱姓男子2022年6月28日下午3時許開車外出,卻在路口與一名機車騎士發生擦撞,經警方檢測酒測值為0.15mg/L,因而被開了一張3萬元的罰單,他不滿提起行政訴訟。台中高等行政法院認為,朱男在車禍之後不僅可以通過直線測試,還能畫同心圓,可見並無異常情形,加上沒有證據可以認定他是因為酒駕撞傷人,最 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
有酒駕、有肇事導致對方受傷
但是因為酒駕者酒駕狀態觀察能走直線能畫圈圈
所以判定酒駕行為跟肇事沒有因果關係

酒駕零容忍   呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 作者: st210113 2023-11-30 11:41:20
※ 文章代碼(AID): #1bQ0HZ2o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701315683.A.0B2.html
anachronism: https://bit.ly/3L89FPq1F 220.134.245.208 台灣 11/30 11:41
[圖]
danorken: 能走直線跟畫圈圈跟開車判斷能力有關聯
我考駕照可能忘記考走直線跟畫圈圈了
該去重考了2F 111.83.34.225 台灣 11/30 11:42
chadmu: 我能左手畫方右手畫圓6F 220.129.210.101 台灣 11/30 11:43
ziso: 靠北 阿不就驗出酒精 也撞到人 哪來沒證據兩個事實都成立了 用其他條件來反駁?7F 211.72.185.125 台灣 11/30 11:45
lml99: 直接猜樓下法盲秀下限9F 42.77.216.96 台灣 11/30 11:47
xbit: 我去你x的恐龍10F 36.238.190.177 台灣 11/30 11:50
nowitzki0207: 法律怎麼跟笑話一樣11F 101.10.57.68 台灣 11/30 11:53
neilisme: 照這邏輯無照駕駛根本就不可能開的阿
沒駕照但人家有能力開車你憑啥開單12F 61.216.64.210 台灣 11/30 11:54
syldsk: 就被撞的(訴外人)跑掉啊,撞到人又知道14F 42.73.192.46 台灣 11/30 11:57
yuan0715: 法律人我的超人15F 111.253.63.163 台灣 11/30 11:57
syldsk: 自己喝酒還報警抓自己才神奇吧?16F 42.73.192.46 台灣 11/30 11:57
babuarea: 酒駕零容忍,沒撞到你在那叫什麼17F 118.231.169.95 台灣 11/30 11:59
perlone: 法律人專業見解 賤民不要嘗試18F 101.137.231.251 台灣 11/30 12:13
steelheart3: 你有喝 但是能控制住 我大法律人可以直接無視法規幫你解套 因為我就是法 偶爾都會有這種法官不段強調自己的權威性 為自己後續利益鋪路19F 42.74.107.156 台灣 11/30 12:23
ileva3324: 請法匠解釋一下?23F 111.248.6.119 台灣 11/30 12:55

--
作者 st210113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄