作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
標題 Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
時間 Wed Nov 29 15:56:03 2023


很多人好像到現在真的搞不清楚狀況

今天這件事情會延燒
不是任何一個人有證據,證明吳欣盈有沒有放棄國籍。

你說他明天拿出鐵證證明他有放棄,我也不意外


但她的回應方式是什麼鳥回應




被質疑雙重國籍,吳欣盈不是第一個
每個人的回應各式各樣


結果我們吳欣盈回應什麼東西

這是我跟美國政府之間的事情



還把這個問題拉抬到,美國政府之間這種高度。
格局整個打開了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.209.52 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2023-11-29 15:56:03
※ 文章代碼(AID): #1bPkwL76 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701244565.A.1C6.html
plok011: 白能你不能1F 36.225.10.97 台灣 11/29 15:56
JinCheng5566: #超越藍綠2F 202.214.231.122 日本 11/29 15:57
lymyuming: 吳有說跟台灣選舉無關?3F 1.174.161.239 台灣 11/29 15:57
https://youtu.be/JT_mSgz2njw?si=8Eh7Lo-NiP23vQ8_
carlos5978: 很適合民眾堂阿 已智商來說的話4F 36.228.19.198 台灣 11/29 15:57
banbanzon: 還是馬奶綠卡自動失效之術牛逼5F 1.160.16.88 台灣 11/29 15:58
i386: 他講跟選舉無關指的是他放棄國籍是很多年前6F 59.124.171.42 台灣 11/29 15:59
hosen: 很柯學7F 42.79.100.199 台灣 11/29 15:59
i386: 的事情,那時候他又還沒從政8F 59.124.171.42 台灣 11/29 15:59
ok我修正


但那個跟美國政府之間的事
這種回答我還是覺得很鳥
STi2011: 那你拒頭阿 笑死 還要讓你爽咧9F 59.125.79.58 台灣 11/29 15:59
dawson0130: 柯學不意外10F 180.217.199.110 台灣 11/29 16:00
i386: 他比較怪的回答是後面記者問他要不要秀證明11F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:00
※ 編輯: tn00270144 (101.138.209.52 臺灣), 11/29/2023 16:00:48
lmc66: 很柯學的回答 我給過12F 101.10.94.70 台灣 11/29 16:00
i386: 他覺得不需要對外公開,覺得是他跟美國政府的事情13F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:00
liker1412: 他的回應是很鳥 沒錯15F 60.250.51.145 台灣 11/29 16:02
lienjj: 綠X崩潰 笑死16F 49.216.44.209 台灣 11/29 16:02
dokev: 跟長輩講台語還夾雜ya~ u no~17F 114.136.197.124 台灣 11/29 16:02
cloudstead: 又在斷章取義  就是在跟你說很多年前18F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:02
ssaw5166: 本來就是啊 有沒有我們外人根本不知道 問題是他回這什麼東西…19F 223.141.182.151 台灣 11/29 16:02
lienjj: Lie cheater違建拆了嗎?21F 49.216.44.209 台灣 11/29 16:03
katanakiller: 確實很鳥 這樣講被質疑不就很正常22F 211.20.204.162 台灣 11/29 16:03
Fakhrou: 看他回答好爽 哈哈哈23F 1.200.11.113 台灣 11/29 16:03
cloudstead: 就放棄了  她覺得不需要特別提放棄證24F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:03
lienjj: 蟑螂開洗25F 49.216.44.209 台灣 11/29 16:04
cloudstead: 明給你記者看吧  就打臉你明明回答的26F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:04
LoveMakeLove: 隱私權27F 36.226.206.70 台灣 11/29 16:04
eden1205: 公開透明? 很難喔?28F 1.162.55.169 台灣 11/29 16:04
cloudstead: 很有她的風格  很不做作29F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:04
phew18: 小公主看世界  選民的觀感是個屁30F 114.36.130.193 台灣 11/29 16:04
LoveMakeLove: 沒用英文回答就不錯了31F 36.226.206.70 台灣 11/29 16:04
twilighthook: 國語解讀能力堪憂32F 218.35.176.86 台灣 11/29 16:05
eden1205: 不想跟選民說? 選民也覺得算了...33F 1.162.55.169 台灣 11/29 16:05
a4egg: So? 你覺得中選會都是死人 當初不會查核?34F 42.79.86.160 台灣 11/29 16:05
enixnamco: 她沒公開回應吧?這是王八千說她說的35F 49.217.238.198 台灣 11/29 16:05
b9513227: 遇到低能兒當然給低能回應36F 101.10.46.74 台灣 11/29 16:05
cloudstead: 等你真的向中選會檢舉  好吧那我只好37F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:05
i386: 他的回答邏輯大概是,他以前放棄美國籍的原因38F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:05
supergogila: 假議題.立委就不能雙重國籍了.真的是39F 140.109.54.2 台灣 11/29 16:06
frank111: 超蠢的回答,台灣選舉的法律規定就是40F 124.219.109.114 台灣 11/29 16:06
i386: 並不是因為選舉(當時沒從政),所以他覺得放棄41F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:06
frank111: 不能有雙重國籍42F 124.219.109.114 台灣 11/29 16:06
cloudstead: 拿出來給你看  只是覺得很煩乾你屁事43F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:06
eden1205: 看有沒有TMD的 要出來道歉?44F 1.162.55.169 台灣 11/29 16:06
i386: 美國籍就他自己個人的事而已.然後他覺得自己45F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:06
supergogila: 她可能覺得這些人到底在搞啥46F 140.109.54.2 台灣 11/29 16:07
frank111: 完全藐視台灣法律...不愧是民眾黨的47F 124.219.109.114 台灣 11/29 16:07
i386: 已經沒有美國籍了,不需要把當年的事翻出來證48F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:07
kaodio: 這回答超扣分 不過你知道對某些人來說沒影49F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:07
i386: 明,但是聽在一班民眾來說這邏輯就很奇怪50F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:07
kaodio: 響就好 但AIT應該不會介入 不然遊戲直接結51F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:07
dokev: 吳 33回應都不知道機車什麼 吳出來當打點52F 114.136.197.124 台灣 11/29 16:08
kaodio: 束還要玩嗎XD53F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:08
a4egg: 放棄了還要瞎扯違法 真的是很屌欸54F 42.79.86.160 台灣 11/29 16:08
dokev: 柯師傅任命人的眼光這樣真的不敢恭維55F 114.136.197.124 台灣 11/29 16:08
cloudstead: 那個採訪影片看過  覺得回答得很不錯X56F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:08
supergogila: 就跟問那戴眼鏡的妹妹你有近視的記者57F 140.109.54.2 台灣 11/29 16:08
enixnamco: 喔對了我去翻了一下選罷法,有一條是說登記參選後授權中選會查證外國國籍的同意書,我想吳應該是看得懂中文58F 49.217.238.198 台灣 11/29 16:08
a5178934: 要是有雙重國籍中選會早就搞柯了
還會等到現在61F 111.235.192.33 台灣 11/29 16:09
cloudstead: D 有人覺得扣分  有人覺得看了爽  正63F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:09
sin31429: 只能問三個問題64F 223.136.74.213 台灣 11/29 16:10
Morisato: 立委不能有雙重國籍但李慶安還是當10年65F 111.242.217.60 台灣 11/29 16:10
tnsshpig: 可能是稅務考量放棄吧?當美國人稅很重66F 101.12.41.252 台灣 11/29 16:10
cloudstead: 常啊  各自的粉 開心就好
就像猴在君悅唸簡訊  有些藍的看得爽 有人覺得係勒衝啥毀 滿頭問號67F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:10
※ 編輯: tn00270144 (101.138.209.52 臺灣), 11/29/2023 16:14:12
f0001314: 簡單的事搞複雜70F 42.79.73.75 台灣 11/29 16:13
pcizj: 新政治,你沒有資格提出質疑71F 42.73.40.1 台灣 11/29 16:13
simata: 中選會是笨蛋嗎72F 49.216.24.106 台灣 11/29 16:13
tn907915 
tn907915: 可憐白粉護航到跟韓粉一樣下賤73F 101.10.97.149 台灣 11/29 16:14
jason6311200: 新光小公舉74F 101.12.29.60 台灣 11/29 16:15
ab95872000: 你不懂公主的高度75F 1.200.29.153 台灣 11/29 16:16
a19851106: 開始討論態度了w76F 223.137.30.46 台灣 11/29 16:18
kaodio: 就算不想秀 也可以說請你們去跟AIT求證就好 看他前面答財產問題可能覺得記者充滿惡意 火氣上來了77F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:20
PowerMoney: 嗯 超高格局 是她跟美國政府的事 台灣人無權置喙80F 180.177.14.54 台灣 11/29 16:22
Cersei 
Cersei: 拿出證明直接打臉就好了不然賴佩霞在幹麻82F 39.12.64.5 台灣 11/29 16:23
H23324216: 不然那是她跟誰的事83F 49.216.177.136 台灣 11/29 16:24
jianliung 
jianliung: 蟑螂側翼日常84F 42.73.253.122 台灣 11/29 16:25
a8521abcd: 一樣的東西發了兩篇文帶風向很急85F 125.229.104.8 台灣 11/29 16:25
bill0703: 別人都乖乖被檢驗,你不接受檢驗的態度不行喔,有鬼。86F 1.172.5.20 台灣 11/29 16:27
airswalker: 有就有沒就沒,吳的回答零分88F 101.136.129.169 台灣 11/29 16:28
xxUno: 不然到底是誰的問題? 你說說看你說說看嘛89F 103.83.160.35 新加坡 11/29 16:28
gerry11107: 整個黨都看不懂在幹麻90F 101.12.25.242 台灣 11/29 16:31
wmtsung: 登記後都授權中選會去查證了,有問題應該是中選會出來講,怎麼會是透過媒體在那邊炒?91F 223.137.63.158 台灣 11/29 16:32
Tsucomi69: 讓證據說話囉急啥94F 59.127.200.210 台灣 11/29 16:34
GW1014 
GW1014: 整個超傻眼95F 27.51.74.163 台灣 11/29 16:34
Tsucomi69: 深綠白粉好氣96F 59.127.200.210 台灣 11/29 16:35
blueman1025: 中選會已經在調查了,別縮啊!我就猜會導向回應不得體97F 111.82.3.62 台灣 11/29 16:35
hsuchiyi: 最後都會繞回來戰 態度 嘻嘻99F 223.139.201.2 台灣 11/29 16:36
shrines: 哪來的鳥回應100F 220.135.48.52 台灣 11/29 16:39
rogergon: 她跟美國政府為什麼有事情?101F 101.9.190.169 台灣 11/29 16:46
fox0605: 財團公主果然氣勢不凡102F 223.136.37.204 台灣 11/29 16:47
bill0703: 中選會都說再查了,大家很急喔103F 1.172.5.20 台灣 11/29 16:47
rogergon: 問的是雙重國籍,答的是美國政府?
這個答案真的很微妙104F 101.9.190.169 台灣 11/29 16:52
JIANer: 果然不一樣106F 1.200.139.100 台灣 11/29 16:53
laukun: 補血107F 223.139.60.126 台灣 11/29 16:59
bbo879611: 人家是公主108F 101.10.58.254 台灣 11/29 16:59
laukun: 因為參選資格而質疑國籍,回答卻是只跟美政府有關,這種回覆式本來就沒直球對決
一堆白粉也能護 笑爆  要麻就直白說已放棄沒有,或提出文件證明沒有
不被追打的基本話術,連這也不會109F 223.139.60.126 台灣 11/29 17:00
s76083kahala: 賴佩霞 原來小丑4 ni?114F 60.248.137.168 台灣 11/29 17:05
aukyo: 這樣回答 又賺到一篇新聞115F 223.137.28.39 台灣 11/29 17:10
free112136: 傻眼116F 39.9.156.185 台灣 11/29 17:16

--
作者 tn00270144 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄