作者 TYC2000 (豆沙包)
標題 Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎?
時間 Mon Nov 20 17:48:03 2023


我講講理工系的數學是怎麼看這個問題
所謂誤差範圍是正負3
代表的X-Y差值在 +3 和 -3 之間是不能判斷誰勝誰負的狀況
而差值大於 3  X勝
差值小於-3 Y勝

從頭到尾不會有誤差加總的狀況

只有文組的數學才會把它們直接加起來

※ 引述《chingming0 (Mick)》之銘言:
: 一堆統計學家講的口沫橫飛,
: 我看真正聽懂的鄉民好像也沒幾個,
: 難道就沒有白話一點的解釋嗎?
: 我的理解是,
: +3%,我贏你3%內,
: 但是因為可能在統計誤差內,所以算你贏。
: 這部分我讓了!
: -3%,我輸你3%內,
: 也可能在統計誤差內,但是你沒有要讓我,
: 所以還是算你贏,沒有讓的問題。
: 但怎麼會一堆專家搞出讓雙邊這種事?
: 是我太淺嗎?還是沒唸到政治系的統計學?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ 作者: TYC2000 2023-11-20 17:48:03
※ 文章代碼(AID): #1bMojL3J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700473685.A.0D3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎?
11-20 17:48 TYC2000
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 17:48:33
afjp: 解了3天...
還有文組不學統計1F 118.163.55.100 台灣 11/20 17:49
good9717025: 就不想合,理由一堆3F 101.137.20.24 台灣 11/20 17:50
iljie: 這篇跟3樓正解4F 136.23.34.66 台灣 11/20 17:52
ctisme: 柯若贏 但統計誤差值在正負三%內算侯贏5F 59.87.11.174 日本 11/20 17:52
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: https://i.imgur.com/ehw6pAu.jpg6F 223.140.176.217 台灣 11/20 17:52
zxcvbn123456: 專家都簽名了 還是能毀約 沒差
文組的閱讀能力就這麼差  連目前題幹到底在講什麼都不知道
這裡只討論誤差範圍怎麼解釋  因為只有這個有一堆半吊子在亂語

誤差範圍要不要讓這件事  還需要討論嗎
你不知道朱侯現在有多後悔當時對柯提出這條件嗎
我猜朱侯現在一定在搥心肝  邊搥邊念
柯文哲你為什麼要答應
柯文哲你為什麼要答應
柯文哲你為什麼要答應
.
.
.

以前就聽過  文組的數學不好有時候是閱讀能力有問題
沒辦法精準理解題目在問什麼
看來不是空穴來風
rwr: 原住民: 讓35% 就是要讓我70%8F 122.116.206.101 台灣 11/20 17:55
cccmars7: 某樓是只會貼圖 沒看內容喔9F 1.160.170.104 台灣 11/20 17:56
chang0206: +3 , -3 加起來不是 0 嗎?10F 36.226.106.70 台灣 11/20 17:56
vowpool: 他就沒有閱讀能力阿11F 125.227.40.62 台灣 11/20 17:57
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 18:06:22
SuNnyMooN89: 他們比的差距還不同,跟本不在同個邏輯12F 1.170.78.121 台灣 11/20 18:01
viwa77068194: 要不要把人名看清楚14F 180.217.119.170 台灣 11/20 18:02

--
作者 TYC2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄