作者
標題 Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的
時間 Sat Nov 18 16:17:07 2023
標題 Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的
時間 Sat Nov 18 16:17:07 2023
比如說
侯 37%
柯 43%
但侯可能其實是 正3% 誤差 實際支持率其實是40%
而柯可能其實是 負3% 誤差 實際支持率也一樣40%
誤差本來就可能為正 可能為負
而柯可能其實是 負3% 誤差 實際支持率也一樣40%
誤差本來就可能為正 可能為負
沒有什麼只有正的才有誤差 而負的沒有誤差
所以並不是說某一方單純讓 6%
而是各自3% 的誤差
簡單來說 6% 是對的 但也是話術
不是某一方單純讓6% 而是各自誤差3% 變成6%
https://i.imgur.com/QgFRuJo.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/QgFRuJoh.png)
我在11/3號就提過這個問題
當初根本沒人理
沒想到幾天以後變成大問題
當初柯文哲一直不肯講清楚
我猜也不是故意的
柯的講話就是誤差範圍而不是3%
但可能是出於善意的
因為直接講讓3% 太羞辱人了
所以才講誤差範圍
沒想到講誤差範圍就讓朱朱倫抓到語病了
而柯應該也不是完全沒意識到這個問題
但柯就是想下轎了
現在就是坐轎的想下轎 但抬轎的不肯下
政治不是算術 沒那麼簡單
要考慮人性
當初李應元也是這樣
本來要回雲林選舉了 後來被阿扁找出當官
後來也有一次要選新北縣長 又被找去對戰馬英九
搞了好幾次以後
李完全沒辦法選了
站在李的立場 他都是站在幫人民做事的角度
去跟馬英九選台北市長更是犧牲奉獻
但選民根本不是這樣想的
大家幫你抬轎抬半天
結果你一念之間去幫人民做事
最後李就只能當政務官了
李是小英唯一公開讚賞的政務官
如果不是要平衡派系
李可能是小英的閣揆
但因為不懂選舉
最後被人民放棄
選舉真的不是算術
要懂人民的心情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.137 (臺灣)
※ 作者: chal 2023-11-18 16:17:07
※ 文章代碼(AID): #1bM7C5pq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700295429.A.CF4.html
※ 同主題文章:
11-18 16:12
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的
11-18 16:17
11-18 16:37
11-18 17:06
※ 編輯: chal (1.170.150.137 臺灣), 11/18/2023 16:19:19
![]()
--
推 : 統計誤差是一起算的，不能左右都算1F 27.247.130.74 台灣 11/18 16:18
→ : 噁心國民黨2F 1.200.15.103 台灣 11/18 16:19
推 : 你自己去聽柯文哲當天晚上吃便當時講什麼3F 42.74.177.237 台灣 11/18 16:19
推 : 笑死 你的誤差加上我的誤差5F 42.73.245.105 台灣 11/18 16:19
推 : 認真講誤差根本不能這樣算6F 42.79.141.179 台灣 11/18 16:20
推 : 你說得不錯 期待你出桶之後的文7F 76.53.238.53 美國 11/18 16:20
→ : 朱立倫不要再凹了，很難看。8F 42.74.177.237 台灣 11/18 16:20
→ : 到最後豬再加上你誤差跟我誤差的再誤差9F 42.73.245.105 台灣 11/18 16:20
推 : 沒有這回事，國民黨的底線就是政黨加權，不要就破局；是加上誤差範圍，國民黨才讓10F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:20
推 : 不讓民調全贏不就是民意基礎？國民12F 61.230.245.220 台灣 11/18 16:20
→ : 9%13F 42.73.245.105 台灣 11/18 16:20
→ : 步14F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:20
→ : 黨就是就是管你民意去死15F 61.230.245.220 台灣 11/18 16:20
→ : 不乾脆把全部6份資料當一份算降低誤差16F 202.185.254.129 馬來西亞 11/18 16:20
→ : 6趴 到底多不要臉17F 1.200.15.103 台灣 11/18 16:20
推 : 協議蝦G8亂寫，活該☺18F 49.217.59.238 台灣 11/18 16:20
→ : 侯柯配，但讓你輸得漂亮19F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:20
→ : 所以現在國民黨沒在管民意的阿20F 61.230.245.220 台灣 11/18 16:21
→ : 早就私下達成協議21F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:21
→ : 是柯文哲是個軟弱的廢物，簽回來全黨反彈23F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:22
→ : 為什麼不是37-3跟43+3?24F 61.230.102.97 台灣 11/18 16:22
→ : ，扛不住壓力又翻臉25F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:22
→ : 2020蔡賴，最後民調54.2%，當選57.13%26F 114.45.224.209 台灣 11/18 16:22
推 : 3對3鬥牛，我說讓你1個人，變成2對4？？？27F 61.64.169.203 台灣 11/18 16:23
推 : 早就私下協議？聽你在胡扯 你是哪位28F 1.168.213.39 台灣 11/18 16:23
推 : 今天是比兩者誰高,就是用差距所產生的抽樣誤差而定,兩個問題各自誤差不能加起來算29F 114.33.223.141 台灣 11/18 16:24
噓 : 真的不要誤導31F 1.173.205.109 台灣 11/18 16:24
推 : 現在柯就是冰的啦，但支持他冰的啦!!!32F 123.194.163.7 台灣 11/18 16:24
噓 : 讓你3%的意思 正常人解讀不會是認為誤差中的誤差好嗎？33F 112.78.72.64 台灣 11/18 16:24
推 : 哪有人兩邊算的35F 101.9.184.56 台灣 11/18 16:24
噓 : 柯自己說拳頭不夠大不要嗆聲 現在民眾黨就是沒有國民黨拳頭大 趕快下去36F 111.248.68.87 台灣 11/18 16:25
推 : 那為什麼不是猴-3蚵+3 反正都是誤差嘛38F 219.91.36.132 台灣 11/18 16:25
→ : 比誤差範圍有沒有達到差異本來A-%跟B+%就會39F 118.167.227.249 台灣 11/18 16:25
噓 : 你朱立倫？40F 123.193.62.140 台灣 11/18 16:25
推 : 反正現在破局，就各選各的41F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:25
→ : 考慮進去，因為那都是他們可能的範圍，有誤42F 118.167.227.249 台灣 11/18 16:25
推 : 誰統計分析一邊取最大值一邊取最小值去比？43F 49.217.202.211 台灣 11/18 16:25
→ : 差的組別差異被鄉愿成純數字的相減很難顯45F 118.167.227.249 台灣 11/18 16:25
→ : 統計學也不可能用6%差距這種不合理的比較46F 114.33.223.141 台灣 11/18 16:25
→ : 示出大家的智慧47F 118.167.227.249 台灣 11/18 16:26
推 : 跟你單挑，一隻手讓你啦！然後你變3隻手？48F 61.64.169.203 台灣 11/18 16:26
推 : 所以一開始為啥沒談清楚?= = 然後就簽了49F 218.164.226.64 台灣 11/18 16:26
推 : 這麼差 幹嘛不乾脆退選 在那邊扯懶趴50F 111.241.21.86 台灣 11/18 16:26
推 : 政黨加權多少？ 原來是6%啊51F 42.79.129.138 台灣 11/18 16:27
推 : 統計有可能出現極端值 但不可能連6次52F 61.216.56.175 台灣 11/18 16:27
推 : 各選各的吧，國民黨就是廢53F 111.241.6.246 台灣 11/18 16:27
→ : 讓3趴讓很多了啦 玩文字遊戲到底要幹嘛54F 61.216.56.175 台灣 11/18 16:28
推 : 討論柯學請滾去專版，科學定義很清楚55F 123.195.196.130 台灣 11/18 16:28
推 : 所以是4個中唯一懂統計的 在搞嗎56F 106.1.120.56 台灣 11/18 16:28
噓 : 你的極大值，我的極小值57F 118.231.136.233 台灣 11/18 16:28
推 : 43%-37%，要用43%-3%，和37%+3%轉換概念，人才啊58F 1.175.85.78 台灣 11/18 16:28
→ : 協議內容不是朱單方面解釋說得算60F 114.33.223.141 台灣 11/18 16:29
→ : 好兇喔 叫人滾 憑什麼啊呵呵誰理61F 42.79.129.138 台灣 11/18 16:30
噓 : 誤差原來可以這樣疊加喔！？那為什麼不能減？柯無恥一點說46%樂勝34%啊62F 42.77.101.208 台灣 11/18 16:30
噓 : 那不就是讓6%64F 114.27.76.37 台灣 11/18 16:30
噓 : 你統計輸綠倫教的？65F 122.116.200.144 台灣 11/18 16:31
→ : 2020宋余相反，最後民調6.0%，落選4.26%66F 114.45.224.209 台灣 11/18 16:31
推 : 統計學不能做加減67F 49.159.219.21 台灣 11/18 16:32
噓 : 這種計算方式才不是信心區間68F 1.173.205.109 台灣 11/18 16:33
推 : 要這樣唬爛 要不要乾脆說柯46% 侯34%
也要算侯贏好了 無恥沒有極限欸69F 123.194.160.33 台灣 11/18 16:33
也要算侯贏好了 無恥沒有極限欸69F 123.194.160.33 台灣 11/18 16:33
噓 : 笑死71F 101.9.97.241 台灣 11/18 16:34
噓 : 你這才是硬ㄠ 事實就是要讓6%沒錯72F 114.45.175.131 台灣 11/18 16:34
噓 : 白粉繼續洗地73F 111.71.102.48 台灣 11/18 16:34
→ : 因為柯43:侯37 是侯贏 這不是6%什麼是6%74F 114.45.175.131 台灣 11/18 16:35
噓 : 柯文哲簽的那張紙就寫統計誤差75F 42.73.214.211 台灣 11/18 16:36
推 : 讓3%有那麼難懂嗎？ 贏小於3%算輸76F 223.139.130.53 台灣 11/18 16:37
→ : 6%只是結果，白份洗地77F 42.73.214.211 台灣 11/18 16:37
噓 : 換句話說。侯友宜總統敗選機率就是多6% 你懂了嗎78F 111.82.171.229 台灣 11/18 16:37
推 : 6%黨不演了：就是要讓6%沒錯80F 114.137.68.233 台灣 11/18 16:38
→ : 柯文哲講的很清楚如果侯柯 柯侯沒有顯著差異就讓 跟讓3%無關好嗎81F 42.73.214.211 台灣 11/18 16:38
→ : 分一些國營事業董事長給幕僚 他們就閉嘴了83F 42.79.21.45 台灣 11/18 16:38
→ : 輸到6%有什麼自信一定能下架民進黨84F 42.79.129.138 台灣 11/18 16:39
推 : 以你的智商我很難跟你解釋85F 42.77.3.167 台灣 11/18 16:39
噓 : 你要不要算一下一邊+3一邊-3的機率多少86F 163.17.185.108 台灣 11/18 16:39
噓 : 慢慢扯6%吧 反正就是不接受又能怎樣87F 118.233.154.196 台灣 11/18 16:40
噓 : 侯34%柯46%這樣才對啦 吵啥88F 36.239.52.31 台灣 11/18 16:40
推 : 朱立倫不要再凹了，很難看。89F 39.9.40.21 台灣 11/18 16:40
→ : 你的3%是加兩邊，動一邊另一邊跟著動哪招90F 223.118.52.245 香港 11/18 16:40
→ : 國民黨就被笑 沒能力還來陰的 根本在意的只有自己 還說什麼為了人民下架民進黨
所謂的政黨實力就是要人讓6%92F 42.79.129.138 台灣 11/18 16:42
所謂的政黨實力就是要人讓6%92F 42.79.129.138 台灣 11/18 16:42
→ : 早說過文組誤國 都在亂講6%95F 114.136.2.48 台灣 11/18 16:44
→ : 好了啦 深綠侯粉 不合也炒！96F 1.200.15.103 台灣 11/18 16:46
→ : 先知？97F 114.32.3.159 台灣 11/18 16:47
→ : 同一份民調有可能+3%那為什麼不是2個都用+3%下去看？98F 124.9.79.225 台灣 11/18 16:47
噓 : 這什麼廢文 一看就沒學過統計= =100F 111.250.9.55 台灣 11/18 16:50
→ : 真心覺得柯不知道誤差值會跟著民調數變101F 42.79.157.89 台灣 11/18 16:52
推 : 一份可以用的民調就是3%往下102F 42.74.177.237 台灣 11/18 16:58
推 : 柯應該以為所謂的誤差是拿他or 侯的值來來當中位數吧103F 118.166.80.70 台灣 11/18 16:59
噓 : 誤差範圍是1000樣本105F 27.53.131.81 台灣 11/18 17:02
推 : 小黨讓大黨，笑死106F 1.168.246.148 台灣 11/18 17:02
→ : 這次樣本都1000多都低於3%，應該用白紙黑字的誤差範圍。 重點是民調%怎麼對比才是這次主因，如果專門用誤差範圍，國107F 27.53.131.81 台灣 11/18 17:02
→ : 不要搞笑了！要是你跟別人打賭你自己會這樣認為嗎110F 115.165.237.162 台灣 11/18 17:03
→ : 民黨的也是3：3才對不應該設定3%112F 27.53.131.81 台灣 11/18 17:03
噓 : 你的誤差為何要算2次
該不會你取樣100個人要再扣一次？
每一個動作都扣一次
柯猴 猴柯是相減才看誤差？113F 114.32.68.153 台灣 11/18 17:05
該不會你取樣100個人要再扣一次？
每一個動作都扣一次
柯猴 猴柯是相減才看誤差？113F 114.32.68.153 台灣 11/18 17:05
噓 : 為什麼不用統計檢定？
根本沒人用A最小勝過B最大 才表示獲勝這種作法==117F 218.172.11.132 台灣 11/18 17:11
根本沒人用A最小勝過B最大 才表示獲勝這種作法==117F 218.172.11.132 台灣 11/18 17:11
推 : 重新定義誤差範圍120F 111.82.61.247 台灣 11/18 17:15
噓 : 你混在一起講 根本鬼扯121F 223.140.227.17 台灣 11/18 17:16
噓 : 你這根本就硬要掰122F 101.12.42.17 台灣 11/18 17:20
→ : Two sample t test...123F 218.172.11.132 台灣 11/18 17:24
--
作者 chal 的最新發文:
- 113F 24推 14噓
- 26F 6推 2噓
- 50F 19推 7噓
- 大家會這麼焦慮的原因 很可能是來自誤解 誤解台積電的技術領先英特爾很多很多很多 但 如果有關心台積電 你就會發覺很多專家都沒有小看英特爾 包括一些台積電工作過 後來離開的高層 接受podcast的專 …318F 54推 32噓
點此顯示更多發文記錄