作者 aitt (非主流,有何不可(M))
標題 [問卦] 假如東京的大眾運輸是10分.大台北地區呢?
時間 Sun Nov 12 14:06:48 2023





大眾運輸的品質,覆蓋率,如果以0-10分來評分,
假如大東京地區的大眾運輸給到最高的10分,
那麼大台北地區的話可以給到幾分?

我是覺得6-7分啦,論軌道運輸覆蓋密度沒有大東京與上海香港密集,
(上海香港可以給到8分以上沒問題)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.122 (臺灣)
※ 作者: aitt 2023-11-12 14:06:48
※ 文章代碼(AID): #1bK6jzlV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699769213.A.BDF.html
※ 編輯: aitt (27.53.0.122 臺灣), 11/12/2023 14:07:24
cena0605: -1001F 126.193.96.140 日本 11/12 14:07
fony1029: 台北跨年疏散人潮0分 高雄才幾分鐘而已80分鐘疏離8萬人 反觀台北四小時2F 114.136.168.117 台灣 11/12 14:07
BPineApple: 04F 39.10.10.79 台灣 11/12 14:08
staristic: 品質和東京比各有所長,覆蓋率被海放5F 130.62.192.249 日本 11/12 14:09
s9623452: 台北一堆捷運到不了的地方6F 49.216.185.13 台灣 11/12 14:09
fony1029: Coldplay看出台北市24年來無能7F 114.136.168.117 台灣 11/12 14:09
s9623452: 看機車就知道了8F 49.216.185.13 台灣 11/12 14:10
TsukimiyaAyu: 加上公車路網哪有比上海差到哪去9F 223.137.81.127 台灣 11/12 14:13
andy920314: 論品質的話我覺得北捷和東京地下鐵相比不會輸太多,問題是跟JR對應的台鐵實在是沒法比10F 182.233.130.187 台灣 11/12 14:15
zzro: 大台北喔 那大概2分而已13F 118.160.109.182 台灣 11/12 14:16
huiyin220923: 2分吧 人民素質問題14F 1.200.89.242 台灣 11/12 14:17
zzro: 東京人口密度比台北高 還很少汽車機車15F 118.160.109.182 台灣 11/12 14:17
asdqwe101: 台北還行啦畢竟價格差距擺在那裡16F 133.159.150.205 日本 11/12 14:27
Qaaaa: 單就品質 台北比較強17F 80.62.117.239 丹麥 11/12 14:28
TsukimiyaAyu: 東京地下鐵有的都快百年了
然後北捷這種30年不到的 一人想比品18F 223.137.81.127 台灣 11/12 14:32
saiboos: 121F 122.99.40.82 台灣 11/12 14:32
baan: 單就急行 台北就被電爆了22F 118.231.152.42 台灣 11/12 14:33
NetworkDemon: 覆蓋率是一個 車種是一個
希望有快速線.急行等車種23F 125.229.240.218 台灣 11/12 14:38
popo889: 3-4吧 差太多了25F 101.10.46.86 台灣 11/12 14:55
felix0302: 因為高雄根本沒人坐捷運啊XD26F 49.217.195.85 台灣 11/12 15:06
hcc570910: 台北跟曼谷比啊27F 114.25.86.233 台灣 11/12 15:25
dreamyello: 還有鄉下人在吹高雄 笑死井蛙28F 42.70.70.9 台灣 11/12 15:26
babyMclaren: 629F 49.218.91.66 台灣 11/12 15:36

--
作者 aitt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄