作者 h54747 (苦茶)
標題 [問卦] 交友軟體是不是被包養網取代了?
時間 Sat Nov 11 20:54:28 2023




最近幾個有名的包養網,不用花錢升級會員,各種功能基本上就夠用了。

反觀交友軟體綁一堆功能,男生沒花錢升級根本很難聊天。

再來如果兩邊都有逛的,可以發現有些妹子兩邊都有帳號,相片還一模一樣,真的去問也說
是同個帳號沒錯。

雖然兩邊難免都會遇到詐騙,但包養網在沒花錢的情況下就還好,要你去其他網站花錢儲值
的100%是詐騙。

而交友軟體都花錢升級會員了,裡面會跟你聊的9成都是詐騙或婚友社,有夠慘。


雖然是包養網,但自己口才不錯,自我介紹也寫得好,照片也拍得不錯,也能遇到出去約會
(吃飯、喝咖啡、看電影的那種)不用額外付錢的。

看對眼的情況下,甚至還有機會成為男女朋友。

註:通常約會額外付錢就像是出租女友的模式,一次大概2千到3千不等。


反觀交友軟體,花錢升級會員,努力找妹子聊天,9成是詐騙,1成還有一半可能約不出來,
另一半約出來也不一定能有後續。

如果是要去旅館看電視的,由於妹子不用透過茶莊之類的,一次不用1萬也能遇到極品的。
這部分就是題外話不說太多。


交友軟體是不是被包養網取代了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.153 (臺灣)
※ 作者: h54747 2023-11-11 20:54:28
※ 文章代碼(AID): #1bJtc6I_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699707270.A.4BF.html
koromo1991: 交配軟體吧1F 101.10.14.85 台灣 11/11 20:54
be00148 
be00148: 哪個包養會員不用錢?2F 101.10.112.244 台灣 11/11 20:57
chunchie: 少說一個重點,性別比
交友軟體男>女
嫖娼網站女>男3F 114.47.3.193 台灣 11/11 20:59

感謝補充

Qidu: 等等 包養網你想對話也是要付錢耶6F 42.74.186.255 台灣 11/11 21:00
Apasiri: 樓上很懂7F 220.136.136.61 台灣 11/11 21:00
h54747: 最近上新聞的那間,只要註冊會員就直接升級到尊榮會員權限了(有活動期限)8F 101.12.43.153 台灣 11/11 21:01
Lowpapa: 哪個?10F 36.231.90.165 台灣 11/11 21:01
Merzario: https://www.asugardating.com/ 回樓上11F 220.136.136.61 台灣 11/11 21:02

個人覺得那個不太好用....

h54747: 還有一個包養網,可以聊天但不能傳圖,如果聊到一個深度,妹子通常會給你line或微信交換照片12F 101.12.43.153 台灣 11/11 21:02
Qidu: 上面那個我五年前就用過了 全部是照騙
約出來看幾乎都不行就叫他回去了
比去酒店挑還浪費時間15F 42.74.186.255 台灣 11/11 21:03
panex0845: 看到微信就知道詐騙了 台灣誰在用微信18F 125.229.208.148 台灣 11/11 21:05

有機率是詐騙,但也有機率不是

kober2266: 這篇有業味19F 1.200.182.248 台灣 11/11 21:09
※ 編輯: h54747 (123.252.64.181 臺灣), 11/11/2023 21:13:07
bxc: 哪個網站要說啊20F 42.72.158.51 台灣 11/11 21:16
h54747: 講了會被業配處理,不好21F 101.12.43.153 台灣 11/11 21:17
wax96857: 肥宅還在幻想用嫖妓網站找女友笑死22F 36.225.119.175 台灣 11/11 21:20
qaz19wsx96: 樓上你可能搞錯了,大家是想要沒法
律風險下發生關係。在這種網站上以
後去地檢署一貼紀錄就可以不起訴了23F 49.217.66.100 台灣 11/11 21:26

--
作者 h54747 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄