作者 eeth (韓國綜藝社)標題 [新聞] 中共火箭穿臺上空 專家:欲突顯臺防禦弱時間 Sat Nov 11 12:25:38 2023
1.媒體來源:台灣大紀元
2.記者署名:吳旻洲
3.完整新聞標題:中共火箭穿臺上空 專家:欲突顯臺防禦弱點
4.完整新聞內文:
更新:2023年11月10日
圖:
https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2023/11/10/646588_medium.jpg
圖為2023年10月26日,中國發射火箭。示意圖。(Pedro PARDO / AFP)
【記者吳旻洲/臺北報導】中共9日晚間於四川西昌衛星發射中心,執行長征運載
火箭搭載衛星發射任務,因火箭路徑以「切西瓜式」通過臺灣上空,雖然在大氣層外
,仍引起國防部「高度警戒」。專家表示,這是中共新型態「灰色地帶」衝突,目的
是想突顯臺灣目前沒有高空攔截系統與能力。
這枚火箭於9日晚間7時23分發射後,立刻被國軍偵獲,國防部表示,該火箭飛行
路徑經過臺灣上空,高度位於大氣層外。國軍保持高度警戒,周密掌握相關動態並採取
預應作為,確保空防安全。
連續兩個月有火箭飛越臺周邊
這也是中共連續兩個月發射長征火箭飛越臺灣周邊空域,今年10月5日,中共也曾
於四川西昌衛星發射中心,執行長征運載火箭搭載衛星發射任務。當時火箭飛行高度
位於大氣層外,對臺灣並無危害,飛行路徑經過臺灣防空識別區西南邊緣。
國防院學者舒孝煌接受《大紀元時報》採訪時表示,這次中共發射的為「長征三
號乙運載火箭」,從軌跡顯示,是一路從臺灣上空過去。由於此款是捆綁式火箭,除了
本體之外,還有火箭的推進器,當它掉回大氣層時,有可能會掉落在飛行路徑上,但
可能性較小;而且火箭第一節、第二節,已證實落在中國大陸自己境內。
中方火箭殘骸引發國際關注
他表示,中共近期不斷發射太空火箭,由於又大又重的殘骸不斷散落各地,引發
國際關注。他舉例,外媒去年曾報導中共「長征五號火箭」殘骸墜落的問題,該款火箭
核心段重達23噸,過去從沒有發射這麼重的物體讓其隨意墜落的先例,火箭的鋁殼破
片從太空掉落後雖會燃燒,但有可能燃燒不完全,若掉落地面就有可能造成傷亡。
舒孝煌表示,火箭殘骸雖然多數都掉落海洋,但近年世界各國都有撿到中共火箭
殘骸的紀錄,包括象牙海岸、日本都曾撿到上面印有五星旗字樣的殘骸,所以美國國家
航空暨太空總署(NASA)已多次要求中共,發射火箭時應公布路徑。舒孝煌研判,中
共不願將火箭發射路徑透明化,可能有軍事用途的考量。
舒孝煌表示,目前中共太空發射基地(中共稱航天發射基地)共有四處。分別位
於甘肅省酒泉市的酒泉發射中心,負責返回式衛星、載人太空船發射任務;山西省太原
市的太原發射中心,負責太陽同步軌道衛星發射任務;四川省西昌市的西昌發射中心
,負責地球同步軌道發射任務;以及新設的海南省文昌發射中心。
發射衛星或成中共擾臺方式
他警告,由於兩岸關係持續緊張,民航也將是中共擾臺的工具之一,因此發射衛
星也可能被中共刻意操作成擾臺方式,且未來頻率恐持續增加,臺灣相關單位必須提早
擬定因應方式。
退役少將、前國防大學政戰學院院長余宗基接受《大紀元時報》採訪時表示,202
2年8月時任美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)來臺時,中共曾試射飛彈飛越臺
灣上空,按照領空100公里的定義,超過100公里基本上就不會對臺灣造成安全威脅;
而這次中共又發射長征火箭飛越臺灣上空,目的是想表達對臺灣的不滿,並暗示中共具
備這樣的能力,可以對臺灣造成威脅。
臺灣應補強高空攔截能力
他表示,中共會這麼做,就是要突顯臺灣目前沒有高空攔截系統與能力。不過美
方近期已開始規劃因應之道,希望在第一島鏈增加RIM-161標準三型飛彈與RIM-174標準
六型飛彈,可以強化高空與貼近海面的反制導能力。
余宗基說,中共的雙尾蠍、彩虹等無人機不僅具備攻擊能力,也能飛行到高空,
目前臺灣在這方面的反制手段較欠缺,因此標三、標六這類武器未來應納入國軍採購清
單,對臺灣安全防衛會有更大提升。
余宗基認為,中共發射火箭穿越臺灣上空,是新型態「灰色地帶」衝突,這種挑
釁動作雖沒有跨越戰爭門檻,卻又會讓臺灣感到國家安全受到威脅,但此舉也會讓周邊
各國備感威脅,進而促使臺灣與周邊各國合作應對。◇
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com.tw/n424946/
6.備註:
--
李多慧
https://reurl.cc/OvYQbX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.105 (臺灣)
※ 作者: eeth 2023-11-11 12:25:38
※ 文章代碼(AID): #1bJm961U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699676742.A.05E.html
推 maiev: 我也是看NHK才知道的1F 114.24.110.183 台灣 11/11 12:26
推 a94037501: 台灣高空攔截是要射去美國吧3F 111.249.60.162 台灣 11/11 12:26
→ adk147852: 你現在是在質疑政府嗎4F 36.238.14.166 台灣 11/11 12:26
→ F93935: 誰有大氣層攔截能力5F 101.10.9.228 台灣 11/11 12:27
→ dustree: 不是領空外嗎 這次怎麼變高度警戒了6F 180.176.104.46 台灣 11/11 12:27
→ stevieRV: 哪有什麼弱點?484在造謠?抗中保臺四字一出 治百病好嗎 感恩黨7F 223.137.171.103 台灣 11/11 12:28
→ jma306: 射衛星也有問題了9F 114.26.101.198 台灣 11/11 12:30
噓 tn368: 好奇要怎麼證明防禦強,打下來嗎?那又不是10F 223.137.74.18 台灣 11/11 12:32
→ jma306: 選舉到了 很愛演戲內11F 114.26.101.198 台灣 11/11 12:32
→ tn368: 飛彈12F 223.137.74.18 台灣 11/11 12:32
→ jma306: 飛彈火箭又怎樣 知錢也是請防衛省公告 飛彈火箭又怎樣 之前也是請防衛省公告不懂 可以去問防衛省13F 114.26.101.198 台灣 11/11 12:32
→ IronQ: 有多少國家有能力攔截大氣層外的飛行器?16F 36.225.67.76 台灣 11/11 12:33
→ jma306: 防衛省這次沒說話17F 114.26.101.198 台灣 11/11 12:33
--