作者 kons (kons)
標題 Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
時間 Fri Nov 10 14:54:55 2023


※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言:
: 還有不用道歉了,我真的沒差 ==
: 以後要用我的廢文講一下就好,我會跟你講哪裡是我在瞎掰胡扯 ==

我跟你說,我已經幫他想好怎麼回了,


難道原文資料寫錯,我引用有錯嗎?

今天假設「史記上面說XXX」,後來考古發現史記寫錯了,

難道你們也要怪我引用資料錯誤嗎?

我怎麼知道司馬遷當年有沒有唬爛亂寫,我就照資料引用而已啊!

錯的是司馬遷為什麼當年要唬爛亂寫吧!!!


總之,只是引用資料而已,我哪有辦法對每份資料都進行考證,

我只是高職畢業生,不要拿中研院、教授等級要求我好嗎?


===
好啦,其實呢,認真研究歷史,做歷史YTR的,在引用資料都很小心,
在自己不確定,沒把握的地方,都會說根據OOO紀載,在XXX的書上寫到,
但cheap,你在講自己不確定的地方時,難道有說網友XXX的文章提到......

沒有嘛!因為你也知道,引用資料是網友寫的會被罵爆。
除非那個網友是哪個知名史學大師。
====

其實啦,我對cheap大的影片不反感,就是個娛樂頻道嘛!!

大家下班下課後,閒暇之餘看看cheap大的影片,放鬆娛樂也很好啊。

只是你不要打著專業歷史YTR 或是 史學YTR的招牌,

就說自己是橋下說書講故事的娛樂頻道,

最好片頭打上

「以下內容娛樂為主,非正式研究成果,可能含有個人主觀猜測推論與歷史不符之處」

跟那些認真考據的歷史YTR劃分清楚,

大家想娛樂聽故事找樂子,就去看cheap,

不要讓那些認真想聽歷史的,誤跑到你頻道然後自己為學到了東西。

何況娛樂頻道的市場更大,沒看那些專業講歷史的,每支影片才多少人看,

你又幹嘛去搶人家的飯碗呢?

今天大家如果知道你就是個娛樂頻道,裡面有內容錯了也不會跟你太計較,

反正大家就是想聽故事而已,又不是認真學歷史。

是吧?


--

        身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
            每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2023-11-10 14:54:55
※ 文章代碼(AID): #1bJTF2J4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699599298.A.4C4.html
※ 同主題文章:
… ×47
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
11-10 14:54 kons
LawLawDer: 這篇有抽獎嗎1F 114.136.246.107 台灣 11/10 14:56
smik: 我都記得叉雞評老高事件那才是正確態度
公開講,說書界就是搬運工,再自己整理來講,如果這算抄,那大家都抄了2F 49.216.20.214 台灣 11/10 14:56
kgb1019: 叉雞評老高說得那麼軟 多半是留自己退路5F 49.159.183.13 台灣 11/10 14:58
kuroxxoo: 老高那頻道一開始就說是小莫的睡前故事一直是說書的啊 結果便宜對老高那啥要求6F 123.194.132.218 台灣 11/10 14:58
s81048112: 這就是"最真實的歷史"  嘻嘻8F 39.14.32.98 台灣 11/10 14:59
Alieno: 先嘴先贏啊 看看那個扛山羌的男人9F 61.228.164.139 台灣 11/10 14:59
VVizZ: 拜託 我年收千萬 你來我這上班10F 220.130.142.210 台灣 11/10 14:59
ShaNe1993: 重點還是他臭人抄襲,只抄概念也是
抄,結果自己也是複製別人的文案11F 49.217.206.204 台灣 11/10 14:59
VVizZ: 已經很尊重你了 不要太不滿13F 220.130.142.210 台灣 11/10 14:59
smik: 留退路給自己,就不會沒台階下,現在有人公審別人不留活口,輪自己沒路可退了14F 49.216.20.214 台灣 11/10 15:00
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 11/10/2023 15:01:14
su4vu6: 這篇有抽獎嗎16F 36.230.78.117 台灣 11/10 15:00
lucifiel1618: 你要求人家真的來說書的來源,自己一個講歷史的反而亂抄,抄也就算了連正確性都不能保證17F 111.254.73.244 台灣 11/10 15:01
JackTheRippe: 看yt本來就娛樂,不過當他用高標準20F 36.236.154.215 台灣 11/10 15:01
lucifiel1618: 又沒原創性又沒正確性,廢物中的廢21F 111.254.73.244 台灣 11/10 15:01
JackTheRippe: 審視老高的時候有先看看自己的東西嗎?沒有吧23F 36.236.154.215 台灣 11/10 15:02
psychohero: 就包袱太重 又被看破手腳25F 219.71.180.143 台灣 11/10 15:04
lucifiel1618: 當連不要抄、無法查證的內容不要用26F 111.254.73.244 台灣 11/10 15:05
ppnow: 他問題是開始就用高標準要求老高,被反噬27F 220.143.112.37 台灣 11/10 15:05
lucifiel1618: 這麼基本的東西都成為你的包袱的時候,你早就已經沒資格幹這個了28F 111.254.73.244 台灣 11/10 15:05
Mx1720: 沒抽獎嗎30F 223.137.14.191 台灣 11/10 15:06
ppnow: 一副我最清高我最牛逼的嘴臉,還罵老高不要臉
因為他的個性就是愛蹭熱度,根本沒想後果31F 220.143.112.37 台灣 11/10 15:06
xdbx: 網路一堆拿日本漫畫來講的  那種不罵罵老高34F 223.200.105.181 台灣 11/10 15:07
peggy0410: 他的問題就是當初臭幹老高不要臉 但其實自己也在做類似的事情35F 101.12.19.166 台灣 11/10 15:08
xdbx: 不是蹭老高是什麼  就眼紅人家而已37F 223.200.105.181 台灣 11/10 15:08
F91: 你忘了講媽的雞巴38F 27.247.39.83 台灣 11/10 15:08
JackTheRippe: 你們再打 等等便宜仔學阿傑抽狗狗肉就問你們怕不怕39F 36.236.154.215 台灣 11/10 15:08
xdbx: 拿書上的東西出來講不容易被抓  網路一抄就41F 223.200.105.181 台灣 11/10 15:09
peggy0410: 當初把老高罵得怎樣 現在就有多尷尬42F 101.12.19.166 台灣 11/10 15:09
xdbx: 破功了  歷史的東西本來就是抄來抄去43F 223.200.105.181 台灣 11/10 15:09
ZIQQ001: 沒抽獎 失敗44F 27.53.225.166 台灣 11/10 15:10
haha98: 一開始跟山豬噴老高 現在連護航九妹最後都可以扯老高 可憐45F 223.137.180.211 台灣 11/10 15:14
GonVolcano: 他會抽獎欸,你不提供抽獎嗎47F 1.200.128.178 台灣 11/10 15:15
jay9968: cheap真這樣講那就等著再腫一次,有要借文去信詢問的,人家都會說哪邊是掰的不要亂引,你cheap說自己多用心查找資料並附上來源,結果卻是招呼也不打直接“參考”48F 101.139.237.128 台灣 11/10 15:15
destiny0539: 你是本人嗎52F 223.137.158.160 台灣 11/10 15:15
jay9968: 還不列引述,寄個PTT站內很難?53F 101.139.237.128 台灣 11/10 15:15
chopper594: 抽獎呢54F 223.140.40.34 台灣 11/10 15:15
julies0215: 這隻就便宜分身 還在裝啊 秒55F 49.215.50.187 台灣 11/10 15:17
colan8: 有160 45 D罩杯可以抽嗎 ^.<56F 42.73.26.139 台灣 11/10 15:17
cookiecloud: 沒抽獎滾啦幹57F 125.227.12.11 台灣 11/10 15:18
burnthewitch: Cheap就一副很秋的樣子,自尊很高58F 111.71.14.92 台灣 11/10 15:19
postpone: 你這個邏輯很好,youtube進入頁面都該加整個油管哪支影片可以說自己100%正確59F 1.163.116.81 台灣 11/10 15:27
ZIQQ001: 誰在討論正確?是有人批人家抄襲 自己也抄襲61F 27.53.225.166 台灣 11/10 15:53

--
作者 kons 的最新發文:
  • +302 [討論] 這次12強,哪位球員表現最圈粉? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-22 16:36:44
    這邊最圈粉,指的是本來覺得無感, 拿到該球員的轉蛋鑰匙圈是會拿去換掉,該球員的周邊完全沒興趣。 因為這次比賽,會想要開始收集周邊,或者拿到該周邊會開心。 像四爺、小可愛本來就很多粉了,大多數不是因為 …
    411F 305推 3噓
  • +63 [問題] 羅戈今天也算骰到6了吧? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-21 16:18:52
    雖然羅戈很強,毋庸置疑,但是看中華職棒官網, 羅戈今年的防禦率也有2.16, 也就是平均投滿9局會掉2.16分,投4局也該掉個1分。 更何況,平常羅戈面對的是單一球隊的打線, 我們今天可是中華隊全明 …
    131F 77推 14噓
  • -13 [討論] 以前不是說台灣打擊比較強嗎? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-21 14:13:13
    36F 7推 20噓
  • +48 Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣? - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-20 12:27:04
    我去韓國討論區看了一下,雖然不少人認為台灣確實變強了, 但是認為韓國整體還是強於台灣的人也不少。 下面提供一些機翻,內容是節錄拼湊而來,主要摘取部分認為韓國強於台灣的想法 == 雖然台灣擊敗韓國,但 …
    120F 49推 1噓
  • -179 Re: [討論] 陳偉殷的成就 - Baseball 板
    作者: 61.220.173.191 (台灣) 2024-11-19 10:28:28
    417F 45推 224噓
點此顯示更多發文記錄