作者 takase (............)標題 Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審時間 Fri Nov 10 10:33:12 2023
※ 引述《falomu (瞂雒毣)》之銘言：
: 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審
: 2023/11/9 18:02
: （中央社台北9日電）華裔學者張泰蘇日前引述消息說，中國官方已經編寫20年的清史最
: 近沒有通過政治審查。即使大多數編寫者都強烈反對西方「新清史」的觀點，但這套送審
: 的清史仍被批評「受國外新清史影響過大」。
: 任教於美國耶魯大學的法學、史學學者張泰蘇，3日在社群平台X帳號上以英文發文說，他
: 從可靠的消息來源得知，這部「清史」已被高層擱置，理由是「未能肯定人民的觀點」，
: 具體來說，「受到新清史影響過大」，因此這套書在政治上無法被接受。
: 張泰蘇在貼文中說，這是令人震驚的指控，因為大多數參與此計畫的學者，在學術生涯中
: 都激烈地抨擊新清史的觀點。
未能肯定人民的觀點 和 受到新清史影響過大 這兩個理由蠻有意思的
比起後者，可能前者才是主因
我個人的猜測是 審查人員、高層認定的"新清史"和這些學者認定的不太一樣
主要還是在框架上面，然後就踩雷了
1.相對於明朝，清朝是有自己獨特特色、有特殊發展的政體
還是又一個"封建王朝"
2.整天講制度講文化，怎麼不講人民、不講革命呢？
如果真的是這樣的話，那真是秀才遇到兵，氣都被氣死了.......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.11.131 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-11-10 10:33:12
※ 文章代碼(AID): #1bJPPhr7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699583595.A.D47.html
推 DPP48: 繼續清史稿吧1F 112.78.93.138 台灣 11/10 10:36
推 a94037501: 沒以北京為中心吧清朝本來就是滿族跟東亞一堆地區的政治角力2F 111.249.60.162 台灣 11/10 10:37
推 nitu2009: 真可憐，多少學者花了多少年的心血，就這樣被一個人否定掉。4F 49.216.51.141 台灣 11/10 10:38
推 a94037501: 當權者喜歡皇宮裡的歷史跟打三國志一樣叫你收稅徵兵就照做6F 111.249.60.162 台灣 11/10 10:39
--