作者 falomu (瞂雒毣)標題 [新聞] 港生在日發獨文煽動罪成 律師憂開壞先例時間 Thu Nov 9 10:30:16 2023
港生在日發獨文煽動罪成 律師憂開壞先例
2023/11/8 19:25
(中央社記者陳鎧妤台北8日電)香港女生留學日本期間在社交平台發表港獨貼文,此前
被港法院判囚。有香港大律師表示,法院首次將域外行為作為煽動罪的定罪基礎,開此先
例後,若有外國人在海外發表被指為煽動言論,他到香港也可能會被檢控。
據港媒此前報導,留學日本的23歲女子袁靜婷被控2018年9月至2022年5月期間,在社交平
台發布13則內容包括「我是香港人,我主張香港獨立」、「中共未滅,何以為家」、「香
港獨立 唯一出路」、「恐怖組織共產黨」等貼文及附有港獨口號的頭像照片。
這些貼文及照片中,有2則在香港發布,其餘11則在日本發布。
案情指,袁靜婷今年2月返港換身分證,3月被香港警方國安處拘捕。相關文章一直留存在
社交媒體上,沒有被刪除。
袁靜婷承認「作出一項或多項具煽動意圖的作為」,11月3日被香港西九龍裁判法院判囚2
個月。
香港大律師蕭志文向中央社表示,法官在判辭中列舉全部13則貼文,但沒有特別說明定罪
基礎是依賴被告在香港境內或境外發表的貼文,也沒有特別說明裁決時不考慮境外貼文,
所以有理由相信全部13則在港日發表的貼文,都成為定罪基礎。
他表示,「港區國安法」在條文中說明具域外效力,但煽動罪並不屬於國安法,而是屬於
刑事罪行條例,條文中沒有說明具有域外效力,這次是香港法院首次將域外行為作為煽動
罪的定罪基礎。
他表示,開了此先例,會令人擔心將來當局會如何執行煽動罪,煽動罪的運用範圍會有多
廣泛,「煽動罪本身沒有規範某一國籍的人,舉例一名德國人在日本發布被指具煽動性的
言論,如果他前往香港,也有可能被檢控,但該行為在日本是不犯法的。」
他表示,將來出現像留日女生同一類案件,審訊時有可能會採取同樣的方法處理。
蕭志文又表示,「當局會否將今次執行煽動罪的標準,應用在其他刑事罪行條例上?例如
偷竊?」即在境外的行為沒有在當地構成違法,但返港後可能被指違反香港法例,因而被
檢控,這都是令人憂慮的。(編輯:張淑伶)1121108
https://www.cna.com.tw/news/acn/202311080347.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.210.194.38 (美國)
※ 作者: falomu 2023-11-09 10:30:16
※ 文章代碼(AID): #1bJ4Gw8l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699497018.A.22F.html
推 gn00573224: 今年挺香港、挺日本,嘻嘻1F 101.8.37.246 台灣 11/09 10:30
→ OPPAISuki: 活該吧 違法了阿2F 36.225.185.190 台灣 11/09 10:31
推 cosmite: 党說你有罪 就是有罪3F 42.70.162.95 台灣 11/09 10:31
→ OPPAISuki: 向心夫妻:4F 36.225.185.190 台灣 11/09 10:32
→ ga3322165: 為啥不移民去英國 不是免費嗎5F 114.44.43.94 台灣 11/09 10:32
推 tgtg: 連習包子都不能說了 還敢po這個6F 223.137.199.187 台灣 11/09 10:34
→ johnhmj: 關心一下 好 沒事8F 101.10.97.195 台灣 11/09 10:37
噓 hosen: 犯罪無國界9F 42.79.123.29 台灣 11/09 10:37
推 tgtg: 柯韓粉:八卦版沒言論自由10F 223.137.199.187 台灣 11/09 10:37
→ eternity4: 所以我出國從來沒考慮過去大陸11F 101.12.44.25 台灣 11/09 10:37
推 hareluyac: 想想彭文正12F 1.162.183.173 台灣 11/09 10:38
→ ab4daa: 無罪13F 42.73.225.28 台灣 11/09 10:38
推 sooppp: 八卦蠢材說紅綠共一家的,是沒讀書嗎14F 180.217.209.70 台灣 11/09 10:39
推 Irenicus: 應許之地15F 218.164.73.128 台灣 11/09 10:40
推 toudanlong: 香港就中國管的啊,能少去就少去….16F 106.64.166.112 台灣 11/09 10:42
→ lwamp …
推 lwamp: 綠共表示內行17F 101.137.106.217 台灣 11/09 10:42
噓 rofellosx: 好笑 條文中沒有說明具有域外效力?
中國就企圖用中國法律干涉國外18F 203.69.59.9 台灣 11/09 10:45
--