作者 chaoswarudo (海上的人)標題 [問卦] 論文的reference怎麼挑啊？？？時間 Wed Nov 8 20:07:57 2023
如題
我不是阿肥
我是在趕論文的阿肥
各位在寫碩論的reference都怎麼放在文章裡的阿==
我才不信其他人放幾十篇每一篇都讀過==哪來的狗時間
是在賭教授不會真的一篇一篇點進去看嗎==
救命==
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.69.124 (臺灣)
※ 作者: chaoswarudo 2023-11-08 20:07:57
※ 文章代碼(AID): #1bIteVyd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699445279.A.F27.html
→ james732: wiki https://1F 223.137.247.158 台灣 11/08 20:08
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: ☑=.= ☒== ☒= =用endnote2F 111.82.184.147 台灣 11/08 20:08
→ tn368: 問 就是 chatgtp3F 114.136.130.235 台灣 11/08 20:08
噓 pengjoker: 歐印4F 101.10.56.149 台灣 11/08 20:08
推 johnwu: 有抄的都放進去啊5F 123.195.117.241 台灣 11/08 20:08
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: =.= 碩士畢業沒有讀幾百篇不可能6F 111.82.184.147 台灣 11/08 20:08
屁咧 有完整讀個十篇就謝天謝地了
推 Gandalf: 你當政治人物時會被拿出來檢查7F 78.147.68.161 英國 11/08 20:09
推 au4g3wk4k: 現在丟個openai就完事了8F 125.229.236.159 台灣 11/08 20:09
※ 編輯: chaoswarudo (140.112.69.124 臺灣), 11/08/2023 20:09:39
推 jcwang: 沒看過挑屁？看完就知道怎麼挑啊9F 42.76.165.75 台灣 11/08 20:10
推 tsubasawolfy: 讀不完十篇乾脆不要念10F 218.161.113.223 台灣 11/08 20:10
噓 black1x2y3z: 認真做研究的比你想像的還多，資料都不讀要怎麼寫論文11F 1.171.146.152 台灣 11/08 20:10
噓 Axwell: 10篇是三小13F 42.72.17.173 台灣 11/08 20:11
低能卡上一堆四大的都說只讀五篇不到 我484被唬爛了
→ jcwang: 哪個所的老師不會去看，弱弱問一下14F 42.76.165.75 台灣 11/08 20:11
推 PeikangShin: ……introd. 多蹭一下 幹古一番 就15篇以上了吧15F 111.83.103.85 台灣 11/08 20:11
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: =.= 我同實驗室的論文寫300多頁你覺得17F 111.82.184.147 台灣 11/08 20:12
→ xzcb2008: 沒有ㄇ
→ Axwell: 而且根本不用完整看 你484沒學長姐能問啊19F 42.72.17.173 台灣 11/08 20:12
噓 abcd5566: 每個禮拜不是都會固定看幾十篇嗎20F 27.242.133.243 台灣 11/08 20:12
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 而且讀paper=.=有很困難嗎21F 111.82.184.147 台灣 11/08 20:12
噓 black1x2y3z: 一點都不尊重學位 要不要乾脆考慮休22F 1.171.146.152 台灣 11/08 20:13
→ abcd5566: 碩班畢業沒看個好幾百篇也很困難23F 27.242.133.243 台灣 11/08 20:13
→ Axwell: 現在都能丟Claude或gpt 4整理重點了25F 42.72.17.173 台灣 11/08 20:13
推 awheaton311: 沒看過至少看過序論跟結論吧26F 114.32.59.237 台灣 11/08 20:13
→ Axwell: 你去修隔壁學餐的研方好了27F 42.72.17.173 台灣 11/08 20:15
噓 allenatptt: 研究所不看論文不做實驗還能幹嘛28F 223.140.248.103 台灣 11/08 20:15
推 vbandgt: 至少讀個摘要跟結論吧29F 112.78.82.79 台灣 11/08 20:16
→ alittleghost: 我只看一篇，然後reference這一篇的reference30F 42.79.155.243 台灣 11/08 20:17
噓 allen501pc: 一週看2～3篇是基本盤吧？32F 223.141.54.254 台灣 11/08 20:19
推 riptheworld: 很多學校的碩論真的都輕輕鬆鬆= =
不要不信 混一混就過了33F 111.243.148.17 台灣 11/08 20:20
推 cisyong: 我二天晚上看30篇英文的期刊，就算完文獻探討了35F 113.61.227.27 台灣 11/08 20:20
→ chocoball: 至少看個review吧 一篇就等於30篇37F 180.217.117.137 台灣 11/08 20:20
→ riptheworld: 而且我不是說私立 公立前段也是
這種東西就是要求高的會很高
沒什麼要求 道德感太低 就能隨便做38F 111.243.148.17 台灣 11/08 20:21
→ chocoball: 鍍金的碩士要求高合理 垃圾所就隨便吧41F 180.217.117.137 台灣 11/08 20:22
→ bboring …
推 bboring: 太嫩，找國外期刊的最硬核，沒人有意見42F 42.70.46.74 台灣 11/08 20:22
→ abcd5566: 每個禮拜開會 隨便做就等著被教授電吧44F 27.242.133.243 台灣 11/08 20:23
→ bboring …
→ bboring: 找國外期刊的文獻回顧，直接翻過來45F 42.70.46.74 台灣 11/08 20:23
→ abcd5566: 害教授沒好論文發 在這圈子會很沒面子46F 27.242.133.243 台灣 11/08 20:23
→ bboring …
→ bboring: 想偷雞就找對岸的47F 42.70.46.74 台灣 11/08 20:24
推 morichi: 找同領域的來文獻探討r48F 101.10.15.148 台灣 11/08 20:25
→ IHateNMR: 當然找review看阿= =都碩二了49F 49.216.49.111 台灣 11/08 20:26
→ bboring …
推 bboring: 我碩論拿獎，我口試發表完還沒講話口委就50F 42.70.46.74 台灣 11/08 20:26
→ bboring: 說評價很高，我文獻回顧實打實硬扛，找
→ bboring: 國外期刊整理出來，足足閉關三個月
→ IHateNMR: intro隨便寫都破百篇，你論述要有依據53F 49.216.49.111 台灣 11/08 20:28
推 Ommmmmm5566: 看頭看尾看citation的量啊54F 223.137.0.40 台灣 11/08 20:28
→ ApAzusa126: 我是每篇都讀過55F 27.242.225.45 台灣 11/08 20:29
噓 ruokcnn: 文獻都看不完頗可悲56F 114.136.205.63 台灣 11/08 20:29
推 joke3547: 當然是用文獻的文獻，這樣搞啊57F 42.77.71.106 台灣 11/08 20:32
推 s405510062: 畢業比較重要 反正八成是垃圾58F 42.74.43.4 台灣 11/08 20:53
→ GeogeBye: 看摘要 跟你相近的就看結論 可以用就用59F 125.228.130.186 台灣 11/08 21:13
推 aarzbrv: 通常都放標題或封面才好查呀60F 72.206.181.97 美國 11/08 21:14
→ GeogeBye: 完整看完 我一篇都沒有61F 125.228.130.186 台灣 11/08 21:16
噓 ccugoo: 看review paper 懶人包阿62F 116.241.148.168 台灣 11/08 21:26
--