作者 x5723 (自然)標題 [新聞] 新北餵藥案 侯陣營告發賴清德、戴瑋姍散時間 Wed Nov 8 19:13:01 2023
自由
新北餵藥案 侯陣營告發賴清德、戴瑋姍散布謠言裁定不罰
2023/11/08 16:53
〔記者張文川/台北報導〕今年6月新北市傳出幼兒園學童疑遭餵藥疑雲,新北市議員、
總統參選人侯友宜發言人呂家愷,同月14日向台北市警局中正一分局告發副總統賴清德、
新北市議員兼總統競選團隊發言人戴瑋姍,涉在臉書散布謠言,警方函送;台北地方法院
審理後認定餵藥案是攸關兒童身心健康、幼教環境的重大社會議題,無從認定賴、戴的文
章影響公共安寧,不符社會秩序維護法要件,裁定2人皆不罰。
呂家愷告發指控,賴清德臉書粉絲專頁於6月14日發文指出「國民黨不要轉移焦點,餵藥
案侯友宜就是行政怠惰,有包庇之嫌」,「藥物濃度檢測結果高達64,證明就是有被餵食
巴比妥」,將64(-)為檢測陰性之事實,扭曲為「(-)係指不應檢出,故檢出64即代
表遭餵食巴比妥」的不實訊息,經台灣事實查核中心同月20日認定為不實資訊,呂認為是
賴指揮戴發文,告發2人涉散布謠言。
法官審理後認為,綜觀文章內容,並無特意表現將送驗結果報告中記載之64(-)應為檢
測陰性的事實,故意扭曲為不應檢出的意義,即便戴瑋姍以其議員身分,在政治專業上似
有謹慎不足、不妥之處,但實則是個人或幕僚自行閱覽解讀送驗報告時,以一般認知而做
出的判斷,因專業度不足所致,難以認定其主觀上明知不實仍故意散布謠言。
法官認為,根據賴清德提出他在同時期於其他公開發言時的逐字演說,其表述方式與戴不
同,並未提及對送驗報告的結果或意見,無從認為賴與文章中的錯誤解讀送驗報告有關。
法官指出,無從依戴瑋姍發文即認定她有散布謠言的故意,戴的發文目的也不是為了擾亂
公共安寧及秩序,而賴清德也沒有憑空捏造事實的行為,沒有影響公共安寧的情況,文章
內容也僅是輾轉傳述,不足以使見聞者產生畏懼或恐慌等集體負面心理。
法官強調,事發當時政府及媒體與民眾均認為這是重大兒童身心健康、幼教環境的社會議
題,社會上多有不同的意見和相關評論,無從認定該文章有導致影響公共安寧情事可言,
不符社維法裁罰要件,故裁定不罰。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4483836
--
法官該升官了吧!
對社會都沒影響,台灣人民不是被嚇大的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.57 (臺灣)
※ 作者: x5723 2023-11-08 19:13:01
※ 文章代碼(AID): #1bIsq_A- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699441983.A.2BE.html
推 devidevi: 法官要升官了1F 49.159.219.21 台灣 11/08 19:13
推 hdotistyle: 真爽 有黨證造謠都不用罰2F 180.217.74.243 台灣 11/08 19:13
→ fedona …
→ fedona: 藍綠互濁3F 101.10.6.253 台灣 11/08 19:14
推 mnb1234: 慘 造謠合法化4F 111.250.182.36 台灣 11/08 19:14
→ devidevi: 他只是不會看報告而已,不算轉傳謠言5F 49.159.219.21 台灣 11/08 19:14
推 autoupdate: 猴做事都先斬再說6F 42.79.155.22 台灣 11/08 19:14
推 huangjyuan: 老師不是被威脅了 笑死7F 39.14.26.167 台灣 11/08 19:14
→ super10000: 真實惡意9F 223.137.105.92 台灣 11/08 19:14
→ Nevhir: 他真的很弱 被DPP玩在掌心10F 111.249.205.152 台灣 11/08 19:14
推 a29976137: 八卦又翻車了11F 27.53.137.13 台灣 11/08 19:15
噓 SRadiant: 猴猴自己說的怎麼這麼快就不認了?12F 42.71.210.218 台灣 11/08 19:15
→ monitor: 重大議題就可以造謠了13F 42.79.27.10 台灣 11/08 19:15
→ tmgl: 老師有夠可憐 被抹完歧視沒人負責14F 59.115.10.101 台灣 11/08 19:16
噓 chuangtzu: 這樣還沒事 真的有黨證就沒事15F 42.79.105.126 台灣 11/08 19:16
噓 hosen: 說好造謠罰300萬16F 42.79.123.29 台灣 11/08 19:16
噓 ieyfung: 並無故意扭曲為不應檢出的意義?你娘啦!17F 27.240.209.224 台灣 11/08 19:16
→ Spurious: 這樣也行!?18F 1.171.173.149 台灣 11/08 19:17
推 clydebbman: 自己造謠都沒事19F 114.26.135.152 台灣 11/08 19:17
→ Blue6: ????20F 42.72.182.255 台灣 11/08 19:17
噓 niniikoski: 中北部人再投塔綠班的就是自己命賤了21F 223.137.2.65 台灣 11/08 19:18
噓 leonian: 黨就是讚22F 101.136.239.86 台灣 11/08 19:18
噓 small91051: 老師很慘耶 怎麼沒影響公共安寧23F 101.10.1.7 台灣 11/08 19:18
噓 cvnn: 新聞鬧著麼大 還沒影響 有夠瞎24F 223.136.9.150 台灣 11/08 19:20
噓 friday2: 只是造謠而已,沒事兒25F 114.136.54.239 台灣 11/08 19:20
推 totomo168: 人家有黨證der26F 61.220.222.229 台灣 11/08 19:22
推 okd0512: 賴皮醫生專業度不足27F 1.200.163.16 台灣 11/08 19:24
推 beauman002: 說居心叵測的老師那位還比較容易定罪28F 111.248.170.41 台灣 11/08 19:24
推 ogisun: 處理瑕疵那麼多還敢告喔?29F 101.10.2.186 台灣 11/08 19:30
→ yesonline: 專業度不足..難認其主觀上明知不實散布30F 220.133.253.85 台灣 11/08 19:32
--