作者 Sparda (這是斯巴達)
標題 [新聞] 炎亞綸發7點聲明認了「不識法律」反問耀
時間 Wed Nov  8 18:35:47 2023


1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
林欣穎


3.完整新聞標題:
炎亞綸發7點聲明認了「不識法律」反問耀樂:是為名還為利


4.完整新聞內文:

炎亞綸(本名吳秉孺)涉嫌拍攝當年未成年的男網紅的性影像並散布,今天偵結,被控強
制性交部分則獲不起訴,對此,炎亞綸稍早發出聲明。

炎亞綸提到這五個月來,他很認真、誠實地面對自己的過去,而今天算是一個階段的結束
。「先跟身邊周遭所有關心我跟幫助我的人說聲謝謝,也對不起讓各位難過:關心這件事
的人,我會秉持一貫的態度,認真的面對,不閃躲。」


他也列出7點聲明,強調自己絕無強制性交與黑道恐嚇的行為,他也提到:「本人因不識
法律,在雙方合意下拍攝而誤觸法律,而造成社會不安和佔用公眾媒體資源深感抱歉。」
而他也在聲明提出質疑:「本人與耀樂近五年仍有聯繫,且雙方互有主動,至今仍不能理
解,對方提告的動機?是為名還是利?


炎亞綸聲明:

1.經檢察官裁決,證明本人與耀樂在交往期間與分手後,從未對其有過強制性交與黑道恐
嚇之行為,謝謝檢察官證明本人清白。

2.本人真心誠心面對過往,且從未有任何散布之意圖,作為公眾人物,理應謹慎行事,愛
惜羽毛,傳遞良善,近年除已發揮自身影響力,積極投入公益外,每年將自身部分所得揭
給公益團體,讓良善循環,並面對應有責任。


3.本人因不識法律在雙方合意下拍攝而誤觸法律,而造成社會不安和佔用公眾媒體資源深
感抱歉:更對於本人無足輕重的私人情感佔據版面深感無奈和遺憾。

4. 本人與耀樂近五年仍有聯繫,且雙方互有主動,至今仍不能理解,對方提告的動機?
是為名還是利?

5.謝謝所有合作單位諒解,造成任何困擾深感抱歉,本人願意積極配合相關後續。

6.在此期間對於給予我鼓勵的朋友、家人、和僅是一面之緣的您們,想至上最誠摯的感
謝,若非有您們的鼓助我寸步難行;給予我批評指教的朋友、家人和關心此事件的人們,
我也致上誠摯的感謝,讓我有深刻反省的空間。


7.對於自己絕對沒有做的事情,再次謝謝檢察官的明鑑,對於觸法之處,必定遵守承諾,
持續貢獻社會,持續潛心檢討敦促自我成長。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4483556
炎亞綸發7點聲明認了「不識法律」反問耀樂:是為名還為利 - 自由娛樂
[圖]
炎亞綸。(資料照;記者陳奕全攝)〔記者林欣穎/台北報導〕炎亞綸(本名吳秉孺)涉嫌拍攝當年未成年的男網紅的性影像並散布,今天偵結,被控強制性交部分則獲不起訴,對此,炎亞綸稍早發出聲明。炎亞綸提到這五個月來,他很認真、誠實地面對自己的過去,而今天算是一個階段的結束。「先跟身邊周遭所有關心我跟幫助我的人說 ...

 


6.備註:
犯了錯,就先反問報案者的動機,還真有黨的風格
他當初當選十大傑出青年的考量是什麼?我不知道
但是建議可以問一下評選主委賴清德先生


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.214 (臺灣)
※ 作者: Sparda 2023-11-08 18:35:47
※ 文章代碼(AID): #1bIsI5uX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699439749.A.E21.html
kent: 沒用了啦1F 36.225.71.209 台灣 11/08 18:36
frommr: 只嗜丸未成年屁眼2F 219.71.213.24 台灣 11/08 18:36
KaZeHuNter: 現在才知道他是甲3F 111.253.177.57 台灣 11/08 18:36
ghiting76914: 可以。這很塔綠班4F 111.81.223.98 台灣 11/08 18:36
welly520: 真噁心5F 106.105.82.212 台灣 11/08 18:36
wilson3435: 五樓肛交只為爽6F 101.10.112.14 台灣 11/08 18:36
StylishTrade: 不起訴耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!7F 118.161.197.143 台灣 11/08 18:36
i7851: 支持民進党的法律常識都很薄弱8F 42.74.90.199 台灣 11/08 18:37
qazxc1156892: 為了肛9F 223.137.231.38 台灣 11/08 18:37
love0504: ????10F 111.249.7.232 台灣 11/08 18:37
ImBBCALL: 為pm11F 223.140.181.242 台灣 11/08 18:37
qazxc1156892: 屎大青年12F 223.137.231.38 台灣 11/08 18:37
tyantmf: 犯罪者13F 223.139.31.79 台灣 11/08 18:37
qazxc1156892: 未成年還可以不起訴?14F 223.137.231.38 台灣 11/08 18:38
koromo1991: 強制是沒有 拍未成年性交也是噁心15F 101.10.14.85 台灣 11/08 18:38
ziso: 把做愛影片發給別人也是不識法律嗎16F 111.240.156.50 台灣 11/08 18:38
wilson3435: 強制沒有起訴啦,但弄未成年有起訴,早上新聞比較詳細17F 101.10.112.14 台灣 11/08 18:38
runaticsora: 屁眼19F 112.78.95.161 台灣 11/08 18:38
ziso: 反錯就開始說別人怎樣怎樣 很有DPP側翼風格20F 111.240.156.50 台灣 11/08 18:39
dayend: 這真的很沒必要啊....唉...21F 61.224.29.5 台灣 11/08 18:39
godofsex 
godofsex: 為了愛22F 101.12.115.191 台灣 11/08 18:39
LawLawDer: 為了肛門吧23F 114.136.246.107 台灣 11/08 18:39
vup4jp6: 科大畢業說不知道? 法官不會理你的
不用耍這種小聰明了 我看過失敗的24F 106.104.74.244 台灣 11/08 18:40
berryc: 顏色對了、司法就搞定了26F 1.171.140.136 台灣 11/08 18:41
Jin63916: 3X歲不識法律,所以不只拍了還傳給別人有夠無辜 ^ ^27F 27.242.199.213 台灣 11/08 18:41
XDDDDDDDDDD: 覺得你違法阿29F 27.51.128.11 台灣 11/08 18:42
walkahead: 有黨證好安心30F 223.137.71.235 台灣 11/08 18:42
jay9968: 搞未成年還可以用“不識法律”來開脫喔!31F 101.138.10.160 台灣 11/08 18:43
solsol: 綠色傑出青年怒問:告我是為名為利?32F 125.114.186.27 中國 11/08 18:43
kuM: 就突然想告不行嗎33F 223.137.74.215 台灣 11/08 18:44
solsol: 性愛影片不要外流這點是需要什麼法律知識?34F 125.114.186.27 中國 11/08 18:44
neoa01 
neoa01: https://i.imgur.com/RkljiGe.jpg35F 223.140.169.212 台灣 11/08 18:45
solsol: 老實承認性愛甲不在乎法律36F 125.114.186.27 中國 11/08 18:45
idxxxx: 徹底黑掉 這就是817當初捧的優質偶像37F 111.240.22.220 台灣 11/08 18:45

--
作者 Sparda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄