作者 taiwan08 (08)標題 [新聞] 被控性侵不起訴!炎亞綸悄改名吳秉孺 時間 Wed Nov 8 12:15:31 2023
被控性侵不起訴!炎亞綸悄改名吳秉孺 偷拍性愛片2罪最重判10年
ETtoday新聞雲 記者黃宥寧、劉人豪/台北報導
藝人炎亞綸(本名吳庚霖,改名吳秉孺)遭網紅耀樂指控,在耀樂未成年時
,於炎家偷拍兩人的性愛影片,炎亞綸事後坦承2人交往過且私密影片外流,
但強調非他流出。全案經數月偵查,士林地檢署今(8日)依兒少性剝削防制
條例將炎提起公訴,雖然妨害性自主部分,檢察官認為罪證不足,將炎不起
訴處分,但他仍因涉嫌2個犯罪事實遭起訴,而炎亞綸未來最重恐被判囚10年
。
https://i.imgur.com/o2JLI71.jpg
▲耀樂召開記者會時,炎亞綸親赴現場鞠躬道歉。(圖/記者湯興漢攝)
士林地檢署襄閱張志明說明,士林地檢署偵辦炎亞綸違反《兒童及少年性剝
削防制條例》等案件,經檢察官偵查終結,認炎亞綸涉嫌以手機拍攝與耀樂
性的性行為,並持有該影像,涉犯兒童及少年性剝削防制條例,製造少年為
性行為之電子訊號,及意圖散布而持有少年性影像等罪嫌,將炎亞綸起訴;
至於其他妨害性自主部分,檢察官認罪證不足,依法不起訴處分。
據了解,炎亞綸被起訴兩個犯罪事實,第一是製造(即拍攝)少年為性交行
為之電子訊號罪嫌,案發時符合舊法,可處6月以上,5年以下有期徒刑,得
併科50萬元以下罰金;第二則是意圖散布而繼續持有少年性交影像,同樣可
處6月以上,5年以下,得併科300萬元以下罰金。
https://www.ettoday.net/news/20231108/2618541.htm
https://i.imgur.com/CXUTwvd.png
--
有一次上化學課,老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到,就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣,說:你要一個20歲的老婆,我給你兩個10歲的可以嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.191 (臺灣)
※ 作者: taiwan08 2023-11-08 12:15:31
※ 文章代碼(AID): #1bImjeu0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699416936.A.E00.html
→ jma306: 吳教授1F 114.26.90.170 台灣 11/08 12:16
推 zxcv91039: 改名還是被挖出來2F 42.76.65.50 台灣 11/08 12:16
→ spzper: 不是他外流但是他拍的吧3F 1.170.116.121 台灣 11/08 12:16
推 neilisme: 都有影片了還罪證不足 黨果然夠給力6F 61.216.64.210 台灣 11/08 12:17
推 solsol: 蛤? 明明非合意,是用這條嗎8F 125.114.186.27 中國 11/08 12:18
推 Tsucomi69: 秉孺出來打球9F 59.127.200.210 台灣 11/08 12:19
→ stevieRV: 恐恐恐 恐八控控膩?真的判十年再來說好嗎?10F 220.132.117.158 台灣 11/08 12:19
噓 highyes: 笑死 綠共的十大傑出青年12F 61.66.79.160 台灣 11/08 12:20
→ grimnir158: 舊名字有案底啦 怕被人查所以去偷改名13F 1.165.210.26 台灣 11/08 12:20
→ solsol: 非合意的偷拍明明罪重很多14F 125.114.186.27 中國 11/08 12:20
→ VVizZ: 秉孺 打球15F 220.130.142.210 台灣 11/08 12:21
推 hotlatte: 不爽以後可以不要拍16F 111.248.3.1 台灣 11/08 12:21
→ getter5566: 不愧是十大青年 讚讚讚18F 123.193.180.123 台灣 11/08 12:21
噓 s1612316: 名字改太急了 笑死19F 27.52.199.198 台灣 11/08 12:21
噓 cgluck: 甲鬼甲怪20F 42.72.251.61 台灣 11/08 12:22
→ ymib: 不爽不要投22F 180.217.234.126 台灣 11/08 12:22
→ k22015987: 党認證的十大傑出青年23F 49.216.29.112 台灣 11/08 12:22
噓 kbbjojo: 陰陽屁精24F 101.10.0.238 台灣 11/08 12:23
推 solsol: 所以檢察官確認是合意拍性愛影片?25F 125.114.186.27 中國 11/08 12:25
推 SSglamr: 看判決是合意吧 但拍了流出
不對 是罪證不足 不能說合不合意26F 125.227.152.74 台灣 11/08 12:28
噓 VVizZ: 為什麼拍攝兒少性交影片沒有同時觸犯擬制性侵阿這合理嗎28F 220.130.142.210 台灣 11/08 12:29
→ VVizZ: 還是被肛的時候已經滿16了阿33F 220.130.142.210 台灣 11/08 12:31
推 pili955030: 事件爆發的時候就說對方滿16了呀,所以一直有明確罪證的是拍攝影片而不是性侵34F 111.71.24.18 台灣 11/08 12:32
--