作者 Page7 (呸吉7)標題 Re: [新聞] 義務役要不要上戰場? 馮世寬:軍人服時間 Wed Nov 8 11:20:07 2023
※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 義務役要不要上戰場? 馮世寬:軍人服完兵役當然要上戰場
: 4.完整新聞內文:
: 退輔會主委馮世寬8日至立院國防及外交委員會報告及備詢,對於媒體提問,民進黨總統參
: 選人賴清德過去表示「義務役不會前往海陸空戰場」,馮世寬回應,國民都有服兵役的義務
: ,「你服完兵役,要上戰場當然你要上戰場。」
馮大鵬把話講的那麼白滿好的
這樣我們會對自己的未來較有把握
如果你現在20多歲
一開戰就是去海岸守備部隊
海岸守備旅,拘打配合,灘岸殲敵,遲滯對方推進
國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊
https://udn.com/news/story/10930/6868687
一般來說,兩岸PK的話我們的海空軍只能撐幾天
海空軍被打的差不多的話解放軍才會開始登陸
那算一個禮拜好了,所以你如果現在20幾歲
你很可能在開戰十天內在海岸被炸死
這是俄烏戰被炸死的軍人(慎入)
https://i.imgur.com/98JerbD.jpg
而如果你現在30多歲,好像也沒好到哪去
因為你很可能要跟解放軍打巷戰
最新的國防報告書(112年)都講的很明白了
新版國防報告書凸顯「縱深防衛」 義務役與後備部隊是要角
https://udn.com/news/story/10930/7435291
「縱深防衛」「全民國防體系」講白了就是在你家門口作戰的意思
而且是叫你義務役與後備部隊上,所以有人說義務役不上戰場是在說謊
所以你如果現在30幾歲,你比較可能死在路口,
更慘的是也許那就是你家門口
如果你現在40幾歲,眼看巷戰打了幾個月,年輕人都快死光了美軍還不來
台灣也被打的差不多了,一夕回到解放前
那你比較合理的選擇是投降(如果可以的話)
所以你可能未來會死在病床上而不是戰場上
我覺得劇本大概是這樣
你想好要怎麼死了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.137.89 (臺灣)
※ 作者: Page7 2023-11-08 11:20:07
※ 文章代碼(AID): #1bIlvfLz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699413609.A.57D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 義務役要不要上戰場? 馮世寬:軍人服完兵役當然要上戰場
11-08 11:20 Page7
推 nosay: 一開打一定是飛彈互射,誰在海空軍幾天就耗光,又不是傻子2F 203.190.20.187 台灣 11/08 11:23
※ 編輯: Page7 (220.142.137.89 臺灣), 11/08/2023 11:26:05
推 mynews: 股票 房子快拋售阿 完蛋了4F 111.82.4.228 台灣 11/08 11:25
推 nosay: 烏克蘭被突襲,兩年了空軍也沒掉光阿5F 203.190.20.187 台灣 11/08 11:27
→ Page7: 美國要運補台灣的難度比烏高很多
烏克蘭是陸路運補6F 220.142.137.89 台灣 11/08 11:28
--