作者 zombiechen (zom)標題 [問卦] 我反對大麻但是捍衛你吸食權利時間 Wed Nov 8 06:40:41 2023
有些人為了掩飾自己的立場，喜歡用雖然我反對xx，但是我捍衛你xx的權利。用這種模糊
詞藻來讓人覺得你似乎要為他爭取權益。這種正方也吃，反方也吃的話術似乎很受年輕人
歡迎。
最近大麻議題吵的沸沸揚揚，怎麼這句話這些人不敢說啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
※ 作者: zombiechen 2023-11-08 06:40:41
※ 文章代碼(AID): #1bIhphac (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699396843.A.926.html
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:44:13
→ leophior: 在台灣大麻是犯法的哪來的權力?1F 1.170.4.93 台灣 11/08 06:42
同婚合法前哪來的權利？
推 kamiyoshin: 人民有遵守法律的義務2F 36.228.229.216 台灣 11/08 06:43
噓 FoxIz: 工三小 違法的事情捍衛個屁3F 42.79.211.105 台灣 11/08 06:43
噓 kevenshih: 直接噓了，sb4F 42.70.56.36 台灣 11/08 06:43
→ lexmrkz32: 台灣吸大麻就違法你是在公三小.....5F 122.117.151.79 台灣 11/08 06:43
→ smik: 還有推動大麻合法化，因爲他不該違法的話術6F 220.128.119.94 台灣 11/08 06:44
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:44:37
→ smik: 所以你們認為他不該違法就代表現在合法對吧7F 220.128.119.94 台灣 11/08 06:44
噓 a5733724: 因為在台灣你沒有吸食大麻的權利8F 131.204.254.102 美國 11/08 06:45
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:45:46
推 sheng76314: 殺人的權利能不能捍衛？9F 114.47.7.164 台灣 11/08 06:46
這句話每件事都能套用啊！等於廢話一句。
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:46:58
推 kiromomo168: 拒絕二手大麻，去美國聞過很臭超臭10F 39.9.38.243 台灣 11/08 06:46
推 mbblgg007: 這種話 這兩邊都得罪吧11F 220.141.208.184 台灣 11/08 06:47
噓 jullei: 同婚有沒有犯法是有爭議的 所以那時申請釋憲 但大麻是妥妥的犯法12F 1.34.92.55 台灣 11/08 06:47
噓 lexmrkz32: 你這種類比的前提以前同婚犯法，那才有14F 122.117.151.79 台灣 11/08 06:48
→ jullei: 不然你申請大麻釋憲看看15F 1.34.92.55 台灣 11/08 06:48
→ lexmrkz32: 討論的空間，但大麻是已經寫在法律裡面就是犯罪事實了16F 122.117.151.79 台灣 11/08 06:48
推 didihouse: 前提是沒違法啦 傻18F 114.41.184.47 台灣 11/08 06:49
→ jullei: 刪留言是可以檢舉的吧19F 1.34.92.55 台灣 11/08 06:49
刪了誰留言？那你亂指控可以檢舉嗎？
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:54:53
推 GTOyoko5566: 刪留言喔，桶一個月吧20F 101.139.74.205 台灣 11/08 06:54
推 jullei: 我捍衛你檢舉的權利 但前提是我有說你
邏輯不好可能不會懂21F 1.34.92.55 台灣 11/08 06:56
別人重新編輯就說人刪留言。都懶得笑你這麼補腦了，還敢說人邏輯不好？
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:59:05
噓 b9211173: 同婚法律是大法官釋憲後修法大麻試看看23F 110.28.32.111 台灣 11/08 07:04
→ albertk1kil: 不對，同婚在合法之前也沒犯法吧？而且就算以後開放大麻也是醫療用大麻，不是娛樂用大麻，兩者差非常多24F 223.138.120.244 台灣 11/08 07:05
→ heat0204: 依照通姦除罪化的前例 推大麻合法化的立委 應該先去驗髮驗尿27F 114.46.162.10 台灣 11/08 07:21
噓 HKJCCW: 邏輯不通，很可笑29F 61.65.142.71 台灣 11/08 07:49
噓 saintmagic: 我反對大麻 但是我捍衛你上街爭取大麻合法化的權利 你要照樣造句好歹也要邏輯好一點30F 42.77.33.226 台灣 11/08 07:59
推 internetms52: 錯誤的比喻，不合法沒有捍衛的問題33F 42.70.169.146 台灣 11/08 07:59
--