回看板
Disp BBS
作者
seabox
(呂雅筑)
標題
[問卦] 請問為什麼要反核阿
時間
Tue Nov 7 12:14:48 2023
我到現在已經不明白了
明明化石燃料更惡劣
危害的是全球的生態環境
導致極端氣候 生態浩劫 空氣汙染
而且這不是最糟糕的情況
而是日常化石燃料就會危害地球
而核能發電
日常幾乎不太會影響到地球生態
最多小部分區域
核災很可怕
但也是小範圍的災難罷了
跟地球極端氣候 空污比
根本不算什麼
用最基礎的常識來看
都應該擁護核能吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.109.202 (臺灣)
※ 作者:
seabox
2023-11-07 12:14:48
※ 文章代碼(AID): #1bIRcwEQ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699330490.A.39A.html
→
cutesoda
: 問那些關心核廢料的人啊
1F 140.120.220.5 台灣 11/07 12:15
→
coollfd
…
推
coollfd
: 風電兩兆比較好上下其手 嘻嘻
2F 106.64.137.67 台灣 11/07 12:15
→
PanaS0Nic
: 無利可圖
3F 211.22.123.18 台灣 11/07 12:15
推
vanguardray
: 跟販賣芒果乾一樣啊...
4F 1.168.217.97 台灣 11/07 12:15
→
cutesoda
: 再說一次核能發展和再生能源完全不衝突
5F 140.120.220.5 台灣 11/07 12:15
→
headcase
: 專門技術 沒辦法開公司大撈特撈
6F 27.51.10.169 台灣 11/07 12:15
→
z963214785x9
: 去看日本的失智列車再來問這個
7F 101.9.101.54 台灣 11/07 12:15
→
TWilde
: 2077年中美大戰世界因為核戰毀滅
8F 122.121.75.71 台灣 11/07 12:15
→
jasonpig
: 核能只有極少數人真的賺到錢,但太陽能
大家都能賺
9F 190.197.98.90 貝里斯 11/07 12:15
推
fony1029
: 當時福島電廠核爆 趕上熱潮而已
11F 223.136.113.2 台灣 11/07 12:16
→
hawick
: 去連署公投...在這裡問沒用
12F 59.125.129.116 台灣 11/07 12:19
→
RisingTackle
: 綠電一度10元
13F 106.105.2.89 台灣 11/07 12:19
推
kogsww
: 台灣經不起一次核意外and燃料棒沒地方放,
最常看到的說法。
14F 27.240.209.204 台灣 11/07 12:19
推
dophin332
: 阿北說啦 首都圈風險.
16F 122.146.90.200 台灣 11/07 12:19
→
alanzeratul
: 就是騎虎難下,不認錯就沒錯了
17F 61.227.207.181 台灣 11/07 12:21
噓
egg7750
: 有幾個核電佔發電總額100%的國家? 嘻嘻
18F 39.15.8.139 台灣 11/07 12:22
噓
proprome
: 你知道福島五縣面積等同台灣嗎?你說核
災後台灣人要吃什麼,要疏散到哪裡去?
你說核災面積小是在幻想?
19F 101.12.40.21 台灣 11/07 12:23
--
作者 seabox 的最新發文:
+10
[問卦] 沒人發現跟民主國家當盟友 很虧嗎 - Gossiping 板
作者:
seabox
42.70.124.231
(台灣)
2024-12-02 00:17:56
59F 15推 5噓
+2
[公告] 置身事外...水桶 - Gossiping 板
作者:
seabox
123.195.4.50
(台灣)
2024-12-01 22:31:58
2F 2推
+6
[討論] 再辦一次公投正名 且要實名制 - HatePolitics 板
作者:
seabox
42.70.124.231
(台灣)
2024-12-01 12:41:26
30F 6推
[公告] 水桶 - Gossiping 板
作者:
seabox
123.195.4.50
(台灣)
2024-11-24 13:53:24
[討論] 小草能接受民眾黨親美 武裝台灣的立場? - HatePolitics 板
作者:
seabox
42.70.8.44
(台灣)
2024-11-16 22:38:21
13F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄