作者
標題 [問卦] 為甚麼要把泛科學鬥臭
時間 Mon Nov 6 03:51:39 2023
標題 [問卦] 為甚麼要把泛科學鬥臭
時間 Mon Nov 6 03:51:39 2023
科學精神就是可以判斷對錯的精神
如果你發現泛科學有東西講錯
就去指出來
如果真的有錯但他們不認
那就是偽科學而不是泛科學
但現在情況是
沒人討論他有沒有講錯
而是討論他拿了多少政府標案
而且討論的是政府標案的金額而不是政府標案佔公司營收的比例
政府政策要宣傳本來就會找有聲量的媒體
結果今天沒人在乎這些媒體的葉佩雯講了甚麼
只在乎他們拿了政府多少錢
這樣真的合理嗎
真的要鬥倒了泛科學再來靠北台灣沒有科普頻道嗎
如果沒有想要鬥倒泛科學只是不想他們接政府標案
那就去斗內阿 抖到比標案還多他們就不用接標案了
如果純粹是不想看他們因為葉配傳遞錯誤資訊
如果沒有想要鬥倒泛科學只是不想他們接政府標案
那就去斗內阿 抖到比標案還多他們就不用接標案了
如果純粹是不想看他們因為葉配傳遞錯誤資訊
那就去把錯誤資訊找出來然後針對錯誤討論阿
如果有錯不改他們自然會失去科普頻道的可信度
但如果這些都不管只想弄臭泛科學
難道是泛科學有擋到誰的財路?
有掛嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.53.238.53 (美國)
※ 作者: Imotucc 2023-11-06 03:51:39
※ 文章代碼(AID): #1bH_9Dc2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699213901.A.982.html
推 : 塔綠班就是喜歡批鬥科學，尤其是異己的1F 1.163.13.57 台灣 11/06 03:52
→ : 有一篇回文有提到泛科學會提及社會學與媒體 已經踩到科學與非科學間的界線2F 1.172.78.228 台灣 11/06 04:15
![[圖]](https://i.imgur.com/9fAa4oQh.jpg)
→ lwamp …
推 : 為啥社會學不能做科普的一環？6F 223.137.1.5 台灣 11/06 04:26
噓 : 台灣一千多萬案例還能說抗疫成功
根本睜眼說瞎話，還有風力發電也是
台電現在巨大虧損還捧風電7F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:26
根本睜眼說瞎話，還有風力發電也是
台電現在巨大虧損還捧風電7F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:26
→ : 樓上 科學是具有可證偽性的10F 1.172.78.228 台灣 11/06 04:37
推 : 所以這個頻道說抗疫成功，有成功嗎？風電造成巨大虧損也已經是事實了
那你這個頻道還在那邊瞎說什麼鬼話？11F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:39
那你這個頻道還在那邊瞎說什麼鬼話？11F 101.10.12.114 台灣 11/06 04:39
→ : 幸好我都看美國YT介紹的科普14F 49.216.93.133 台灣 11/06 04:43
噓 : 好了啦 你拿泛科學多少？15F 123.194.128.168 台灣 11/06 05:05
噓 : 他做一堆為塔綠班擦脂抹粉的宣傳片你是沒看到呢？你是眼睛有問題還是腦子有問題？16F 49.159.255.160 台灣 11/06 05:06
推 : 涉及價值判斷的時侯要揭露利益衝突，科學研究也都這樣做了，科普再下去也會遇到同樣問題18F 49.159.20.41 台灣 11/06 05:07
噓 : 高端/雲豹/超思/泛科學 每次涉及利益輸送嫌疑的 綠狗標準突然降很低 反過來要民眾舉證 呵呵21F 123.194.128.168 台灣 11/06 05:09
→ : 社會學也可以科普啊，但我會看其他頻道24F 49.159.20.41 台灣 11/06 05:10
--