回看板
Disp BBS
作者 swallow753 (下午茶)
標題 [新聞] 替SRF電廠進駐開後門？ 經部：推薦函無法
時間 Thu Nov  2 22:18:36 2023

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
劉千綾 編輯：潘羿菁

3.完整新聞標題:
替SRF電廠進駐開後門？ 經部：推薦函無法律強制力

4.完整新聞內文:
有關媒體報導稱經濟部為3家固體再生燃料（SRF）發電廠進駐桃園科技工業園區開後門。
經濟部今天澄清，桃科工為桃市府開發的園區，管制要點也明定桃市府為主管機關，強調
經濟部的研商會議及推薦函並無法律強制力。


經濟部表示，考量SRF為可替代化石燃料的低碳燃料，發電的同時可用於去化桃園在地事
業廢棄物外，也可促進地方投資；但若桃市府明確表達反對，當然尊重地方政府依法把關
，也願再次發函敘明推薦函無法律強制力。


經濟部今天發布新聞稿澄清，桃科工園區為桃市府開發，並訂定有「桃園科技工業園區土
地使用分區與建築景觀設計管制要點」（土管要點），要點中明定桃市府為主管機關，土
管要點也並未訂定經濟部推薦作為核准進駐的要件。


經濟部表示，2020年12月16日舉辦的研商會議，僅為機關間對於投資進駐的內部研商程序
，並無法律效力；尊重中央與地方分權與機關間職權，經濟部在研商中除宣示再生能源政
策外，也只能表達僅有推薦與否的立場。


經濟部指出，對於3家SRF發電廠進駐，所發給桃園市政府的相關公文，則以「建請」、「
建議」方式表達立場。

經濟部表示，考量SRF屬於可替代化石燃料的低碳燃料，料源也必須符合環境部規範的「
非有害適燃廢棄物」，可有效去化廢棄物，循環發電利用。

但經濟部強調，並不是指推薦的SRF發電廠，就可以不用依循環境保護法規。經濟部推薦
入園僅是基於產業需求及有效納管與妥善處理廢棄物考量，是否允許廠商入園，以及後續
的管理，則由桃市府依照土管要點，就個案審查、決定。


經濟部強調，政策立場沒有改變，也重申相關推薦函並沒有強制力及拘束力，尊重地方政
府權責，如果桃園市政府仍有疑義，只要來函表示明確反對設置3家SRF電廠，經濟部將再
次發函重申立場，敘明推薦函並不具強制力及拘束力。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202311020342.aspx
替SRF電廠進駐開後門？ 經部：推薦函無法律強制力 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
有關媒體報導稱經濟部為3家固體再生燃料（SRF）發電廠進駐桃園科技工業園區開後門。經濟部今天澄清，桃科工為桃市府開發的園區，管制要點也明定桃市府為主管機關，強調經濟部的研商會議及推薦函並無法律強制力。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.87.103 (臺灣)
※ 作者: swallow753 2023-11-02 22:18:36
※ 文章代碼(AID): #1bGw--fS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698934718.A.A5C.html
推 h50212263: 強力推薦1F 114.37.3.53 台灣 11/02 22:19
→ amphiprion: 又是建議 3+11也是建議2F 42.72.227.60 台灣 11/02 22:19
推 stlinman: 推薦函並無法律強制力，同理那關說也是?3F 150.116.129.113 台灣 11/02 22:21
推 dovepacket: 有沒有黨證   是不是綠友友？4F 111.253.140.52 台灣 11/02 22:21
推 dai26: XDDDDDD5F 1.173.78.152 台灣 11/02 22:24
推 crazydj: 民進黨倒底夠了沒~"~6F 36.232.244.216 台灣 11/02 22:26
推 Ereinion9895: 不是強制，只是強力推薦7F 114.32.176.250 台灣 11/02 22:27
推 una283: 只是建議
如真那麼好地方也不是沒長眼還用中央推薦8F 220.132.181.237 台灣 11/02 22:27
噓 AppleMan: 根據德國經驗 搞再生能源製造業成本會增加10F 211.75.180.194 台灣 11/02 22:49

--
作者 swallow753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄