回看板
Disp BBS
作者 d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
標題 Re: [問卦] 吃飯不留廚餘很好啊，怎麼有人抗議
時間 Thu Nov  2 10:44:44 2023

只有白粉死忠仔會信 吃飯不留廚餘吧

就算你說的是熟廚餘

難道你吃排骨、吃魚骨頭都吞下去？

吃蝦子、牡蠣殼也通通吞下去？

還在護航 可憐哪

※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言：
: 首選要搞清楚一點
: 廚餘有生的和熟的之分
: 平常吃飯吃菜喝湯吃不完丟掉的
: 是熟廚餘，主要是含有鹽分
: 然而有些東西像是香蕉皮
: 下鍋前不要的食材
: 這些都是生廚餘
: 處理和再利用的難度
: 熟廚餘>>>>>>>>生廚餘
: 大部分人說減少廚餘的共識是指減少熟廚餘吧
: 怎麼有人批評？八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.172 (臺灣)
※ 作者: d8751102 2023-11-02 10:44:44
※ 文章代碼(AID): #1bGmqUfq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698893086.A.A74.html
※ 同主題文章:
[問卦] 吃飯不留廚餘很好啊，怎麼有人抗議
11-02 10:24 loserfatotak
Re: [問卦] 吃飯不留廚餘很好啊，怎麼有人抗議
11-02 10:44 d8751102
噓 sted0101: 不夠精確,要講不留剩菜剩飯1F 111.248.210.247 台灣 11/02 10:45
噓 monogofor: 柯說話就有很多人喜歡放大解釋，他大概是想講他吃飯都吃光，就有人做文章開始檢討果皮，骨頭之類的，這樣有意義嗎？ 閒談的用語有需要怎樣擴大解讀嗎2F 27.53.89.170 台灣 11/02 10:48
→ d8751102: 真的很死忠6F 1.200.116.172 台灣 11/02 10:50
→ dontaskme …
→ dontaskme: 欲加之罪 何患無辭7F 223.137.255.134 台灣 11/02 10:52
噓 PHsueh223: 就是有人水準分不清楚廚餘跟堆肥8F 1.200.14.16 台灣 11/02 10:55
推 dnightbs: 柯屁在講不用廚餘處理廠，根本北七9F 136.23.34.89 台灣 11/02 10:56
推 RealWill: 2樓他不是只講吃光飯菜喔，他說的是吃光就沒廚餘不用蓋處理廠。10F 42.73.64.216 台灣 11/02 11:00
推 hosen: 煮飯就有大量的廚餘
更何況餐廳廚餘更多的是過期沒賣出去
你連骨頭都啃下去也不能解決這個問題
就一個沒進過廚房的人在講幹話12F 42.79.73.248 台灣 11/02 11:01

--
作者 d8751102 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄