作者 aitt (非主流,有何不可(M))標題 [問卦] 台灣的城市規劃問題時間 Wed Nov 1 22:31:22 2023
早期曾經有想要把雙和規劃成花園城市,結果因為人口增加過速,土地有限,
房子能蓋就蓋,計畫乾脆放棄,最後變成現在這種雜亂無章的局面,
台北以前也曾經有過一些預定地,暫時推延計畫給當初來台的外省軍民搭蓋違建,
東區一帶據說早期鄰近兵工廠有一大片禁建區,所以1970年代以前稻田處處,
四四兵工廠遷走後禁建解除,政府轉而將台北重點目標轉向東區,也才得以快速發展,
還有就是台中從1979年四期重劃區開始,為了把人口往重劃區移動,
不只每次重劃面積大(動輒300公頃以上)且把路蓋得很大,同時大量設立停車場,
當初都市的規劃似乎即想要建立一個以汽車為主要移動交通工具的大型城市?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.48.194 (臺灣)
※ 作者: aitt 2023-11-01 22:31:22
※ 文章代碼(AID): #1bGc4yKu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698849084.A.538.html
→ james732: 想要跟美國一樣車本位結果塞到爆1F 223.137.132.150 台灣 11/01 22:32
→ elec1141: 你在供三小2F 223.137.92.163 台灣 11/01 22:32
→ alex00089: 就太晚都市設計啊
怎不問某些人~挖鼻孔3F 42.77.116.42 台灣 11/01 22:32
→ Qaaaa: 70年代連歐洲也一堆城市已為未來是汽車時代5F 192.38.90.165 丹麥 11/01 22:33
推 v66leo: 去都計板問，可能比較有答案？6F 36.235.189.51 台灣 11/01 22:33
→ Qaaaa: 然後學米國搞大公路模式 後來才回頭7F 192.38.90.165 丹麥 11/01 22:33
推 YESGOTO: 計畫趕不上變化8F 122.117.54.102 台灣 11/01 22:35
→ hinajian: 假設過幾年就會反攻大陸回去的規劃前提9F 111.255.116.105 台灣 11/01 22:36
→ riker729: 台灣扣除山 人口密度世界第一了吧!
花園城市或美國那種住宅區 都不可能10F 1.169.229.152 台灣 11/01 22:38
→ aitt: 新加坡更高吧12F 106.64.48.194 台灣 11/01 22:39
推 saiboos: 沒救了13F 122.99.40.82 台灣 11/01 22:39
→ aitt: 所以他們不只限車.很多產業都不適合發展
它們能讓人均所得變成亞洲第一也真的不簡單14F 106.64.48.194 台灣 11/01 22:39
→ riker729: 新加坡一直是威權統治 台灣不可能改了16F 1.169.229.152 台灣 11/01 22:41
推 bird09: 你可以學習怎麼分段還有整理打字邏輯嗎17F 114.25.58.48 台灣 11/01 23:04
--