作者 utomaya (烏托馬雅)標題 [問卦] 外星人3段論真的那麼牢不可破嗎？時間 Mon Oct 23 22:36:08 2023
大家之所以相信有外星人(地外文明)基於三段論述
1. 宇宙中那麼多行星，總有一些行星位於「適居帶」，孕育生命。
2. 有了生命以後，總會演化成像人類的高等生物。
3. 高等生命必定會發明太空船到達另一個星球。
第一段沒問題，第二段就有點問題。鱷魚演化了幾百萬年還是鱷魚，獅子演化了幾萬年還是獅子，不會變成高等生物，人類真的是偶然。假設這段也給過好了。
第三段問題大了，最有可能有地外文明的地方都離地球有幾百光年以外，假設太空船能以光速前進也要幾百年才能抵達疑似有地外文明的地方。怎麼可能？
我們都是假設地球上有外星人到訪，他們必然以一種方法到達地球，譬如說蟲洞什麼的。或許蟲洞存在，但裡面的空間是扭曲的。人類可以走進去活著出來嗎？認為外星人有來過，必然有方法。這叫錯誤的結論必然推出錯誤的原因。
現今人類的科技還是兩點間以直線為最短距離，從甲地到乙地還是只能以太空船走直線。慢慢走到達目的地。
會不會地球從形成以來，一次外星人造訪也沒有？
大家怎麼看？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
王菲 成英姝 吳明益 張雨生 崔健 陳珊妮 南西‧威爾森(Nancy Wilson) 紅心合唱團
譚維維 希莉娜依 高圓圓 Deborah Harry 金髮美女合唱團(Blondie) 楊乃文 中森明菜
小紅莓(The Cranberries) 數學 ProjectEuler 解題網站 80年代西洋音樂 小泉今日子
In the fall we sleep all day
https://projecteuler.net/recent 歐拉編程競賽
https://projecteuler.net/problem=860 最新一題是個簡單題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.151 (臺灣)
※ 作者: utomaya 2023-10-23 22:36:08
※ 文章代碼(AID): #1bDeJR7m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698071771.A.1F0.html
※ 編輯: utomaya (219.71.68.151 臺灣), 10/23/2023 22:36:46
推 renna038766: 川普早就證實有外星人了1F 59.115.142.134 台灣 10/23 22:37
推 zaqimon: 耶穌來過地球了啊2F 123.194.128.240 台灣 10/23 22:38
推 nodera: 有空看看張國松的文章吧3F 101.8.24.153 台灣 10/23 22:38
推 TouSan: 我都看曉涵哥4F 118.166.161.1 台灣 10/23 22:38
推 haha98: 這部我看過 三體5F 111.71.213.16 台灣 10/23 22:38
→ lucifiel1618: 相信有外星人和相信能和外星人接觸明明是兩回事，你說的三段論只涉及6F 111.254.91.14 台灣 10/23 22:38
→ forhorde5566: 你該懷疑是地球怎會在這麼遠的地方8F 1.163.186.49 台灣 10/23 22:38
→ lucifiel1618: 前者，不要自己亂加油添醋好嗎9F 111.254.91.14 台灣 10/23 22:38
推 kang127: 你以為MIB是電影嗎？那是紀錄片。10F 223.140.111.208 台灣 10/23 22:39
→ forhorde5566: 感覺有某種意志不讓人與外星接觸11F 1.163.186.49 台灣 10/23 22:40
→ lucifiel1618: 事實上你連三段論的定義都搞錯了，這根本不叫三段論，這只叫三個各自的論點好嗎12F 111.254.91.14 台灣 10/23 22:40
推 aynmeow: 你可以看看大過濾理論 我是覺得也許智慧生命普遍會陷入長久的內耗 難以在滅絕前掌握足夠的技術前往下一個移居星球15F 42.78.5.237 台灣 10/23 22:41
→ utomaya: 前一段要成立 下一段才會成立不是嗎?18F 219.71.68.151 台灣 10/23 22:42
→ aynmeow: 因為人類存在證明前兩點都是可行的 但未來的發展就不知道惹19F 42.78.5.237 台灣 10/23 22:43
推 ImBBCALL: 太陽系都出不去了 哭哭21F 223.137.98.138 台灣 10/23 22:43
→ un54188: 我連自己住的星球都快活不下去了講外星人太遙遠，除非他們幫我出明牌22F 114.136.112.113 台灣 10/23 22:43
→ utomaya: 這三段各有依存關係 怎能說三個不同論點?24F 219.71.68.151 台灣 10/23 22:43
噓 stussy170: 你冷靜點，咱們想一想明兒個吃啥好
嗎，老鐵？25F 49.216.90.163 台灣 10/23 22:44
推 mapleleaf052: 地球人就是被丟到荒郊野外的外星人27F 106.64.96.216 台灣 10/23 22:45
※ 編輯: utomaya (219.71.68.151 臺灣), 10/23/2023 22:45:50
→ riker729: 人類都可以到月球了 又沒說到別的太陽系28F 1.169.231.238 台灣 10/23 22:46
推 ImBBCALL: 真的能星系間活動也不會找到地球吧，很浪費時間欸29F 223.137.98.138 台灣 10/23 22:46
推 GAOTT: 現在已經破了 太空飛行速度比宇宙膨脹的
速度慢的話 未來星球間的距離會無限變大31F 1.170.48.177 台灣 10/23 22:47
→ blueskyqoo: 我們就第一批外星人阿33F 114.136.253.87 台灣 10/23 22:48
→ GAOTT: 你想去的終點會一直逃離你34F 1.170.48.177 台灣 10/23 22:48
推 BPLM: 大哥 三段論是一種邏輯論證 不是這樣亂套的35F 114.47.67.102 台灣 10/23 22:48
→ lucifiel1618: 比方說，A. 行星位於「適居帶」就有機會孕育生命 B. 宇宙中除了地球外有許多位於適居帶的行星。所以根據A和B，我們可得到C. 這個宇宙中有很36F 111.254.91.14 台灣 10/23 22:48
→ blueskyqoo: 等核融合之後就要起飛了吧40F 114.136.253.87 台灣 10/23 22:48
→ lucifiel1618: 高的機率有其他生命，這才叫一組三段論好嗎
媽的不是只要有1. 2. 3. 就是三段論好嗎41F 111.254.91.14 台灣 10/23 22:48
→ sansiaman: 地球有啊，之前兩個有名的還相約要打擂台賽呢45F 49.216.222.226 台灣 10/23 22:52
→ tutor: 任意門 stargate47F 101.137.118.30 台灣 10/23 22:53
推 splong: 1-2還有可能 3是問題最大的48F 114.44.92.179 台灣 10/23 22:54
→ g70245: 3. 非邏輯輪證，並且星球也有可能是鄰近的小行星、行星49F 42.79.128.249 台灣 10/23 22:54
推 q123212: 先證明我們不是在虛擬世界51F 106.64.105.183 台灣 10/23 22:54
→ NSRC …
→ NSRC: 我１段論就解決了，宇宙這摸大 一定有外星人52F 1.165.188.83 台灣 10/23 22:55
--