回看板
Disp BBS
作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
標題
Re: [問卦] 離岸風電國產化標準從100%降為60%
時間
Mon Oct 23 15:42:11 2023
※ 引述 《cowardlyman (有功夫無懦夫)》 之銘言:
:
:
:
http://i.imgur.com/DtWtOsE.jpg
: 當初喊的震天響,要將離岸風電供應鏈100%國產化,現在因為種種因素,將國產化標準降
: 為60%,其他40%為加分題
:
: 原來已經降低標準了啊
:
: 是說60%國產化,之後還有可能降嗎?
:
: 有卦嗎?
:
: → potionx: 技術不足 100%只是自找麻煩 1.164.115.199 10/19 18:59
: 推 kkchen: 當初怎麼那麼有自信可以100%自製啊? 218.173.128.117 10/19 19:13
以前我講過這個問題,
民進黨要求100%自製,肯定會導致成本大幅
上升,屆時電價不漲,一定會導致台電虧損。
這也是民進黨有預估的,所以給風電商一個
高電價。
但是,民進黨有兩點沒預估到。
1.全自製台灣根本做不到,就算假的全自製,
也導致成本上升幅度遠超預期。
2,台電虧損遠超預期,核電火電綠電三個
政策,每一個都導致台灣虧損,結果每年
虧損不斷上升,現在看來過幾年每年兩千億
都打不住了,遠超預期。
民進黨還有一個預估沒想到,
3,東亞地區建立完全脫離大陸的綠電產業鏈
成本也遠超預期。
綜合就導致現在的綠電政策難以為繼,原本
的兩成綠電政策已經完全不提了。
雖然有微調,但是完全脫離大陸的綠電產業鏈
難度依然很大,低成本更是完全不可能,肯定
會導致比大陸產品成本高很多,缺乏競爭力。
後續還有難度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.63.132 (中國)
※ 作者:
longyin
2023-10-23 15:42:11
※ 文章代碼(AID): #1bDYFLQ5 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698046933.A.685.html
→
riripon
: 自己當政電電 等下台開始用愛發電大遊街
1F 125.231.242.117 台灣 10/23 15:43
→
yinaser
: 他們知道只是內宣等修法完後再改規定
2F 118.171.145.14 台灣 10/23 15:44
推
applebird
: 所以現在發展少子化減少用電量
3F 42.77.56.110 台灣 10/23 15:45
推
hitsukix
: 就只是選舉工具而已
4F 39.15.73.34 台灣 10/23 15:45
→
applebird
: 以後人少電也不用發那麼多
5F 42.77.56.110 台灣 10/23 15:45
→
Alieno
: 還沒賺飽
6F 36.226.158.79 台灣 10/23 15:45
→
asgardgogo
: 隨便啦817哪有在屌這個
7F 118.160.96.191 台灣 10/23 15:46
推
Topwater
: 到時候也是貼牌拉 這樣賺更多 懂?
巴西蛋都可以洗惹
8F 1.175.157.232 台灣 10/23 15:47
→
breacal
: 台電會虧損是因為,政府不敢漲電價!不補
貼,漲好漲滿,就沒選票
10F 114.137.205.97 台灣 10/23 15:48
推
solsol
: 黨當初說貴是因為要國產化 (驕傲)
12F 36.22.63.90 中國 10/23 15:50
推
starwillow
: 党知道啊所以現在壓著電價不敢大漲,
等到政權交代後就會開始罵了
13F 106.64.168.33 台灣 10/23 15:51
噓
palapalanhu
: 算了啦
15F 59.115.157.115 台灣 10/23 15:51
--
作者 longyin 的最新發文:
+9
Re: [問卦] NCC急聲明:維護國人優良的通訊品質 - Gossiping 板
作者:
longyin
203.145.94.233
(香港)
2025-02-09 00:41:28
29F 10推 1噓
+7
Re: [新聞] 3天就生產1架殲-20! 年產量突破100已達「 - Military 板
作者:
longyin
203.145.95.134
(香港)
2025-02-08 18:10:22
18F 8推 1噓
+2
Re: [新聞] 前中國軍工界資深人士揭產業黑幕 - Military 板
作者:
longyin
125.59.104.123
(香港)
2025-02-06 08:35:36
165F 18推 16噓
+31
Re: [情報] 中國在北京建造大型戰時軍事指揮中心 - Military 板
作者:
longyin
119.237.242.28
(香港)
2025-02-01 11:11:23
這個說法我理解是正確的。 戰時指揮所不需要這麼大,也不需要建在 平地上,連普通導彈都擋不住,更別提 核武器了。原來的西山指揮所是足夠用的。 這個面積,規模,大概率是軍隊的聯合辦公 大樓。 目前,解放 …
118F 32推 1噓
Re: [爆卦] 美gdp名目成長率連三年甩開中國 - Gossiping 板
作者:
longyin
118.141.145.106
(香港)
2025-01-31 15:03:59
點此顯示更多發文記錄