回看板
Disp BBS
作者
BIA
(必亞)
標題
[問卦] 對抗氣候變遷又要燃氣50%
時間
Sat Oct 21 07:04:25 2023
現在我們要拿出稅金對抗氣候變遷
可是發電的燃氣要上漲到50%
我記得歐盟有說過
台灣是全球平均面積下
排出二氧化碳最多還是第二多的區域
現在又要增加二氧化碳 又要對抗變遷
到底是什麼高招?
還是每一招都在賺錢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.29.44 (臺灣)
※ 作者:
BIA
2023-10-21 07:04:25
※ 文章代碼(AID): #1bCmTx3C (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697843067.A.0CC.html
→
HowieH
: 巧立名目 沒有名目怎麼撈
1F 220.129.10.7 台灣 10/21 07:05
噓
Allen1096
: 燃氣比燃煤排放量減半
2F 129.15.68.119 美國 10/21 07:06
→
sturmpionier
: 不然怎麼搬錢
3F 118.166.130.200 台灣 10/21 07:06
噓
SRadiant
: 碳排算面積幹嘛?算人均啦
4F 42.79.158.111 台灣 10/21 07:08
推
ohiu
: 核四一開,雲豹還能不能賺啊
5F 42.77.170.164 台灣 10/21 07:09
→
nctugoodman
: 所以你開特斯拉, 騎gogoro?
6F 123.194.89.171 台灣 10/21 07:13
→
henrk
: 2024就不關牠的事,臺灣未來算個蔥
7F 101.136.151.225 台灣 10/21 07:28
推
adon0313
: 就是要撈錢 賴導篇
8F 1.200.125.13 台灣 10/21 07:32
→
paul10404
: 撈錢永動機啊,燒更多拿更多錢
9F 116.241.163.164 台灣 10/21 07:37
噓
k9866
: 民進黨的能源政策本來就是個笑話
10F 36.238.152.190 台灣 10/21 07:37
→
liusean
: 全世界只有台灣把燃氣比例拉到這麼高 然
後在那邊說自己綠能好棒棒
11F 42.75.169.28 台灣 10/21 07:41
→
fallinlove15
: 台灣人口密度高 用面積算很不公平
這些用來衡量的數據 政府沒有腦袋
自行判斷嗎 綠共的目的一直都是找
垃圾合理化掏空的行為
當國外都開始用核能之後 看看綠共
那難看的吃相
13F 49.159.72.46 台灣 10/21 08:05
推
wanters
: 正常吧 如果用人均排放量的話應該是前三
這時就要拿對自己最有利的算法來講
歐盟就是地大然後人少,用單位面積算絕對
不吃虧
環保少女就抱怨過亞洲人排太多二氧化碳
19F 123.195.0.79 台灣 10/21 08:21
推
miha80425
: 資訊錯誤 不是50%是70% 現在就50%了
24F 42.79.224.95 台灣 10/21 08:27
噓
MartianIT
: 但是風電和太陽能又要被批是怎樣??
25F 146.115.129.22 美國 10/21 08:59
--
作者 BIA 的最新發文:
+7
[問卦] 為什麼沒有記者去包圍謝宜容? - Gossiping 板
作者:
BIA
42.77.75.13
(台灣)
2024-11-14 07:19:39
19F 7推
+15
[閒聊] 昨晚十一點 台中公園附近取締流鶯 - TaichungBun 板
作者:
BIA
223.141.161.117
(台灣)
2024-11-07 09:36:16
36F 16推 1噓
+10
Re: [閒聊] 用新台幣下注你會下誰? - LoL 板
作者:
BIA
42.76.228.134
(台灣)
2024-11-02 07:21:52
14F 10推
+16
[閒聊] 今天台中pm2.5有點高耶 出門小心 - TaichungBun 板
作者:
BIA
223.140.168.160
(台灣)
2024-10-19 08:44:34
31F 19推 3噓
+50
[問題] zod提到的殭屍是什麼梗? - LoL 板
作者:
BIA
223.140.168.160
(台灣)
2024-10-18 07:26:17
昨天有一場 是zod和部分播報 那時候是上路選了賈克斯 結果賈克斯殘血逃走 然後zod說什麼如果人不死留一口氣 會變成殭屍什麼的? 聽起來是一個梗 不過我好像沒有跟到 google也沒有 不知道是什 …
167F 76推 26噓
點此顯示更多發文記錄