作者
標題 [新聞] 立委反對商辦納入囤房稅2.0 財長：授權地
時間 Wed Oct 18 16:33:01 2023
標題 [新聞] 立委反對商辦納入囤房稅2.0 財長：授權地
時間 Wed Oct 18 16:33:01 2023
1.媒體來源:
CNA
2.記者署名:
張璦
3.完整新聞標題:
立委反對商辦納入囤房稅2.0 財長：授權地方決定
4.完整新聞內文:
（中央社記者張璦台北18日電）立院財委會今天決議，攸關囤房稅2.0的房屋稅條例修正
擇期再審。同時，有立委反對商辦等「非住家用」房屋也納入差別稅率課徵，財政部長莊
翠雲指出，這部分不是強制性的，地方政府可依照房地產情況，自行決定是否採行。
擇期再審。同時，有立委反對商辦等「非住家用」房屋也納入差別稅率課徵，財政部長莊
翠雲指出，這部分不是強制性的，地方政府可依照房地產情況，自行決定是否採行。
立法院財委會今天排定審查囤房稅2.0的房屋稅條例修正草案，行政院與朝野立委提案合
計達21個版本，不過今天為首次排入財委會議程僅安排詢答，將擇期再審。
依據行政院修法版本，除住家用房屋稅將採全國歸戶，單一「自住」房屋（排除豪宅）將
享稅率1.2%降至1%的優惠；「非自住」房屋的法定差別稅率從原1.5%至3.6%，整體調升為
2%至4.8%，特定房屋除外，包含符合一定條件的出租、繼承、建商餘屋。
享稅率1.2%降至1%的優惠；「非自住」房屋的法定差別稅率從原1.5%至3.6%，整體調升為
2%至4.8%，特定房屋除外，包含符合一定條件的出租、繼承、建商餘屋。
民進黨立委吳秉叡認為，囤房稅2.0是為居住正義，商用不動產與其關係不大，反對「非
住家用」房屋納入囤房稅之列。
莊翠雲指出，這次修法針對「住家用」（包含自住、非自住）跟「非住家用」（包含營業
用、供人民團體等非營業使用）房屋的強度不同。
她進一步說明，住家用房屋方面，地方政府均「應」按房屋所有人全國持有戶數訂定差別
稅率，也就是說，地方政府必須訂定；但對非住家用，則是「得」訂定，並未強制，讓地
方政府依照當地房地產情況，自行決定是否採差別稅率。
稅率，也就是說，地方政府必須訂定；但對非住家用，則是「得」訂定，並未強制，讓地
方政府依照當地房地產情況，自行決定是否採差別稅率。
莊翠雲表示，現行法律對非住家用房屋也有設上限、下限稅率（3%到5%、1.5%到2.5%），
地方政府目前多用下限稅率課徵。
國民黨立委曾銘宗則表示，他支持囤房稅2.0，但政院修法版本中，建商餘屋在合理銷售
期的2年內賣不出去，就要適用最高稅率級距2%到4.8%，銷售期部分應該訂得比較具體可
行。
期的2年內賣不出去，就要適用最高稅率級距2%到4.8%，銷售期部分應該訂得比較具體可
行。
此外，房屋稅是地方稅，財政部會提出差別稅率模組給地方政府參考，但如何課徵未來仍
由地方因地制宜訂定；民進黨立委林楚茵指出，財政部是否有跟地方政府做好溝通、地方
對財政部提出的參考基準是否有反彈。
由地方因地制宜訂定；民進黨立委林楚茵指出，財政部是否有跟地方政府做好溝通、地方
對財政部提出的參考基準是否有反彈。
莊翠雲回應，這次修法財政部有端出督促地方措施，縣市若已依參考基準訂定，但仍出現
稅損，中央將補足；如果縣市訂得比財政部更寬鬆而有稅損，中央將不予補貼；同時，未
來參考基準也會納入地方政府的建議。
稅損，中央將補足；如果縣市訂得比財政部更寬鬆而有稅損，中央將不予補貼；同時，未
來參考基準也會納入地方政府的建議。
房屋稅基部分，莊翠雲指出，財政部會持續透過財政考核、稽核等手段來督促地方政府調
整。（編輯：潘羿菁）1121018
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202310180231.aspx
立委反對商辦納入囤房稅2.0 財長：授權地方決定 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
立院財委會今天決議，攸關囤房稅2.0的房屋稅條例修正擇期再審。同時，有立委反對商辦等「非住家用」房屋也納入差別稅率課徵，財政部長莊翠雲指出，這部分不是強制性的，地方政府可依照房地產情況，自行決定是否採行。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
6.備註:
建商囤房沒關係啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.12.120 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2023-10-18 16:33:01
※ 文章代碼(AID): #1bBvW_W2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697617983.A.802.html
噓 : 挖靠 推鍋大法1F 220.128.223.151 台灣 10/18 16:33
推 : 原來是不爽不要投提議的 嘻嘻2F 223.137.93.48 台灣 10/18 16:33
→ : 查查這些立委的金流3F 220.142.41.183 台灣 10/18 16:33
噓 : ㄏㄏ4F 223.137.230.210 台灣 10/18 16:34
→ : 反正新莊人很死忠又爽 他穩連任的啦5F 223.137.93.48 台灣 10/18 16:34
噓 : 垃圾民進黨6F 1.200.34.47 台灣 10/18 16:34
噓 : 呵呵 不愧是哥布林黨 果然打假球7F 42.75.169.28 台灣 10/18 16:34
噓 : 讓地方決定 就會變成新北的樣子8F 61.224.101.48 台灣 10/18 16:35
※ 編輯: johnny9667 (36.226.12.120 臺灣), 10/18/2023 16:36:03![[圖]](https://i.imgur.com/ZEByhNS.jpg)
→ : 授權地方決定那收的稅也是地方自用囉?10F 223.137.145.138 台灣 10/18 16:35
→ deann …
→ : 打死不課屯房稅 讓市長繼續收租賺大錢12F 61.224.101.48 台灣 10/18 16:36
→ : 真不懂大家為啥這麼想要囤房稅
不但增加了大量成本 還會讓房價飆漲
還會讓大量的人民錢變少13F 36.230.75.77 台灣 10/18 16:37
不但增加了大量成本 還會讓房價飆漲
還會讓大量的人民錢變少13F 36.230.75.77 台灣 10/18 16:37
噓 : 垃圾 只會甩鍋 沒全國統一 有屁用16F 223.137.188.56 台灣 10/18 16:37
→ : 完全只有政府賺到一堆稅金而已
對人民完全沒有好處的稅務 真不懂為啥要17F 36.230.75.77 台灣 10/18 16:37
對人民完全沒有好處的稅務 真不懂為啥要17F 36.230.75.77 台灣 10/18 16:37
→ : 囤房稅本來就是地方稅啊19F 114.137.111.94 台灣 10/18 16:38
→ deann …
噓 : 不支持的可以不要投民進黨21F 1.200.25.95 台灣 10/18 16:39
→ deann …
→ : 又在打假球24F 114.45.91.148 台灣 10/18 16:40
噓 : 建商的狗25F 114.137.123.177 台灣 10/18 16:40
→ : 哪些立委 說出來26F 36.232.193.195 台灣 10/18 16:41
→ : 內文有啊 就不爽不要投 反正新莊人又爽又死忠 穩連任的27F 223.137.93.48 台灣 10/18 16:41
→ neoa01 …
推 : 屯房稅有什麼不支持的 一個人是要幾間?一個人>2間 就是炒房 課重稅天經地義
1間房減稅 2間房加稅 3間剋到死 爽不爽32F 180.217.250.175 台灣 10/18 16:50
1間房減稅 2間房加稅 3間剋到死 爽不爽32F 180.217.250.175 台灣 10/18 16:50
--
作者 johnny9667 的最新發文:
![]()
職場中，有些人選擇高薪壓力，有些人選擇低薪輕鬆。有曾是餐飲業的老闆，疫情後轉為 上班族，靠著簡單生活、樂觀心態，找到屬於自己的快樂哲學。也有北漂族，月薪三萬多 ，卻因為沒有負債，沒有壓力，過得自在滿足 …69F 16推 13噓- 20F 7推 2噓
- 55F 24推 7噓
- 12F 6推
- 35F 20推 3噓
點此顯示更多發文記錄