作者 zainc (念湘)標題 [新聞] 民眾確診無法投票 興訟控中選會違法敗訴時間 Tue Oct 10 21:58:34 2023
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202310100151.aspx
中央社
記者劉世怡
2023/10/10 15:55
民眾確診無法投票 興訟控中選會違法敗訴
(中央社記者劉世怡台北10日電)針對去年11月舉行的九合一大選暨修憲複決公投,呂姓
男子不服因確診而無法在當天投票,提告要求中選會就此事作成違法註記。法院日前判男
子敗訴,可上訴。
中央選舉委員會去年透過新聞稿指出,投票日在即,依司法院大法官釋字第690號解釋及
傳染病防治法規定,尚未解除隔離的確診者不得外出。
呂姓男子主張,於去年11月21日確診COVID-19(2019冠狀病毒疾病),新竹市衛生局開立
隔離通知書,命他自去年11月21日至26日進行居家隔離,他因此無法在去年11月26日完成
投票,向法院提起行政訴訟及聲請假處分,請求延長他投票時間到隔離結束後的翌日中午
12時。法院駁回假處分。
本訴(行政訴訟)部分,呂男主張,中選會依選罷法規定,負有使選舉權人於戶籍地投票
的義務,且應提供合宜的投票場所供選舉人完成投票;中選會於疫情開始後3年期間,已
可預知即將舉辦重要選舉,卻無任何因應,也未參照其他國家經驗,致使確診的國民喪失
依憲法享有的選舉權及複決權。
呂男請求法院裁判中選會應於「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決」選舉,
就未提供符合防疫規範的投票方式給他完成投票一事作成違法註記。
台北高等行政法院審理後認為,由選罷法或公民投票法可知,立法者並沒有使主管機關可
就同一選舉的投票日,分定數日;呂男所指中選會應採取的積極作為義務,例如部分人得
在不同時間提早或延後投票等,此部分已涉及要求中選會辦理立法所無,甚至違反法律明
文本旨的問題。
法院指出,本件呂男請求註記的確切內容不明,且難認中選會有違法,日前判決駁回,即
呂男敗訴。可上訴。(編輯:方沛清)1121010
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.168 (臺灣)
※ 作者: zainc 2023-10-10 21:58:34
※ 文章代碼(AID): #1b9LYC_x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696946316.A.FFB.html
→ OPPAISuki: 違憲了耶1F 36.225.175.128 台灣 10/10 21:59
推 berryc: 沒有剝奪投票權,只是禁止外出。 你還是可以冒100萬風險出門投票2F 49.216.164.4 台灣 10/10 21:59
噓 iampig951753: 病毒等等的傳染病本來就可以禁止
沒有違憲
特殊情況本來就會喪失投票權
不只法定傳染病4F 122.100.68.19 台灣 10/10 22:01
推 sted0101: 的確,支持藍白也是沒有投票權8F 111.250.6.229 台灣 10/10 22:03
→ scum5566: 就算勝訴也不能怎樣吧10F 125.224.145.6 台灣 10/10 22:05
--