作者 s1777001 (iPad溫開水)標題 [新聞] 憲兵士官長帶隊翻牆離營KTV飲酒狂歡 他時間 Fri Oct 6 18:06:46 2023
憲兵士官長帶隊翻牆離營KTV飲酒狂歡 他喊冤「加班太餓」沒用
聯合報/ 記者林孟潔
憲兵訓練中心林姓二等士官長去年凌晨和宋姓中尉、張姓上士、孫姓中士翻牆離營,到超商
用餐後,再前往KTV唱歌飲酒,林最終被記2大過懲罰,他不服提行政訴訟,台北高等行政法
院認為他違失事證明確,軍方處分沒有違誤,判林敗訴,可上訴。
林2022年4月28日凌晨1點半,和宋、張、孫一同從營區報廢陣營具庫房後方翻牆離營,吃飯
、飲酒及唱歌狂歡後,直到凌晨3時55分返營,由當時安全士官開會客室側門入營,憲兵指
揮部行政調查屬實後,決議核予2次大過。
林提告主張,他平常考績優良,在憲兵訓練中心待18年之久,並在車廠擔任領導職務,只因
加班處理公務,超過可忍受的飢餓極限,才會與其他3人不假外出2小時,但他外出仍謹守軍
人紀律,只有吃飯、喝酒,並沒有影響國軍形象。
林指出,當時是4人一起決定翻牆外出,並非他提議或為主事者,控訴長期人手不足,讓他
忙到三餐無法如期吃飯,也沒有人主動關心留存餐點,駕車勤務時更無法用餐,只能另行花
錢買泡麵、麵包充飢,認為軍方記2大過處分過重,請求法院撤銷。
北高行認為,林案發當天沒有排定休假或外散宿假,外出時也沒有登記,確實「無正當事由
不假離營」,事證明確,應受懲罰。
再者,林在軍方評議會稱「跟老婆在家庭問題有一些紛爭,想說出去吃個飯抒解一下壓力」
,理由與提告主張加班飢餓不同,況且若林確實飢餓難耐,也可在營區訂購食品,由外送業
者送達,沒有結夥不假外出的必要,認為軍方處分沒有違誤,判林敗訴。
https://udn.com/news/story/7321/7489045
----
Sent from
BePTT on my ASUS_AI2201_F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.160.120 (臺灣)
※ 作者: s1777001 2023-10-06 18:06:46
※ 文章代碼(AID): #1b7zmung (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696586808.A.C6A.html
噓 highyes: 這個真的是當兵日常 一定是人緣差被耙1F 111.81.104.119 台灣 10/06 18:08
→ EXIONG: 憲兵會判比較重吧2F 101.137.191.170 台灣 10/06 18:09
→ wafiea708: 可能是太忙 有吃飯但沒有時間慢慢吃3F 123.193.199.130 台灣 10/06 18:10
推 angerD: 士官帶軍官翻牆??4F 49.216.225.150 台灣 10/06 18:10
噓 pcury: 買東西吃就算了還喝酒5F 36.236.6.24 台灣 10/06 18:11
→ elec1141: 這很正常吧6F 114.136.196.107 台灣 10/06 18:17
噓 lmu0837: 日常而已,是在....7F 110.28.65.138 台灣 10/06 18:18
推 ayanami00: 這樣可能有超過一半的軍人要記過了8F 61.219.69.159 台灣 10/06 18:19
→ dawson0130: 這當兵當傻了 沒看開除還上訴 理由還毛一堆9F 180.217.202.47 台灣 10/06 18:21
→ neoa01 …
→ neoa01: 好扯喔 民進黨,小英統帥,這種國軍紀律11F 111.82.79.113 台灣 10/06 18:22
→ doro0202: 混到隔天早上洞六再入營很難嗎?12F 114.42.165.86 台灣 10/06 18:31
推 stlinman: 營區販賣機有泡麵,好嗎?13F 150.116.129.113 台灣 10/06 18:46
推 s540421: 潛在問題也都說了,只處理違紀不處理缺人的話遲早出事14F 223.137.6.226 台灣 10/06 18:50
推 wanters: 軍人的智商真的會低到覺得這種幹話會被接受嗎...16F 123.195.0.79 台灣 10/06 19:03
--