作者 PPAPwww (pan)
標題 [問卦] 女民代比例高是不是因為婦女保障名額
時間 Wed Sep 27 22:49:48 2023



坦白說我覺得婦女保障名額相當愚蠢
再怎麼爛都要選一個女的保送名額
是一個不合理的制度


有沒有婦女保障名額的八卦?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.208 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-09-27 22:49:48
※ 文章代碼(AID): #1b544EDH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695826190.A.351.html
kcclasaki: 4人裡面爛貨的保障名額也才1個
啊不分區立委的話爛貨比例就比較高了1F 118.171.16.159 台灣 09/27 22:50
Golbeza: 粗重危險工作怎麼沒有女性保障名額
兵役怎麼沒有3F 114.25.201.16 台灣 09/27 22:52
trywish: 因為"女權"、"兒童",男生很難創造這類話題,女性就算亂炒這類話題,都會有死忠票5F 111.242.86.145 台灣 09/27 22:52
dennyho: 保障名額真的很無腦,女性在選舉根本沒弱勢7F 49.217.241.145 台灣 09/27 22:55
AnpingTW: 長得漂亮就無妨9F 223.139.221.81 台灣 09/27 22:56
kcclasaki: 要保障ok 但至少設定50up才能有這資格。年輕妹子就一堆豬哥票了 中年熟女長得標緻一點 也有死忠豬哥票10F 118.171.16.159 台灣 09/27 22:57

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄