作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [問卦] 騎機車不鑽的人時間 Mon Sep 25 09:02:38 2023
關於鑽車，也就幾個標準辯論
1。先進國家都支持分割車道
2。當我要求安全距離時，有網友說過：
寬度有一輛車寬，你過不去嗎？
然後還貼出他在日本的影片告訴我：日本警察也說可以鑽
是沒錯啦，我也支持分割車道網頁，因為網頁上安全距離很大啊
他在日本的影片距離也頗大，但回到台灣距離就抓較小了
可是他偏要說日本是先進國家，日本警察都許他鑽了
最近我終於又搜集到一支影片了
https://www.facebook.com/reel/303487602083274
麻煩要說日本先進國家也支持分割車道的，看看這支影片
我目測都懷疑，一個車道分割成兩道，左右兩位騎士手舉起來都不會碰到對方
不要學一半好嘛！
在此，也請不要拿乖寶寶運動出來說嘴
說明明機車體積小卻故意不鑽很蠢，會抗議的都是汽車
明明就有兼顧的方式
也請不要挑剔台灣路畫得太寬，把路畫窄是會更好沒錯
但首先也要機車嚴格不跨線
（跨線就依變換車道標準嚴格執行，比如打燈，比如直行優先
也不能秒閃秒回，那其實就是蛇行）
如果你會任意跨線，那車道畫窄有作用？
不就是怪東怪西就不怪自己？
影片中汽車和車道的關係，我不覺得車道畫很窄啊
也是擠一下左邊右邊各能塞一輛機車進去
看是嚴格定義不許鑽，或安全距離多少許鑽
或只能兩輛機車併排，而不是憑本事路愈寬愈多台
這全是各國立法權限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.170.69 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2023-09-25 09:02:38
※ 文章代碼(AID): #1b4DmoHr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695603762.A.475.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 騎機車不鑽的人
09-25 09:02 HuangJC
→ knives: 難不成你要用生命捍衛路權?1F 211.21.37.96 台灣 09/25 09:06
被逼車可以引用緊急避難
但我不接受每次都貼同一張'機車道底佳'
被逼一陣子，就可以鑽一輩子？
那我倒要請教日本人會怎麼做了
是會去幹政府，還是幹其他人要允許他鑽
或者誰惹我我幹誰（那就應該親自去幹逼你車的傢伙啊）
可以躲，可以自己解決，但怎麼可以擴散災難？
難道別人搶我錢，我不報警，卻隨機搶別人？
推 palapalanhu: 台灣機車鑽是必然但風險自負2F 114.137.222.182 台灣 09/25 09:12
那就不要把每年死三千個掛嘴上拿來要求權利
不要被檢討就說檢討受害者
沒那麼無辜
推 wto123: 機車停等區也該刪除掉，不然機車也會覺得前方是停等區而往前鑽車，久了變習慣 然後ㄧ停車有縫就想往前3F 42.72.124.11 台灣 09/25 09:14
推 shift5810: 樓上你以為是先有停等區才有機車往前鑽的嗎？6F 111.71.30.131 台灣 09/25 09:47
※ 編輯: HuangJC (123.204.170.69 臺灣), 09/25/2023 09:58:29
--