作者 ffreakk ()標題 [新聞] 李昌鈺涉「捏造證據」致2男冤獄30年 康時間 Thu Sep 21 12:28:16 2023
李昌鈺涉「捏造證據」致2男冤獄30年 康州同意付8億和解金
ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20230921/2586900.htm#ixzz8DusEK6dq
https://cdn2.ettoday.net/images/7243/d7243611.jpg
詹雅婷/綜合報導
美國聯邦法院先前裁定,知名刑事鑑識專家李昌鈺(Henry Lee)對於1985年康乃狄克州
一樁謀殺案審判「捏造證據」負有責任,導致2名男子蒙受30年冤獄。衛報20日報導,如
今康乃狄克州同意支付2520萬美元(約新台幣8億元)和解金給這兩名男子。
依據Hartford Courant披露的消息,康乃狄克州檢察長湯偉麟(William Tong)本周宣布
,入獄數十年的柏奇(Ralph Ricky Birch)與亨寧(Shawn Henning)同意以2520萬美元
進行和解,兩人依據和解協議將分別獲得1260萬美元,但這必須先得到州議會批准。
湯偉麟辦公室及原告律師的聯合聲明提到,「很高興在原則上達成協議,解決問題,符合
各方最佳利益。」這份和解協議可能在2024年初獲得批准。報導指出,和解金額不到原告
先前在法律文件要求6000萬美元的一半。李昌鈺在紐海芬大學的助理20日拒絕對和解一事
發表評論。
柏奇與亨寧被控在1985年12月1日殺害65歲男子卡爾(Everett Carr)遭定罪,當初證據
之一就是李昌鈺的證詞,稱在死者家中的一條毛巾上發現血跡,但在上訴程序再度檢測後
,卻發現那塊污漬並非血跡。此外,沒有證據顯示2名被告與此案有關,他們的衣服或車
內都未發現血跡,與犯罪現場發現的毛髮及40多個指紋皆不相符。
柏奇與亨寧在謀殺案發生當年分別為17歲及18歲,在1989這一年被定罪後坐牢數十年,柏
奇因一名法官下令重新審判在2019年獲釋,亨寧則於2018年獲得獲得緩刑。2020年,兩人
的重罪謀殺(felony murder)定罪被撤銷,他們隨後向聯邦法院提出錯誤定罪的訴訟,
對李昌鈺、8名警方調查人員與整個新密爾福鎮提告。
兩人的定罪2020年遭撤銷時,李昌鈺曾為自己辯護表示,「在我57年職涯生活中調查過
8000多起案件,從來沒有被指控任何不當行為或蓄意提供錯誤證詞,這是我頭一次必須捍
衛自己清白的案件。」
到了今年7月,美國聯邦法院裁定李昌鈺對於這樁謀殺案審判「捏造證據」負有責任。康
乃狄克州聯邦法官勃登(Victor Bolden)稱,李昌鈺並未提出證據來支持他的證詞,「
他除了陳述自己進行檢測,案件紀錄卻未包含進行過這類檢測的證據」,「而且這份紀錄
還有證據顯示,實際進行過的檢測沒有顯示血液的存在」。
李昌鈺後來發布長篇聲明堅決否認指控,並稱對裁決結果感到失望,「我沒有動機或理由
捏造證據。我對於毛巾的化學檢測,並未直接表明柏奇、亨寧或任何其他人是這起犯罪嫌
疑人。此外,我在他們審判中的科學證詞也包括無罪證明,例如他們衣服上血液檢測為陰
性,這能為他們開脫罪名。」
李昌鈺指出,他的鑑識工作在2人被認定嫌犯之前進行,且謀殺案發生到辯方專家再度檢
測毛巾的20年之間,血跡可能褪去,「我是一名法醫科學家,我只是在法庭上展現我的科
學發現。我的職責並非在審判期間決定引入什麼證據,以及向證人提出什麼問題。」
備註:
李又翻
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ 作者: ffreakk 2023-09-21 12:28:16
※ 文章代碼(AID): #1b2yPakS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695270500.A.B9C.html
推 aqrt66558: 標題殺人3F 114.42.37.179 台灣 09/21 12:29
推 johnny9667: 好扯喔 沒想到4F 1.171.142.107 台灣 09/21 12:30
推 Alieno: 畢竟是中國人5F 111.249.126.85 台灣 09/21 12:30
→ preisner: 當初被當神一樣6F 60.248.161.28 台灣 09/21 12:30
推 GyroZep: 一世名聲都毀了,覺得他不可能這樣做7F 39.12.32.62 台灣 09/21 12:30
推 willie6501: 判斷證據的又不是李8F 223.137.124.115 台灣 09/21 12:31
推 amig0123: 這集我有看 最好30年前 所有證據都很準9F 122.121.149.218 台灣 09/21 12:31
推 whitefox: 職業白臉,專門負責解決提出問題的人10F 218.35.151.252 台灣 09/21 12:31
→ amig0123: 現在要他扛根本智障行為
什麼垃圾標題 智障媒體11F 122.121.149.218 台灣 09/21 12:31
噓 david6119: 嗯…這標題也太記者了吧13F 42.79.135.123 台灣 09/21 12:32
→ SRadiant: 肯定有不少鄉民看到標題就高潮14F 114.137.75.220 台灣 09/21 12:32
推 relaxcloud: 看will敘述過後,只覺得,李昌鈺只是依照當時的技術來分析跟判斷,你不能因為現在技術突破就說李昌鈺造假吧…冤獄判賠沒問題,但是李昌鈺不叫造假吧…15F 101.12.30.54 台灣 09/21 12:32
→ abadjoke: 什麼爛標題20F 106.146.130.249 日本 09/21 12:33
噓 max60209: 好會牽拖的下標方式 很記者21F 60.251.55.94 台灣 09/21 12:34
推 zxc8424: 太爽了啊 一人4億22F 118.167.148.197 台灣 09/21 12:34
推 lienchi: 關三十年換四億 應該沒有人願意吧23F 111.83.93.127 台灣 09/21 12:36
噓 betkuz: 標題跟內文完全不同意思耶24F 39.12.48.134 台灣 09/21 12:37
--