回看板
Disp BBS
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 Re: [問卦] 為何蘋果3nm新晶片A17這麼爛啊？
時間 Wed Sep 20 10:46:30 2023

這可能意味著製程極限到了

用更小的奈米製程

頻率能拉高效能更好是一定的

但功耗？

這就不一定了，理由就是量子力學

有穿隧效應，穿隧的是電子呢？

這就叫做漏電，會漏電功耗會好？

之前好像幾十奈米製程遇過一次了

後來材料科技開掛才解決

看來現在這瓶頸又遇到了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.31.142 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-09-20 10:46:30
※ 文章代碼(AID): #1b2bq8nb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695177992.A.C65.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何蘋果3nm新晶片A17這麼爛啊？
09-20 10:46 loserfatotak
Re: [問卦] 為何蘋果3nm新晶片A17這麼爛啊？
09-20 11:02 yoyostar1990
推 StylishTrade: 卡到物理極限了 QQ1F 118.161.197.249 台灣 09/20 10:46
→ deann …
推 deann: 你一定不知道第三代半導體是啥2F 220.128.121.214 台灣 09/20 10:47
→ StylishTrade: 英特爾還卡在10奈米下不來 笑死3F 118.161.197.249 台灣 09/20 10:47
→ harkk2001: 進步小叫做遇到瓶頸，那包莖2也是台積做的被拿來對比算進步大嗎？
設計出問題吧？到底4F 220.135.224.21 台灣 09/20 10:49
→ snake2017: 華為的最好，趕快去買7F 49.217.71.117 台灣 09/20 10:51
推 StylishTrade: 沒遇到瓶頸美國人就不會卡住了8F 118.161.197.249 台灣 09/20 10:53
→ maskwill: 你一定不是半導體相關工程師9F 136.49.167.134 美國 09/20 10:57
推 DDDDRR: 問奧本海默有用嗎10F 114.136.53.2 台灣 09/20 10:57
→ bensheep: 尺寸更小，leak更難擋
怎麼關的緊 挑戰很大11F 101.12.53.96 台灣 09/20 10:59
推 lipstick: 擠牙膏吧 劉德音蠻有信心的13F 118.165.206.87 台灣 09/20 11:02

--
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄