回看板
Disp BBS
作者 Tiiek (安安R)
標題 [問卦] PTT被點名不反擊嗎?
時間 Sun Sep 17 13:54:00 2023


錫蘭影片拿網友留言舉例就一直拿PTT的推文
怎麼不拿新聞底下的 FB的 低卡的
拿PTT的留言一直鞭一直鞭一直鞭
讓大家認為PTT都是一堆智障
不僅被垃圾記者帶風向
沒思考能力看到中國就高潮
還具有種族與血統歧視
把PTT形容得像大白癡熔爐

我就問 我們這邊是這樣的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.148.220 (臺灣)
※ 作者: Tiiek 2023-09-17 13:54:00
※ 文章代碼(AID): #1b1fHx9K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694930043.A.254.html
推 kch978: 就是這樣啊 這邊好操控藍綠白金都一樣1F 110.28.65.22 台灣 09/17 13:55
→ s999132: 本來就智障2F 36.237.17.3 台灣 09/17 13:55
噓 xeins: 去問那個被點名的 不要被人單挑了 就想拖ptt 下水 很難看啊3F 42.73.42.233 台灣 09/17 13:56
推 valley: 是 快發給我精障手冊5F 111.240.102.205 台灣 09/17 13:57
推 uohZemllac: 難道不是ㄇ6F 42.76.162.201 台灣 09/17 13:57
噓 jctron: 明明不只PTT 而且查一下那些被點名的人ㄏ7F 1.169.90.81 台灣 09/17 13:57
噓 drraujn: 就一堆智障塔綠斑被帶風向 反擊啥?8F 111.243.139.248 台灣 09/17 13:57
推 king123: 不要說被記者帶風向了 光這裡文章你看推文就只會看標題還推很爽的 佔快一半9F 180.177.226.152 台灣 09/17 13:57
→ kaodio: PTT沒有代表啊cc
所以誰拿ptt出來炒就是斷章取意對吧
早就說網紅跟媒體2邊互吹賺流量還不信11F 114.44.43.40 台灣 09/17 13:58
推 abellea85209: PTT在外界來看本來就不是多正常的地方了 更何況錫蘭說得也沒錯14F 118.161.6.141 台灣 09/17 14:00
噓 hiphopboy7: 內容提到ptt的部分其實沒有很多16F 49.159.217.110 台灣 09/17 14:01
→ kaodio: 那就是有提到啊 算不算斷章取意麻17F 114.44.43.40 台灣 09/17 14:01
→ hiphopboy7: 他也有說有人還是有人幫他講話
你們根本沒看影片在那邊鬼扯才叫斷章18F 49.159.217.110 台灣 09/17 14:01
→ kaodio: 不敢承認就說啊
媒體拿qa一句話 鍚蘭拿ptt一句話 只有前面20F 114.44.43.40 台灣 09/17 14:02
→ gtcb: 那些人哪是白痴，是網軍好嗎？22F 101.12.96.158 台灣 09/17 14:03
→ kaodio: 的才叫斷章取意23F 114.44.43.40 台灣 09/17 14:03
→ hiphopboy7: 他就是噴他或是幫他講話的都有提
這樣不算斷章取義 請去問完整影片
台灣媒體何時有兩面報導過?y24F 49.159.217.110 台灣 09/17 14:04
噓 s540421: 他有很重要？27F 223.137.149.19 台灣 09/17 14:05
→ kaodio: 斷章取義跟2面報導的關系是?28F 114.44.43.40 台灣 09/17 14:06
→ dreamnook2: 反擊啥 事實呀29F 118.165.16.152 台灣 09/17 14:24
推 astrorice: 就實話啊 不然你想怎樣30F 118.171.130.140 台灣 09/17 14:30
→ su4vu6: 八卦版就反串版 會當真的才是笑話吧31F 118.232.104.122 台灣 09/17 14:31
→ CaTkinGG: Ptt只是平台 各自為自己的言論負責32F 114.137.58.101 台灣 09/17 14:35

--
作者 Tiiek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄