作者 aher2600 (和)標題 Re: [新聞] 影／台農董座大訴委屈 高市府：罰到出面時間 Thu Sep 14 17:33:48 2023
只有我看不懂為什麼高雄市衛生局不找超思說明嗎?
要查巴西蛋的來源為什麼不是直接找進口商?
我怎麼看都覺得台農老董自己也不清楚這批巴西蛋是從哪邊來的吧.
一整個就是共犯結構,科科,
超思到底什麼來歷可以硬到讓台農和農業部幫他揹鍋?
超思賺完3800萬就沒他的事了~~
我也想50萬變3800萬,台灣現在還缺什麼?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《amALu (Luia)》之銘言：
: : 影／台農董座大訴委屈 高市府：罰到出面講清楚為止
: : 聯合報／ 記者
: : 吳慧芬
: : ／高雄即時報導
: : 台農蛋品董事長涂萬財昨接受聯合報專訪大訴委屈，稱自己沒錯，農業部卻要他拍道歉影
: : 片，若被政府重罰將提告，疑惹腦高市衛生局，今連發兩則新聞稿，上午以台農「拒絕規
: : 避」調查重罰30萬元，中午再發稿強調，衛生局捍衛食安、堅拒不當壓力，強調「若台農
: : 再不來說明，一次不來罰一次，罰到來為止。」
: : 高市衛生局今上午先發稿是依指台農昨（13日）未依衛生局通知前來說明，「拒絕規避事
: : 實」依違反食安法47條，可罰3萬至300萬元，該局直接開罰30萬元，且說再不來，就再罰
: : 。
: : 高市衛生局指，高市衛生局是於12日發文要求台農公司說明有關進口巴西蛋的來源與流向
: : ，與目前回收情形，但台農12日沒來，昨高市衛生局人員又打電話叫台農董座涂萬財快到
: : 衛生局說明，但還是不來，今天已是14日了，還不見台農的人到衛生局說明，因此開罰30
: : 萬元。
: : 高市衛生局指，涂萬財若有冤就出面講，「不要躲著我們（衛生局）」，出來講到底巴西
: : 蛋的流向與如何標示，我們裁罰時自會有所考量，對外喊冤卻躲著衛生局，「這樣態度好
: : 嗎？」罰30萬元只是開端，再不派人到高市衛生局，一次不來罰一次，且罰款有可能再提
: : 高。
: : 對為何今連發兩則新聞稿，高市衛生局指，「就是呼籲台農快出面」，「（台農）只要說
: : 清楚了，是不是違規？是不是有冤？我們會評估，你今天用躲的，在那邊放話，一直在喊
: : 冤，我們（衛生局）不知你冤在哪裡，你有冤我們（衛生局）會去查，不是用喊的。」
: : 高市衛生局在今中午第二則新聞稿中表示，高雄市政府衛生局為地方衛生主管機關，自有
: : 責任、權限及義務確保食品安全，以有效維護公眾健康。凡有涉及食品安全風險疑慮，定
: : 秉持專業嚴正執法拒絕一切不當的壓力或干預。呼籲台農蛋品公司盡速出面配合行政調查
: : 及查核，完成意見陳述。
: : 高市衛生局並指，今開出的30萬元罰單，只是就台農拒絕規避衛生局調查開罰，台農的巴
: : 西洗選蛋，把有效期限只到9月24日的雞蛋，標示到10月5日，已確定違反食品安全衛生法
: : ，這條可罰4萬元至400萬元，衛生局正與食藥署及屏東縣政府衛生局積極調查事證，調查
: : 尚未結束，但一定會依其情節及損害程度「從重裁罰」。
: : https://udn.com/news/story/7314/7439263
: : 這太有病了吧？
: : 這樣以後誰還敢講實話？
: : 罰到你講清楚耶？
: : 以後大家都不敢說話這樣比較好？？
: : 林佳龍昨天還敢提鄭南榕？
: 我是覺得怪怪的
: 農業部不是發聲明說蛋沒問題嗎？
: 宣稱放120天安全…農業部挨批「超譯」
: https://udn.com/news/story/123729/7435318
: 農業部政務次長陳駿季針對進口蛋說明，從不同國家進口雞蛋，會根據當地的雞蛋包裝廠
: 、集貨場、運輸條件設定保存期限，例如九十天、一一○天。以這批巴西蛋為例，保存期
: 限為一二○天。
: 農業部說，巴西雞蛋有效期限，是依照當地來源場標示的四個月效期，到期日則以巴西蛋
: 來源場的包裝日為計算起始日。至於前幾批巴西蛋的保存期限，巴西來源場設定為三個月
: ，後續經巴西來源場評估全程冷鏈與包裝完整性，才延長效期為四個月。
: 農業部表示，進口雞蛋經過洗選包裝上架到通路時，會依據食藥署規定標示製造日期及有
: 效日期。而進口雞蛋包裝盒上所標示的製造日期，是台灣洗選場的洗選包裝日期，不是出
: 口國當地的製造日期。陳駿季說，所有進口雞蛋每一批都有這樣的標示。
: 農業部畜牧司副司長李宜謙表示，進口雞蛋低溫冷藏到洗選場，洗選場要經過回溫狀態才
: 洗，洗完後包裝，經冷鏈配送到賣場銷售，全世界進口雞蛋皆是如此，即便是進口肉品，
: 來台後的製造日期，就是包裝日期。
: 不過進口雞蛋經長途運輸，來台後重新洗選、包裝，再打製造日期，新鮮度打折扣、風險
: 也相對提高，更有食安疑慮，李宜謙表示會再與食藥署討論法規是否需調整。
: 到底現在高雄市府憑甚麼開罰？
: 蛋本身沒問題
: 你說標示有問題
: 那就改標示就好了
: 為啥要說明來源與流向？
: 來源與流向與標示有甚麼關聯？
: 我個人是支持蛋商大老啦
: 人家幹了幾年了
: 不知道甚麼蛋不能用嗎？
: 就蛋品而言衛生局不可能有人家專業
: 更別提中央主管機關都說沒問題了
: 你衛生局還開罰
: 天底下哪有這種道理
: 強烈支持蛋商大老打行政訴訟
: 別的都不用
: 就拿中央農業部的聲明就足夠勝訴了
: 地方中央政府認定不一樣
: 所謂
: 名不正則言不順
: 言不順則事不成
: 事不成則禮樂不興
: 禮樂不興則刑罰不中
: 刑罰不中則民無所措其手足
: 你們地方中央自己都沒搞定了
: 是要人家民眾怎麼守法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.185.9 (臺灣)
※ 作者: aher2600 2023-09-14 17:33:48
※ 文章代碼(AID): #1b0jD-TO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694684030.A.758.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 影／台農董座大訴委屈 高市府：罰到出面講清楚為止
09-14 17:33 aher2600
→ snow3804: 因為不是超思的問題1F 36.225.228.65 台灣 09/14 17:35
推 naly0617: 古狗超思 弟弟.新聞有一堆了吧2F 114.25.52.103 台灣 09/14 17:35
→ snow3804: 問題在台農董大嘴巴3F 36.225.228.65 台灣 09/14 17:35
噓 fufufugogogo: 人家有台灣價值 你有什麼4F 223.137.220.191 台灣 09/14 17:36
推 whotear: 吃像難看5F 101.12.27.201 台灣 09/14 17:38
→ mar5566: 比賽誰先忍不住說話!!!6F 123.192.81.33 台灣 09/14 17:41
推 jesiuty: 也是 超私也在高雄7F 218.164.104.145 台灣 09/14 17:52
→ agedrain: 因為他買巴蛋又標示不實 有苦說不出8F 223.137.65.18 台灣 09/14 18:22
--