作者 leocean9816 (阿光)標題 [新聞] 中國畫家葉永青抄襲比利時畫家時間 Mon Sep 4 15:18:07 2023
1.媒體來源:ltn
2.記者署名:盧永山
3.完整新聞標題:中國畫家葉永青抄襲比利時畫家西爾萬 判賠2195萬與登報道歉
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/04/4417136_1_1.jpg
四川美術學院退休教授葉永青2019年9月被控自1990 年代起,就抄襲比利時畫家西爾萬(
Christian Silvain)的作品,近日判決出爐,葉永青需賠償500萬元人民幣(2195萬台幣
),並在中國官媒《環球時報》刊登道歉聲明。(擷取自網路)
中國知名畫家、四川美術學院退休教授葉永青2019年9月被控自1990年代起,就抄襲比利
時畫家西爾萬(Christian Silvain)的122幅作品,西爾萬之後在北京提起訴訟,近日判
決出爐,葉永青需賠償500萬元人民幣(2195萬台幣),成為中國美術界史上最高賠償金
額,葉永青還需在中國官媒《環球時報》刊登道歉聲明。
2019年2月,西爾萬向比利時媒體《HLN》透露,他最近才發現葉永青抄襲了他在1980年代
創作的作品:「包括鳥、鳥巢,鳥籠、紅十字架、飛機...,一切都在那裡!除了我的名
字,否則看起來根本就是一樣的!」
當時葉永青向中媒《南方都市報》表示,正在與西爾萬取得聯繫,強調「這是對我影響至
深的1位藝術家」,對於如何解釋2人風格的相似等問題,他暫不回應。
2019年3月,西爾萬委託中國律師提起涉及抄襲事件的法律訴訟。中國官媒《澎湃新聞》
報導,2021年9月9日,北京市高級人民法院民事裁定書顯示,西爾萬要求葉永青賠償5000
萬人民幣(約2.2億台幣)。裁定書的「事實與理由」部分指出,葉永青自1990年代初接
觸到西爾萬作品後,開始持續侵犯西爾萬的著作權。
今年8月24日,北京知識產權法院就該侵害著作權糾紛案做出一審判決,葉永青需立即停
止涉案侵權行為,並在《環球時報》 發表道歉聲明,葉永青支付原告西爾萬賠償500萬人
民幣,但駁回原告西爾萬的其他訴訟請求。
西爾萬8月31日在臉書上發文證實此事,他寫道:「經過4年的等待,我們贏得了在中國的
審判。北京的法院已經明確承認抄襲行為。」
葉永青抄襲事件在中國當代藝術界曾掀起熱議。有資深策展人表示,1980、1990年代,許
多中國藝術家少有機會出國,都是透過看畫冊學習西方某個畫家,具有特殊歷史背景。不
過,對西爾萬來說,他本人的作品價格僅僅在5000歐元至1.5萬歐元(17.2萬台幣至51.6
萬台幣)左右,但葉永青親自簽名的繪畫卻能在拍賣行中拍出40萬歐元(1375.7萬台幣)
高價,葉永青獲得的名利中包含了他人的創作成果。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4417136
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.218.18 (臺灣)
※ 作者: leocean9816 2023-09-04 15:18:07
※ 文章代碼(AID): #1azOInvo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693811889.A.E72.html
→ ghchen1978: 這叫致敬1F 218.173.161.115 台灣 09/04 15:18
→ YLTYY: 反觀 屏東石虎2F 111.82.211.211 台灣 09/04 15:19
→ sagarain: 致敬啦 哪次不致敬3F 118.169.227.233 台灣 09/04 15:19
→ soria: 致敬啦4F 114.136.55.18 台灣 09/04 15:19
→ sustaining: 反觀小智直接對作者提告
殺氣就是有差5F 114.136.252.47 台灣 09/04 15:20
推 SSSONIC: 招待他去中國玩玩不就沒事了嗎7F 180.217.43.180 台灣 09/04 15:20
推 wingthink: 哇 居然告贏了。他做到了Nike 無印做不到的事情8F 180.217.145.250 台灣 09/04 15:20
推 Anyotw: 少了一張黨證10F 101.10.93.154 台灣 09/04 15:21
→ douCai: 致敬啦11F 223.139.197.7 台灣 09/04 15:21
推 Superxixai: 抄了122幅…12F 1.200.183.164 台灣 09/04 15:21
→ waloloo: 小智!13F 42.72.93.91 台灣 09/04 15:22
→ Superxixai: 抄人的比原創還要賺☺14F 1.200.183.164 台灣 09/04 15:22
推 darkbrigher: 1990當時怎抄的? 那時候中國可以上網?15F 114.40.201.16 台灣 09/04 15:22
→ shamanlin: 抄襲的還拍賣比較高價,這很藝術17F 125.229.74.237 台灣 09/04 15:23
→ Townshend: 小學生等級的作品也會被教授抄?18F 39.10.66.156 台灣 09/04 15:23
推 okd0512: 在台灣之後就當副教授了19F 1.200.104.44 台灣 09/04 15:28
→ virnux: 抄來的還比較值錢?20F 36.238.167.154 台灣 09/04 15:31
推 hdw: 藝術就是這樣啊XD~~我真不懂...21F 60.251.244.94 台灣 09/04 15:31
→ generic: 抄了30年變大師22F 36.234.225.169 台灣 09/04 15:32
→ MK250: 詐騙大國不意外23F 101.137.187.24 台灣 09/04 15:32
→ zszsdd: 早撈完退休,賠錢又沒影響自己財富24F 101.9.114.49 台灣 09/04 15:37
--