作者 begonianight (overnightyo)標題 [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅Ch時間 Wed Aug 30 16:11:18 2023
1.媒體來源:壹蘋新聞
2.記者署名:劉育良/綜合報導
3.完整新聞標題:
民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅Cheap「什麼事也做不了的屁」
4.完整新聞內文:
民進黨新竹市議員楊玲宜,在臉書得意宣傳自己成功爭取增設「夜間閃爆警示燈」,被積
極推動行人路權的百萬網紅Cheap留言抨擊「降低車速的方式很多,這種閃燈跟寫一個慢
字是最爛的,比測速還爛」,結果被楊玲宜刪文封鎖,讓Cheap在臉書發文開罵,楊玲宜
則反諷對方是網軍、「是甚麼事也做不了的屁」。
Cheap今天在臉書發文表示,路口車速太快有很多解決辦法,先進國家是用實體工程,例
如縮減車道、顛簸路面等,沒錢也可以畫標線解決,比較爛的方法是測速照相,但成本且
當下無法避免違規發生,而「最爛的就是在地上寫一個慢字,或是裝這種爆閃燈,爆閃燈
非但沒有警示的效果,還容易影響駕駛。」
對於自己被刪文封鎖,Cheap則抨擊楊玲宜「沒看過這麼沒民主素養的」,表示自己只是
溫柔地給予建議,「妳是在封鎖三小?」等楊玲宜下次選舉時,自己會免費幫她拍影片宣
傳,「你先去看看我的訂閱數,看能不能影響你的選情」。
Cheap之前積極推動「還路於民大遊行」,讓包括民進黨總統參選人賴清德等人都現身參
與,然而如今在楊玲宜口中,只是什麼事都做不了的屁。她在臉書發文回嗆:
「被封鎖也
只是剛剛好而已,別太心碎。外傳某黨月花10萬買網軍,要多加油點!閃爆燈是為了保障
巷口住戶們的出入安全,一堆外來自以為正義魔人,在我眼中是甚麼事也做不了的屁。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/498jhnpx
民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅Cheap「什麼事也做不了的屁」
【劉育良/綜合報導】民進黨新竹市議員楊玲宜,在臉書得意宣傳自己成功爭取增設「夜間閃爆警示燈」,被積極推動行人路權的百萬網紅Cheap留言抨擊「降低車速的方式很多,這種閃燈跟寫一個慢字是最爛的,比測速還爛」,結果被楊玲宜刪文封鎖,讓Cheap在臉書發文開罵,楊玲宜則反諷對方是網軍、「是甚麼事也做不了的 ...
6.備註:
別再放屁了好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.209 (臺灣)
※ 作者: begonianight 2023-08-30 16:11:18
※ 文章代碼(AID): #1axlcfS0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693383081.A.700.html
推 yesonline: 小智的助理1F 220.133.253.85 台灣 08/30 16:12
→ STi2011: 放這個不如改路燈 哀2F 59.125.79.58 台灣 08/30 16:12
噓 kinve1014: Cheap 變中共同路人了 哈哈3F 1.162.2.252 台灣 08/30 16:12
推 neilisme: 這種燈真的很危險耶 哪來的白痴議員5F 61.216.64.210 台灣 08/30 16:12
噓 ihcc: 幫違停仔講話的咖洨 呵6F 118.166.67.240 台灣 08/30 16:12
推 newrider: 諸位都是屁 不服可以不要投7F 114.137.251.13 台灣 08/30 16:12
噓 a2251325: 臉書就同溫層可以刪留言封鎖互舔的地方8F 49.216.51.162 台灣 08/30 16:13
→ milleniue: 怎麼不敢罵提名這位的EE和賴神XDD10F 61.219.99.127 台灣 08/30 16:13
→ barcelona8: 這議題可以寫成一篇論文11F 61.218.53.138 台灣 08/30 16:13
推 Alieno: 笑死 要被党教訓了嗎12F 114.37.141.160 台灣 08/30 16:13
→ spzper: 民主本來就民進黨作主這啥咖出來鬧13F 1.170.97.139 台灣 08/30 16:13
噓 clayman543: 這咖會幫忙打理論文14F 42.72.17.0 台灣 08/30 16:13
噓 william7713: 小智的助理兼學妹嗎 不知道還能不能15F 114.137.133.210 台灣 08/30 16:13
→ Alieno: 只能說自找的16F 114.37.141.160 台灣 08/30 16:13
→ goingmo: 專業寫論文17F 180.217.156.117 台灣 08/30 16:13
噓 haha7456: 人家洨智抄手耶 網紅有什麼了不起19F 223.141.134.108 台灣 08/30 16:13
→ STi2011: 原來是個名人 XDDDD20F 59.125.79.58 台灣 08/30 16:13
推 tools: 原作者誒21F 36.226.113.222 台灣 08/30 16:13
→ blackhippo: 過兩天就要出來說被霸凌了嗎22F 223.140.59.138 台灣 08/30 16:14
推 rex0217: 下一步就說歧視女性就解套了23F 223.141.199.87 台灣 08/30 16:14
推 twelvethflor: 小智的論文小幫手,科科。撈個議員當,爽啦24F 42.72.234.34 台灣 08/30 16:14
推 amig0123: 被小智的助理笑...26F 1.172.67.142 台灣 08/30 16:14
→ soarling: 這有什麼好得意的27F 42.72.208.6 台灣 08/30 16:14
噓 taxi69: 老菸柯的人,小智論文的寫手,不意外28F 140.112.162.211 台灣 08/30 16:15
→ goingmo: 不過連裝這種都要宣傳,應該是找不出什麼事能講了吧29F 180.217.156.117 台灣 08/30 16:15
推 a2041201: 笑死31F 111.248.150.103 台灣 08/30 16:16
推 ThisIsAnID: 妳各位在意路權的都是個屁:)32F 42.76.76.180 台灣 08/30 16:16
推 ludoren: 當民代應該要接受民眾評論,而且人家也沒有人身攻擊,封鎖人真的氣度很小33F 136.23.34.73 台灣 08/30 16:17
推 fzrpower: 明天被出征你就知道了,口亨 !35F 118.168.76.68 台灣 08/30 16:17
推 chenchen0611: 彰化賴清美都沒這樣
這真的很糟36F 219.86.7.221 台灣 08/30 16:17
推 AngelNo13: 誰說當民代就要接受評論的?官員被當狗罵的時代早就過去了好嗎39F 223.137.189.33 台灣 08/30 16:18
推 PeterHenson: 沒差 cheap會繼續檢討傅國淵封鎖他41F 39.9.188.240 台灣 08/30 16:18
→ chenchen0611: 鎖留言很糟,說真的老政治人比較懂42F 219.86.7.221 台灣 08/30 16:19
→ AngelNo13: 至於cheap 喔?好了啦,時間一到 絕不43F 223.137.189.33 台灣 08/30 16:19
→ ziso: 小智抄襲不就他代筆的?45F 124.219.51.20 台灣 08/30 16:19
→ AngelNo13: 跑票46F 223.137.189.33 台灣 08/30 16:19
→ jimmykuo123: 民代被當狗罵的時代已經過去了>.^47F 118.165.27.132 台灣 08/30 16:20
→ sendoh1231: 別這樣,人家專業的是寫論文不是管交通48F 101.137.233.47 台灣 08/30 16:20
→ labeck: 只有某黨之外的可以被當狗罵 某黨不行50F 218.172.154.79 台灣 08/30 16:21
→ milk250: 好大官威啊 党就是這麼囂張52F 61.231.75.46 台灣 08/30 16:25
→ milleniue: 白叫做管不好自己黨員,綠叫做個人行為53F 61.219.99.127 台灣 08/30 16:27
--