作者
標題 Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？
時間 Mon Aug 28 15:07:44 2023
標題 Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？
時間 Mon Aug 28 15:07:44 2023
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: 嗨嗨嗨 大家午安
: 小妹在複習公民
: 準備要考試
: 裡面提到公民權少數服從多數
: 小妹問
: 有沒有可能民主
: 就是少數30%決定多數的70%啊？
: 這樣還算是少數服從多數嗎？
今天某人出來可以讓我崩一下
順便推廣一下負數票制的重要性
台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸
而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理
但是這些肚爛票
也只能投給其他候選人
而沒辦法真的達到表達不滿的真實立場
譬如蔡英文傳說中的817
就政黨票與立委席次看
落差數百萬票
許多人也老實說要不是因為怕韓當選
其實也不是很想出來投
但實際上就是讓蔡取得歷史新高的民意支持度
那麼為什麼不讓肚爛票就只是肚爛票呢？
負數票就是這樣一個制度
每個人都有一張票
你可以選擇投給自己支持的候選人一張正數票
也可以不投正數票
選擇找出你最肚爛的候選人賞他一張負數票
最後開票出來
正數票減去負數票，為真實得票數
要取得真實得票數的多數之候選人才是真正勝選
有些人會說
阿負數票的效益比正數票大
因為正數票投下，只有該候選人多一票
你負數票投下，等於所有候選人多一票
這其實是邏輯的謬誤
如果這樣的解釋能通
那正數票投下，就等於所有候選人少一票
負數票投下，等於該候選人少一票
這種反對論點根本沒有意義
負數票制度的好處
除了讓民眾心中最差的候選人可以被優先淘汰出去
以減少政權被少數民意所控制的機會
重要的是
因為法規上是每張票補助三十元
一張負數票下去，候選人及其政黨就少了三十元
如果負數票超過正數票
還要該候選人與政黨回補給政府的話就更爽了
金額也許不高，但羞辱意味濃厚
當然
這樣一搞
整個投票行為與選戰策略想來應該是會徹底翻掉
博弈性質又更高
但能讓賭爛的人滿手負數票，無價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.117.108 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-08-28 15:07:44
※ 文章代碼(AID): #1ax4V3HG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693206467.A.450.html
※ 同主題文章:
08-28 12:41
08-28 13:11
08-28 13:28
08-28 14:54
Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？
08-28 15:07
→ : 那時候還在酸只能二選一 現在四選一應該是很開心才對1F 49.159.178.155 台灣 08/28 15:09
其實每年總統大選
都不只藍綠橘三黨在選
還有一些獨立參選人
只是今年這位比較有名而已
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/28/2023 15:10:03
→ : 別想了 如果民進黨永遠過半 沒機會的3F 1.200.71.190 台灣 08/28 15:09
→ : 所以我們有立法院啊4F 49.216.160.27 台灣 08/28 15:09
→ : 啦5F 1.200.71.190 台灣 08/28 15:09
→ : 公投票都投的這麼鳥了別忘台灣選舉人口老人佔很大比..6F 218.166.9.13 台灣 08/28 15:10
→ : 恭喜紅共綠共無縫接軌 全靠黨意8F 1.200.71.190 台灣 08/28 15:10
推 : 支持的候選人都是一堆北七 不檢討自己嗎 慢慢崩潰吧9F 60.251.43.24 台灣 08/28 15:10
→ : 現行的選舉制度就能讓執政黨爽贏了幹嘛要改 反正我過半在野也沒辦法11F 1.200.71.190 台灣 08/28 15:11
噓 : 每年總統都不只藍綠橘???
你是哪個平行宇宙來的13F 45.112.38.106 新加坡 08/28 15:12
你是哪個平行宇宙來的13F 45.112.38.106 新加坡 08/28 15:12
→ : 上次除了摧總統票也摧立委.立委過半才要命dpp想過什麼都能總統是不是小英都沒差了15F 218.166.9.13 台灣 08/28 15:12
→ : 其實總統誰當沒啥差 國會重要多了
藍白加起來還能讓民進黨過半真的可以包包回家睡 恭喜民進黨一黨獨大17F 1.200.71.190 台灣 08/28 15:14
藍白加起來還能讓民進黨過半真的可以包包回家睡 恭喜民進黨一黨獨大17F 1.200.71.190 台灣 08/28 15:14
→ : 升級後的酸民20F 111.80.79.51 台灣 08/28 15:16
噓 : 選舉要包牌，連選票都要包牌嗎？21F 27.96.240.198 台灣 08/28 15:17
推 : 民主的本質就是大量817決定少量菁英的命運22F 223.24.166.151 泰國 08/28 15:17
噓 : 選不贏就想改制度 柯憐24F 36.237.163.182 台灣 08/28 15:17
十幾年前我就在推負數票了
選不贏就想改制度那是民進黨單一選區兩票制，懂？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/28/2023 15:19:02
![[圖]](https://i.imgur.com/bIXd8lih.jpg)
噓 : 負票制只是助長獨大而已...你想想30%的到處26F 211.75.130.241 台灣 08/28 15:22
→ : 選擇少也不爽 選擇多也不爽 沒種做出選27F 223.137.167.215 台灣 08/28 15:23
→ : 捏死小的團體很難嗎?每次選都可以捏死幾個28F 211.75.130.241 台灣 08/28 15:23
→ : 哲 才能站在至高點永遠嘲笑別人 #中壢人#藍綠白都4垃圾#習近平29F 223.137.167.215 台灣 08/28 15:23
→ : 久了誰還發展新勢力阿?31F 211.75.130.241 台灣 08/28 15:23
![[圖]](https://i.imgur.com/5cIM1Dbh.jpg)
→ : 很有趣的想法，但看不出有何助益，負面情緒所反映出來的往往只有破壞性，不具建設性。今天一個越是做實事，擋人財路，處事不圓滑的政治家，越可能在這種制度下被刷掉。
終歸只是躊躇不得志者的一廂情願35F 111.80.79.51 台灣 08/28 15:29
終歸只是躊躇不得志者的一廂情願35F 111.80.79.51 台灣 08/28 15:29
→ diyaworld …
→ : 負數票完全沒意義,假設A有40%的支持度,其他44F 59.124.171.42 台灣 08/28 15:36
→ diyaworld …
→ : 35%全投負數票A還有5%的票,但其他人是0票,還是A當選47F 59.124.171.42 台灣 08/28 15:37
→ diyaworld …
推 : 推51F 223.137.3.208 台灣 08/28 15:38
→ : 而且負數票還會降地當選的門檻,又不是所有人52F 59.124.171.42 台灣 08/28 15:38
噓 : 要不要改成給分制?我給1號80分2號70分..53F 114.34.86.171 台灣 08/28 15:39
→ : 都會把負數票全投給同1人,B,C,D一樣會收到負數票,那多腳督原本預估40%為當選門檻,變成只要30%就夠了.54F 59.124.171.42 台灣 08/28 15:39
→ diyaworld …
→ : 今天大黨要打壓小黨,就是用負數票來打壓你讓61F 59.124.171.42 台灣 08/28 15:43
→ diyaworld …
→ : 你連選舉補助款都領不到,大者恆大,小黨永遠沒資源跟大黨競爭.63F 59.124.171.42 台灣 08/28 15:43
推 : 台灣是腦殘智障死忠決定台灣未來
腦殘死忠已經被塔綠班黨霉洗腦成智障了65F 1.200.246.125 台灣 08/28 15:47
腦殘死忠已經被塔綠班黨霉洗腦成智障了65F 1.200.246.125 台灣 08/28 15:47
--