作者 ryanwen (FAST CAR)
標題 Re: [新聞] 陸客不爽福島核污水排海 退團拒遊日本
時間 Sun Aug 27 17:25:04 2023




    不懂,去日本旅遊跟日本政府決定排核水有什麼關係?

    日本政府會因為沒有觀光客就停止排核水嗎?
    恩..應該不會

    你不去日本旅遊,就可以躲過這次核水事件嗎?
    恩..應該沒辦法

    你去日本旅遊消費,會因此讓日本政府有收益然後排更多的核水嗎?
    恩..排核水並不需要你的消費貢獻咧

    排核水是日本政府決定的還是日本國民的共識?
    恩..之前看新聞連日本民眾都不完全支持排核水咧

    所以不去日本旅遊到底是能對這件事情有什麼幫助嗎?
    看起來毫無用處

    不過如果因此能少一點人去日本,那倒也不失為一件好事...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.178.165 (臺灣)
※ 作者: ryanwen 2023-08-27 17:25:04
※ 文章代碼(AID): #1awnPo_4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693128306.A.FC4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸客不爽福島核污水排海 退團拒遊日本
08-27 17:25 ryanwen
sheagia: 照你這邏輯大家為所欲為就好了 還有個屁經濟制裁1F 42.73.81.149 台灣 08/27 17:26
kausan: 我只建議核平  抗議有用早就世界和平了
普丁就是為所欲為阿 制裁其實也沒什用3F 1.200.154.235 台灣 08/27 17:27
peterwww 
peterwww: 怎麼會沒有道理5F 123.194.169.233 台灣 08/27 17:30
peterwww: 他們可不只是抵制旅遊 連漁獲都不買
RisingTackle: 日本就是沒錢處理才倒海裡嘛7F 106.105.2.89 台灣 08/27 17:31
peterwww 
peterwww: 先不管到底核汙水能不能排8F 123.194.169.233 台灣 08/27 17:31
peterwww: 對岸抵制日本的部分 會有實質影響
peterwww: 日本做這個之前 應該要跟鄰近國家協商
peterwww: 也應該先爭取到各國同意
peterwww: 我是不知道 這幾年對岸買漁貨買多少
peterwww: 若佔大宗 那就會造成問題
meatbear: 沒差的話 那也不用擔心陸客去不去14F 75.157.3.48 加拿大 08/27 17:34
tonybk: 印太聯盟 美國說了算 這是美國決定的15F 42.76.234.15 台灣 08/27 17:37
darkMood: 可憐。16F 175.181.111.5 台灣 08/27 17:40
a77942002: 這個與其說為所欲為 不如說這就是人類的能耐 反正最後也就是稀釋埋藏在自然環境內 因為這東西就是沒辦法做善後處17F 42.75.148.122 台灣 08/27 17:42
laechan: 同理,拒投民進黨,賴就不會當選了嗎21F 223.141.5.69 台灣 08/27 17:46
siwinee: 你還好嗎?日本不靠觀光,GDP跌爆22F 101.10.11.99 台灣 08/27 18:18

--
作者 ryanwen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄