回看板
Disp BBS
作者 sqe123456z (我愛喬喬=U=)
標題 [問卦] 日本為啥喜歡用木造房屋？
時間 Sun Aug 27 14:55:11 2023

安

我很常看住宅改造王啦

每集改造的住宅都是木造屋

每次我都在想

那些待改造的木造屋

常常都因為濕氣長滿黴菌

或是被白蟻蛀掉

又或是因為地震結構被破壞

結果每次都還是繼續用木頭改造

我就想問

台灣也是濕氣重、常地震

住家卻幾乎都用鋼筋混凝土

感覺混凝土好像比木造房屋堅固吧？

混凝土成本也沒多貴

為啥日本的住宅幾乎都用木造，不用混凝土？

有理由ㄇ？

啊對

我文組

問這個很白癡嗎==？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.228 (臺灣)
※ 作者: sqe123456z 2023-08-27 14:55:11
※ 文章代碼(AID): #1awlDI6s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693119314.A.1B6.html
推 keineAhnung: 屌打台灣鐵皮屋1F 223.139.237.74 台灣 08/27 14:56
→ takechance: 成本2F 114.43.171.117 台灣 08/27 14:56
→ darkbrigher: 常常地震阿 比較不會死人3F 36.239.37.159 台灣 08/27 14:56
→ i7851: 結果你台灣房子五十年還是拆掉都更4F 114.137.234.65 台灣 08/27 14:56
→ darkbrigher: 而且日本高緯度都有濕氣問題了 台灣只會更嚴重5F 36.239.37.159 台灣 08/27 14:57
→ ssccg: 定期更新不是很好嗎，混凝土久了還不是狂漏7F 118.150.124.138 台灣 08/27 14:57
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/ROrV4hu.jpg8F 111.71.0.3 台灣 08/27 14:57
→ ssccg: 水然後重建成本還很高? 有比較好?9F 118.150.124.138 台灣 08/27 14:58
→ takechance: 木造成本低 維修也簡單
混凝土房屋維修很麻煩啊10F 114.43.171.117 台灣 08/27 14:58
→ KCKCLIN: 聽說有些新烏就漏水的XD12F 220.134.126.184 台灣 08/27 14:59
→ ssccg: 房屋都不修才是不適合台灣氣候吧13F 118.150.124.138 台灣 08/27 14:59
→ raku: 便宜 快速14F 223.136.192.95 台灣 08/27 15:00
→ SWQLovE: 用木頭的結果更防震 以柔克剛 整棟建築跟著一起晃15F 1.160.160.73 台灣 08/27 15:00
→ i4303348: 木頭施作比較簡單吧17F 123.193.192.17 台灣 08/27 15:01
→ KCKCLIN: 久了買新的吧 台灣應該也沒多少真的擅長老屋翻新18F 220.134.126.184 台灣 08/27 15:01
→ SWQLovE: 改用易利柱20F 1.160.160.73 台灣 08/27 15:02
→ GLUESTICK: 整棟光釘板模工期就多很久21F 111.253.2.211 台灣 08/27 15:02
→ adios881: 都市規劃區都水泥啊是你看節目的關係
華人置產的也會買木造舊屋22F 223.139.186.155 台灣 08/27 15:05
→ kevin1221: 哪來這麼多水泥預拌廠?24F 111.248.179.36 台灣 08/27 15:15
推 citycode: 鋼筋混泥土壽命60年，不見得比木造好到哪邊去
木造修繕容易多了25F 122.100.95.24 台灣 08/27 15:15
推 gxlin: 台灣的問題是不專業 讓日本來台灣蓋木屋
一樣耐用得很 木頭確實用好料防水而已28F 114.24.159.242 台灣 08/27 15:16
→ miture …
→ miture: 木造比較耐震喔......沒讀書可以多讀書30F 49.105.100.17 日本 08/27 15:17
→ gxlin: 但台灣人就是愛偷工減料用便宜的爛貨騙客人31F 114.24.159.242 台灣 08/27 15:17
推 Kamelie: 帶團導遊說木材的負離子對身體比較好32F 223.139.242.122 台灣 08/27 15:30
推 feather3: 微量的木離子有助身體健康33F 36.238.189.105 台灣 08/27 15:34
推 ter2788: 價格問題
實際上就只是木造在日本效果一樣價格上比較便宜 如此而已34F 223.137.190.232 台灣 08/27 15:38
推 SWQLovE: 那輻射鋼筋如果只有微量輻射 是否也不錯37F 1.160.160.73 台灣 08/27 15:51

--
作者 sqe123456z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄