作者 inet ()
標題 Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
時間 Sat Aug 26 15:21:26 2023


日治就是日治
不知道原Po在爭執什麼

原Po:
「依照中日和約
第四條
雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效
所以馬關條約是雙方認定無效的
既然無效那就是日本非法佔領台灣」


如果今天2023/01/01去租一間房子
雙方簽訂了為期一年
後來因故
07/01又簽約
之前的房租合約不算
以新的租約為主

這時候房東拿著新的合約
上法院去告房客
說01/01-06/30侵佔我的房子
因為房子這段時間的合約是不算數的

這樣房客和社會大眾可以吞下去嗎
有沒八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.74 (臺灣)
※ 作者: inet 2023-08-26 15:21:26
※ 文章代碼(AID): #1awQVu86 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693034488.A.206.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
08-26 15:21 inet
… ×10
rogergon: 割別人的領土跟租房子一樣?1F 1.160.22.7 台灣 08/26 15:24

有什麼不一樣?
改成買賣合約
新屋主(拿著槍抵著原屋主的頭)
買下房屋之後半年
原屋主說不賣了
拿著一把更大的槍要新屋主簽新合約

合約說今天之前的合約都不算了
以這份為主
雙方畫押

之後原屋主拿新合約
上法院告(盧)說房屋被侵佔半年

法官會怎麼判呢?


good5755: 合約是清朝簽的 關中華民國屁事= =2F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:25
johnhmj: 繼承條約過了30多年才說無效 也很奇怪啦3F 101.12.27.134 台灣 08/26 15:26
arceus: 如果簽約是以不正當的手段完成 當然可以波茨坦公告就是認定過程不正當 限縮四島4F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:28
hurompton: 被日本血腥鎮壓過的會覺得要用日劇,不過這些人都死了,剩下貪財、怕死、愛作官的台灣人活了下來。6F 175.181.175.86 台灣 08/26 15:29

這樣說來
加拿大
美國
澳洲
紐西蘭
這些國家是歐洲人正當手段取得土地?

yolodick: 韓國人都說:日本帝國竊佔時期 看人家多團結9F 101.139.135.145 台灣 08/26 15:32

團結就是民族主義
要用民族情感談事情就直接說

就不用扯合約了


johnhmj: 假如孫中山1912年宣稱它無效 那還有得談11F 101.12.27.134 台灣 08/26 15:32

大清的退位詔書
一定是承認當時(1912)台灣是日本領土的

不然只要換政府一次就通通不算
遇到不爽就革命換政府就好
國際合約就可以不用算數了


hcwang1126: 當下日本也是會吞 現在當然不吞12F 39.14.17.66 台灣 08/26 15:33
arceus: 日本很積極爭取合法領土啊 竹島 北方四島對台灣則是鳥都沒鳥過 因為認定是占據13F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:35
※ 編輯: inet (36.234.121.74 臺灣), 08/26/2023 15:43:09
WIN1105: 那為什麼叫台灣光復呢?87145015F 39.14.64.153 台灣 08/26 15:50
a8521abcd: 光復那是你對內的宣傳本來就跟國際條約無關16F 101.12.17.136 台灣 08/26 15:52
rogergon: 原來租房子要自備手槍是吧?哈哈。18F 1.160.22.7 台灣 08/26 15:54
a8521abcd: 客觀來看中日合約也不是寫自始無效,他只能否定中日合約生效之後的馬關條約效力而無法說馬關簽訂後到中日合約這一段是非法的19F 101.12.17.136 台灣 08/26 15:55
NARUTO: 說簡單一點就是中日和約前馬關條約有效
和約之後無效 並沒有說是非法 只是無效了不然韓國就不能獨立了 日韓合併寫的是永久23F 61.70.163.104 台灣 08/26 16:03

--
作者 inet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄