回看板
Disp BBS
作者
holiybo
(米羅)
標題
[問卦] 核廢水為什麼不喝VS核廢料為什麼不放你家
時間
Fri Aug 25 18:51:11 2023
看到日本排核廢水的新聞
底下一堆人刷
我不管什麼標準合不合格啦
我就問為什麼核廢水不自己拿去喝?
跟之前要重啟核四
一堆人刷
我不管什麼處理合不合格啦
我就問為什麼核廢料不放你家?
這是同一批人嗎?
還是就算政治立場不同
思考邏輯是一樣的一批人?
0.0?
--
https://i.imgur.com/mtw9m9L.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.84.113 (臺灣)
※ 作者:
holiybo
2023-08-25 18:51:11
※ 文章代碼(AID): #1aw8UZT3 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692960675.A.743.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核廢水為什麼不喝VS核廢料為什麼不放你家
08-25 18:51
holiybo
Re: [問卦] 核廢水為什麼不喝VS核廢料為什麼不放你家
08-25 19:37
qw5526259
推
GenjiEd
: 日本祖國善液:沒事
1F 36.235.85.123 台灣 08/25 18:52
推
cth5566
: 好笑的是這兩群是政治光譜相反的人
2F 61.65.80.56 台灣 08/25 18:53
推
s9234032
: 如果核廢放在我家深處(國際標準)
然後給我補貼我覺得很讚 核廢水請相信
3F 59.115.179.56 台灣 08/25 18:53
→
maskwill
: 日本核廢水跟核廢料他們覺得跟台灣無關
5F 136.49.167.134 美國 08/25 18:54
→
s9234032
: 大海的稀釋/淨化能力
6F 59.115.179.56 台灣 08/25 18:54
噓
hgt
: 那為何中國核廢水也排到大海,不留到水庫給
中國人喝?? 是不是作賊心虛???
7F 111.251.209.75 台灣 08/25 18:54
推
zxc99327
: 不同批人啦 證明政治凌駕科學
9F 36.226.155.104 台灣 08/25 18:55
→
Anvec
: 那我們也可以用核電啊
10F 36.231.189.103 台灣 08/25 18:55
→
hgt
: 根本沒處理好只能排到大海對吧???
11F 111.251.209.75 台灣 08/25 18:55
→
Anvec
: 反正大家都在排
12F 36.231.189.103 台灣 08/25 18:55
→
jerick
: 有人還搞不清楚核廢水跟日本核污染水的嗎?
13F 114.32.84.68 台灣 08/25 18:56
→
s9234032
: 大海都收這麼多垃圾了 哪有差這點水
14F 59.115.179.56 台灣 08/25 18:56
→
Anvec
: 為什麼不敢用核電 然後大家都在排 你們也ok
15F 36.231.189.103 台灣 08/25 18:56
→
cpblgu
…
推
cpblgu
: 日本是核污水 跟核廢水 不同概念
16F 119.77.181.255 台灣 08/25 18:57
→
hgt
: 中國核廢水汙染值比日本處理過的核汙水還高阿
憑甚麼中國核廢水能排日本不能???
不然拿證據來驗阿!!!!
17F 111.251.209.75 台灣 08/25 18:57
推
bbace
: 用愛發電發了幾度電了
20F 114.136.167.21 台灣 08/25 18:58
→
holiybo
: 是大海說他只喝汙水還是廢水嗎?
21F 114.40.84.113 台灣 08/25 18:58
→
hgt
: 不合乎國際標準就去幹他押
22F 111.251.209.75 台灣 08/25 18:59
→
holiybo
: 不是都看處理後的數值??
23F 114.40.84.113 台灣 08/25 18:59
→
SWQLovE
: 只會跳針說兩種水不一樣 又不去檢測
24F 1.160.160.73 台灣 08/25 18:59
→
hgt
: 中國這麼環保,那禁止日本農漁產品進口就好啦
25F 111.251.209.75 台灣 08/25 18:59
推
zxc99327
: 事實是日本用alps處理過所謂的核污水,
26F 36.226.155.104 台灣 08/25 19:00
→
jerick
: 把日本核污染水說成核廢水的,是真的不清
27F 114.32.84.68 台灣 08/25 19:00
→
zxc99327
: 看數值比中國沿海核電廠排放的核廢水還
28F 36.226.155.104 台灣 08/25 19:00
→
jerick
: 楚?還是故意裝成不清楚?是在裝傻?還是
29F 114.32.84.68 台灣 08/25 19:00
→
SWQLovE
: 說銫鍶可怕 但排出來的有嗎 也講不出來
30F 1.160.160.73 台灣 08/25 19:00
→
zxc99327
: 要乾淨 lol
31F 36.226.155.104 台灣 08/25 19:00
→
jerick
: 真的傻?
32F 114.32.84.68 台灣 08/25 19:00
→
frfreedom
: 很簡單就能論破,符合排放標準不等於
可以直接喝,不然中國的只是廢水還不
33F 114.43.18.161 台灣 08/25 19:00
→
hgt
: 不然你中國去拿來驗阿!!!! 超標就去告日本嘛
35F 111.251.209.75 台灣 08/25 19:00
→
frfreedom
: 是污水,為什麼要排放到海裡?拿去灌
韭菜啊
36F 114.43.18.161 台灣 08/25 19:01
→
SWQLovE
: 日本一排放 每個都變核子所專家在大談
38F 1.160.160.73 台灣 08/25 19:01
→
jerick
: 把日本核污染水說成核廢水的,是真的不清
39F 114.32.84.68 台灣 08/25 19:01
→
hgt
: 真的快笑死!!! 中國那甚麼標準還敢質疑別人!
40F 111.251.209.75 台灣 08/25 19:01
→
jerick
: 楚?還是故意裝成不清楚?是在裝傻?還是
真的傻?
41F 114.32.84.68 台灣 08/25 19:01
→
hgt
: 中國核廢水處理很乾淨,排到水庫去壓!!!!!!!!
排到台灣海峽要幹嘛?? 我台灣人不想沾到中
國廢水好嗎?? 靠!!!
43F 111.251.209.75 台灣 08/25 19:02
→
zxc99327
: 銫和鍶已經被alps過濾掉了 IAEA掛保證
,中國還是IAEA理事國,中共政治操作的
很醜真的
46F 36.226.155.104 台灣 08/25 19:06
--
作者 holiybo 的最新發文:
+2
[討論] 真的能說服人民的就修憲,別搞小動作了 - HatePolitics 板
作者:
holiybo
1.200.181.92
(台灣)
2024-10-25 17:19:41
12F 2推
+9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量.. - HatePolitics 板
作者:
holiybo
114.40.75.82
(台灣)
2024-10-17 20:05:06
39F 11推 2噓
+13
[閒聊] Starfield 星空,後來如何了? - C_Chat 板
作者:
holiybo
1.175.160.50
(台灣)
2024-10-06 13:30:43
34F 13推
+69
[問題] 為啥“只要好玩就算政確也賣爆”突不通了 - C_Chat 板
作者:
holiybo
1.200.133.143
(台灣)
2024-09-26 20:21:26
之前熱賣的遊戲 就算加入了政確要素 但只要遊戲底子厚、夠創新或夠好玩 依然能賣爆 但這次阿育怎麼突然行不通了? 看遊戲畫面一樣頂級 玩法應該也是保底刺客傳統 怎麼這次預購成績卻不行了? 應該還有其他 …
157F 71推 2噓
+4
[黑特] 其實藍白擋總預算是做球給綠營殺吧= = - HatePolitics 板
作者:
holiybo
114.40.68.168
(台灣)
2024-09-25 14:54:39
11F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄