看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?
時間 Fri Aug 25 14:30:31 2023
作者
標題 Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?
時間 Fri Aug 25 14:30:31 2023
正常核電廠的廢水，
就跟你洗手台的水跟樓上鄰居馬桶水一樣，
可能都走管道間，
但兩者中間隔了兩層水管壁，
彼此不相混合，
福島是樓上馬桶炸了，
糞水直接加進你洗手台的水。
看你要不要用？
然後樓上鄰居跟你說：
我家馬桶水的生菌數有找國外專家來測啦，
生菌數比你家洗臉水低，
阿幹，
除了生菌數以外咧？
檢測是能全元素測一遍？
啊樓上馬桶水生菌數是0，
你要不要拿來洗臉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.135 (臺灣)
※ 作者: elvis30901 2023-08-25 14:30:31
※ 文章代碼(AID): #1aw4g9re (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692945033.A.D68.html
※ 同主題文章:
08-25 10:54
08-25 11:15
08-25 14:22
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?
08-25 14:30
08-25 15:26
08-25 15:55
→ cpblgu …
→ : 傳神+12F 180.217.0.82 台灣 08/25 14:32
→ : 你質疑有其他放射元素你去測啊 測出3F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:33
幹，你桶的簍子，叫我花錢去測？樓上馬桶炸了叫你去測水質，證明不能洗臉？邏輯體育老師教的？
→ : 來異常直接打臉國際原能會 民進黨也會感謝你來認證核能好恐怖4F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:34
推 : 最後都排到大海 其實都一樣 哈6F 218.173.226.65 台灣 08/25 14:34
※ 編輯: elvis30901 (27.240.248.135 臺灣), 08/25/2023 14:35:37→ : 汙水處理廠處理過的水也很乾淨 也是排掉7F 1.34.229.213 台灣 08/25 14:35
推 : 國際原能會驗過都說沒問題啊 咱們既8F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:37
國際原能會也說核四沒問題也，那台灣是在靠北三小→ : 然要推核能 我們講科學好嗎（二郎腿抖腳）
對了我樓上馬桶炸了我的確照樣洗臉啊 我住透天整棟都我的 不然去哪洗9F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:37
正常人是去把馬桶修好好嗎....日本自己出包不要把代價轉移給全世界行不行，付點責任好對了我樓上馬桶炸了我的確照樣洗臉啊 我住透天整棟都我的 不然去哪洗9F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:37
不好
→ : ？13F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KIM0Fj8.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/t1A8y6w.jpg)
推 : 污水處理廠的處理的廢水能跟這個比嗎，這兩個等級是不一樣的吧，難度感覺不是一個量級16F 180.217.0.82 台灣 08/25 14:39
※ 編輯: elvis30901 (27.240.248.135 臺灣), 08/25/2023 14:40:37→ heci1941 …
推 : IAEA說經過ALPS處理過的所有放射性核種都符合國際標準，看起來八卦仔比專家還專家，沒進去拯救世界真可惜21F 39.9.103.230 台灣 08/25 14:42
推 : 看樓上的聲明是專家甩鍋，不背書的意思嗎？還是有其他的意思？24F 180.217.0.82 台灣 08/25 14:43
推 : 簡單易懂26F 118.167.11.164 台灣 08/25 14:43
推 : 那種支那洗圖在多也比不上人家在
大場面記者會親口說的27F 114.35.169.38 台灣 08/25 14:45
大場面記者會親口說的27F 114.35.169.38 台灣 08/25 14:45
→ heci1941 …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/orEf2DT.png)
推 : 國際原能會啥時說核四沒問題了？法國areva跟歐盟組團跟奇異專家團來評估過 沒有保證 所以才封存的32F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:46
對啊，那國際原能會也“沒有保證”“沒有背書”怎麼你就相信了→ heci1941 …
推 : 國際組織就認可可以了 那不然要怎36F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:48
日本又不是沒地方存，東電不想花錢而已，幹，日本自己出包自己吞，很難嗎→ : 樣
你自己先入為主講了個很爛的比喻37F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:48
你自己先入為主講了個很爛的比喻37F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:48
推 : 你喝的水 以前也是別人的尿啊 = =39F 42.73.227.39 台灣 08/25 14:49
※ 編輯: elvis30901 (27.240.248.135 臺灣), 08/25/2023 14:49:40→ : 然後說不行40F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:49
→ : 怕槓精啊 假如有人說他得了一種吃到極微量的氚就會頭髮痛的病 跟國際原能會求償5億怎麼辦 就是怕槓精纏上啊怕什麼41F 42.74.200.135 台灣 08/25 14:49
推 : 笑死，之前反核的塔綠班現在有出來譴責日本爸爸嗎？45F 220.138.50.195 台灣 08/25 14:50
→ : 現在就是你洗手台裡面的水跟樓上過
濾後糞水長得
一模一樣 聞起來也一模一樣 國外專47F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:50
濾後糞水長得
一模一樣 聞起來也一模一樣 國外專47F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:50
推 : 制定一個科學數值，低於標準就排50F 114.35.169.38 台灣 08/25 14:51
→ : 家也說沒問題
那你到底有什麼問題51F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:51
那你到底有什麼問題51F 1.200.251.233 台灣 08/25 14:51
→ : 還要保證個洨，智商難以理解嗎
不然數字訂爽的喔，還在怕什麼
自己寄信去問署長啦，俗仔53F 114.35.169.38 台灣 08/25 14:51
不然數字訂爽的喔，還在怕什麼
自己寄信去問署長啦，俗仔53F 114.35.169.38 台灣 08/25 14:51
推 : 核四也被認證是安全的 結果也被說核四不安全講了很多年?
今天就是因為他是日本 要是今天中國發生同樣的事情要排放 我相信很多人也會被懷疑56F 1.162.0.160 台灣 08/25 14:54
今天就是因為他是日本 要是今天中國發生同樣的事情要排放 我相信很多人也會被懷疑56F 1.162.0.160 台灣 08/25 14:54
推 : 建議支持，加碼大家一起放廢水，核一61F 39.15.40.230 台灣 08/25 14:56
推 : 蠻厲害的邏輯，屌打國際原能會，你應62F 101.10.9.25 台灣 08/25 14:56
→ : 到核四全解套63F 39.15.40.230 台灣 08/25 14:57
→ : 該可以得諾貝爾獎64F 101.10.9.25 台灣 08/25 14:57
→ : 不過台灣乖乖當日本美國小弟是沒錯65F 1.162.0.160 台灣 08/25 14:57
→ : 簡單粗暴，但是一堆白癡只信黨66F 27.247.100.240 台灣 08/25 14:59
推 : 沒毛病
專家也說核電廠很安全 怎麼不信67F 114.42.13.156 台灣 08/25 15:00
專家也說核電廠很安全 怎麼不信67F 114.42.13.156 台灣 08/25 15:00
→ : 你是不是不知道什麼叫放射檢測？69F 95.115.58.136 德國 08/25 15:02
推 : 吵屁!有沒有問題你台灣都要吞啦,有差?70F 60.251.61.52 台灣 08/25 15:03
推 : 比喻還不錯 想問個 網路上很多人說中國也排很多核廢水 跟福島核廢水差異在哪裡71F 49.217.118.107 台灣 08/25 15:07
推 : IAEA當初說核四沒問題，反的是？73F 14.161.252.26 越南 08/25 15:07
推 : 理盲濫情東南亞糞島 下一波要喊零檢出嗎？74F 114.137.17.84 台灣 08/25 15:08
推 : 爐心混再一起的核廢水跟冷卻用水還是有差的吧 還差異在哪76F 1.162.0.160 台灣 08/25 15:09
→ : 上面一篇不是有說了嗎78F 114.42.13.156 台灣 08/25 15:10
→ : 如果兩者沒差異 今天日本直接排放也不會有爭議了好嗎79F 1.162.0.160 台灣 08/25 15:10
推 : 日本排的是馬桶裡的水,其他是馬桶外的水81F 1.200.70.167 台灣 08/25 15:15
推 : 核廢水跟核污水本來就不同的東西
一堆人在那偷換概念
一些平常反核的人 這時候又支持人家排水了 碰到日本哥哥就轉彎82F 101.10.97.130 台灣 08/25 15:17
一堆人在那偷換概念
一些平常反核的人 這時候又支持人家排水了 碰到日本哥哥就轉彎82F 101.10.97.130 台灣 08/25 15:17
→ : 等黃士修來打你的臉,他不知道躲哪裡去了86F 114.45.71.97 台灣 08/25 15:19
推 : 134萬噸要排30年 你看那個量有多少大家怕的是其他放射性物質生物累積就好比我丟個塑膠吸管到海中有什麼87F 1.162.0.160 台灣 08/25 15:23
→ : 台灣人的風險觀就是大於就不能接受，裝什麼理性90F 101.10.45.152 台灣 08/25 15:24
→ : 關係 但是就有海龜肚子一堆塑膠吸管92F 1.162.0.160 台灣 08/25 15:24
→ : 大於093F 101.10.45.152 台灣 08/25 15:24
推 : 美西應該會是第一波接觸的，那美國有出來吭聲嗎？還是錯過了什麼94F 39.14.23.17 台灣 08/25 15:25
→ : 當然國際符合標準 但心態就好像我丟根吸管到海中 有什麼關係 有人就是不在意 有些人就是在意96F 1.162.0.160 台灣 08/25 15:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BWsbnHw.jpg)
推 : 靠北樓上笑死100F 61.220.127.70 台灣 08/25 15:33
噓 : 好欸 反核101F 180.217.5.247 台灣 08/25 15:35
→ : 大便發電 我投你一票102F 49.216.81.74 台灣 08/25 15:37
推 : 東電就不想花錢處理，還有人可以護航，真神奇103F 5.145.131.66 德國 08/25 15:40
→ : 檢測為什麼不能全元素測一遍?
啊現在是倒進海裡，不是倒進你家洗手台啊105F 118.163.87.133 台灣 08/25 15:43
啊現在是倒進海裡，不是倒進你家洗手台啊105F 118.163.87.133 台灣 08/25 15:43
推 : 很寫實107F 49.216.107.245 台灣 08/25 15:48
→ : 樓樓上 當然是省錢啊 不然你出錢？108F 123.110.50.249 台灣 08/25 16:18
推 : 原能會的檢測都不能信那還能相信什麼109F 60.250.201.82 台灣 08/25 17:23
推 : 神110F 223.137.39.218 台灣 08/25 17:38
推 : 還真的有不少方法可以檢測全元素，看你要不要用而已111F 101.10.7.77 台灣 08/25 19:09
噓 : 可憐113F 1.161.205.206 台灣 08/25 19:18
噓 : 比喻的好爛
照這邏輯，屎尿無需介質就會污染，哪用等114F 1.163.204.81 台灣 08/25 19:27
照這邏輯，屎尿無需介質就會污染，哪用等114F 1.163.204.81 台灣 08/25 19:27
噓 : 把核廢水跟正常冷卻水混在一起講…
按錯補回來116F 49.217.8.95 台灣 08/25 20:14
按錯補回來116F 49.217.8.95 台灣 08/25 20:14
推 : 退118F 1.145.202.254 澳大利亞 08/25 21:23
噓 : 人家日本東電花錢測了你會信???
不信的話 你這篇通篇都廢話不用講~119F 114.37.41.242 台灣 08/25 22:04
不信的話 你這篇通篇都廢話不用講~119F 114.37.41.242 台灣 08/25 22:04
推 : 對啊！國際原能會專家們都說核四沒問題了民智未開卑賤台巴子閩南仔是在靠北三小？121F 118.167.207.252 台灣 08/25 22:06
--