作者
標題 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
時間 Fri Aug 25 06:06:19 2023
標題 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
時間 Fri Aug 25 06:06:19 2023
怎感覺是買的新聞
如果法官這麼容易被影響
那是不是其實他們不適合當法官？
是不是國民法官這樣讓黑道或者富2代們不好喬事
情？
況且我記得不是需要至少一名法官同意
判決才能夠成立嗎？
又加上有法條支持
那又有什麼過重之說咧？
補充：
https://lurl.cc/o3rojy
為啥我看完原文跟那篇新聞 有不同看法？
一邊是國民法官＞專業法官
一邊是專業法官＞國民法官
是我理解有問題嗎？
這新聞感覺有點蹊蹺
但希望是我想太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.136 (臺灣)
※ 作者: romeie06 2023-08-25 06:06:19
※ 文章代碼(AID): #1avzHTDs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692914781.A.376.html
※ 同主題文章:
08-25 05:06
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 06:06
08-25 06:17
08-25 07:00
08-25 08:15
… ×13
→ : 以後不能放水了1F 111.253.189.71 台灣 08/25 06:08
推 : 原本好好的小圈圈 被你們插一腳 怎麼搞2F 49.216.174.15 台灣 08/25 06:09
推 : 重點最後一段 律師指出 未來花錢的律師都不一定能贏3F 42.77.7.240 台灣 08/25 06:09
那這樣其實是不是那些律師也沒這麼屌咧 這樣是不是另外一種降低法扶成本？還是其實是另一個意思
※ 編輯: romeie06 (49.217.241.136 臺灣), 08/25/2023 06:14:31
→ : 法庭上從來就不講正義!!5F 111.253.189.71 台灣 08/25 06:14
→ : 我沒看這個的原文，不過23日有立委跟什麼協會在立法院中興大樓會議室開記者會講這個，國民法官的事，我沒聽的很仔細不過內容差不多這些，如果新聞是這個記6F 220.136.200.98 台灣 08/25 06:15
推 : 台灣不需要正義，需要自我安慰10F 61.62.148.46 台灣 08/25 06:15
→ : 者會來的那新聞就只是轉述11F 220.136.200.98 台灣 08/25 06:15
歐歐那可能是我想太多
還是其實是他們自尊心受損 才跳出來講這些咧？
※ 編輯: romeie06 (49.217.241.136 臺灣), 08/25/2023 06:17:57
![[圖]](https://i.imgur.com/OroTCHnh.png)
剛剛看完原文了 怎感覺跟上面的新聞給我的感覺不同….媒體好可怕
※ 編輯: romeie06 (49.217.241.136 臺灣), 08/25/2023 06:20:30
→ : 噢，游毓蘭立委，她進來會議室前被外面一排記者抓住，一定要委員先發表對林土萬的看法13F 220.136.200.98 台灣 08/25 06:20
※ 編輯: romeie06 (49.217.241.136 臺灣), 08/25/2023 06:25:20→ : 這個就不曉得了，因為23日記者會講這些東西，這個粉絲頁有記者會直播的存檔，我看關鍵字在猜23日之後的這兩天相關內容可能是這個記者會來的16F 220.136.200.98 台灣 08/25 06:24
→ : 判重沒關係 黨有外役監這個後門20F 114.137.203.125 台灣 08/25 06:25
→ : 但是只是偶然遇上這個記者會聽完，我沒有特別注意相關的報導或法律21F 220.136.200.98 台灣 08/25 06:26
推 : 專業聖母，幹林良憐憫三洨，殺人有在憐23F 114.37.199.5 台灣 08/25 06:28
不是憐憫什麼的 只感覺兩篇文章給我的感覺不一樣 蠻奇怪的 一開始也覺得幹在衝啥小 然後看完原文 欸怎講的不一樣→ : 憫尊重嗎24F 114.37.199.5 台灣 08/25 06:29
你是對的 但幸好有看到原本文章 不然又被帶風向了
※ 編輯: romeie06 (49.217.241.136 臺灣), 08/25/2023 06:31:59
→ : 反正不是黨媒就是紅媒，兩邊看了都不正常27F 220.136.200.98 台灣 08/25 06:32
推 : 跟本影響律師生意 哈 法官滿高興的吧有國民法官幫忙判 所謂法界是律師界
法官部份問認識的反而希望重罪有國民法官出來一起扛29F 42.77.201.87 台灣 08/25 06:56
法官部份問認識的反而希望重罪有國民法官出來一起扛29F 42.77.201.87 台灣 08/25 06:56
→ : 以後怎麼辦，不能關說了33F 136.23.34.69 台灣 08/25 07:10
推 : 就我理解的啦 國民法官對於審判只有建議功能而沒有裁決功能 所以說真的有這麼嚴重的影響嗎？
要不弄個貪污讓國民法官判看看?34F 223.137.190.232 台灣 08/25 07:27
要不弄個貪污讓國民法官判看看?34F 223.137.190.232 台灣 08/25 07:27
噓 : 垃圾法官 無法純文組38F 27.52.10.235 台灣 08/25 07:28
推 : 臺灣陪審團協會的新聞與本篇無關啦
陪審團協會那邊反對國民法官 是因為他們認為國民法官還不足以制衡專業法官
本串原來新聞反而擔心國民法官不受控39F 36.231.66.163 台灣 08/25 07:52
陪審團協會那邊反對國民法官 是因為他們認為國民法官還不足以制衡專業法官
本串原來新聞反而擔心國民法官不受控39F 36.231.66.163 台灣 08/25 07:52
--