作者 rexlin (Some like it hot!!)標題 [新聞] 日排核廢水入海 政院:對台影響可忽略時間 Fri Aug 25 01:16:45 2023
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
楊沛緰
3.完整新聞標題:
日排核廢水入海 政院:對台影響可忽略
4.完整新聞內文:
日本福島第一核電廠,今天(24日)中午12點,正式排放核廢水,對此,政院表示,相關放
射物數值,都低於台灣海域原本氚環境的平均值,是「可忽略」程度,就引發國民黨批評
。
日本正式啟動核廢水排放作業,其中放射性物質相關數值,對台灣影響政府認為「可忽略
」
行政院發言人林子倫:「在日本排放1至2年後,部分廢水將到達台灣海峽附近,並在4年
後達到濃度最大值,不過相關數值皆低於台灣海域,原先氚環境的平均值,對台灣附近海
域輻射安全影響,是可忽略程度。」
要國人別擔心,但當時日本要排核廢水消息一出,大陸先罵自私又不負責;韓國也表不支
持,周圍國家陸續反彈和抵制,在野就批評中央太消極。
立委(國)王鴻薇:「是不是我們遇到日本就腳軟,遇到日本就大事化小小事化無,所以行
政院這樣說法,這樣的所謂的可忽略,事實上是違背現在整個國際間,對這件事情的高度
關注。」
立委(民)林宜瑾:「日本排放氚廢水不只是科學問題,更涉及民眾的信任問題,也應確保
我國漁業不受日本排放影響。」
強化輻射監測,以及擴散動態模擬評估,畢竟除了評估進口水產風險外,可能首要衝擊就
是我國漁業經濟。
清華大學核工所特聘教授李敏:「但是在流過來的過程之中,氚已經被稀釋被稀釋再稀釋
,只有台灣這麼樣的溫良恭儉讓,人家為什麼出來抗議,為自己將來爭取一個有利地位。
」
同樣的科學數據擺眼前,台灣卻與陸韓有不一樣的應對態度,也展現執政黨與日本政府的
政治距離。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2219503
6.備註:
這時政府又不反核了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.173.17 (臺灣)
※ 作者: rexlin 2023-08-25 01:16:45
※ 文章代碼(AID): #1avv1_kX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692897407.A.BA1.html
推 adon0313: 舔狗…1F 1.200.125.45 台灣 08/25 01:17
推 dowattw2005: 雙標黨日常 無核家園跟低碳就互相抵觸 現在核污水是日本排的就說好棒棒5F 111.240.124.218 台灣 08/25 01:18
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 我知道啊 跟高端有效一樣 專家說的對吧7F 27.242.69.197 台灣 08/25 01:18
推 zxcv3147: 臺灣核廢料有地方放了8F 101.137.155.93 台灣 08/25 01:18
噓 yukiyama: 不是缺電,是電不夠用9F 111.82.90.169 台灣 08/25 01:19
噓 yfme: 那些被民進黨洗腦的人,有一天死還感謝黨!!!10F 36.237.49.200 台灣 08/25 01:19
噓 Sapporo5566: 重啟個P 喊大聲一點唷呵呵11F 219.68.15.26 台灣 08/25 01:19
推 broodkey: 呵呵,愛投,喜吃輻射12F 1.161.135.167 台灣 08/25 01:19
→ a20351: 做小弟的怎麼敢質疑大哥13F 118.168.144.44 台灣 08/25 01:19
→ eko112: 真的有汙染有沒反悔的機會了阿,檯面上的14F 114.40.132.248 台灣 08/25 01:19
→ virgil7518: 不要怪他們,又要抗中又要賺紅錢,腦子早就燒壞了15F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:20
→ eko112: 政治人物 會剩多少人了 XD17F 114.40.132.248 台灣 08/25 01:20
噓 SantaJR: 那沒差核四重啟,核五開蓋啦18F 180.218.84.39 台灣 08/25 01:20
推 rofer: 如果是大陸排放。才要擔心。日本人做事的態度。比較放心19F 61.61.94.139 台灣 08/25 01:22
推 banbanzon: 覺得有問題就應該禁止民眾赴日免得被輻射水和食物影響健康21F 1.160.24.213 台灣 08/25 01:23
噓 onejune: 台日友好 祖國的善液23F 114.42.13.156 台灣 08/25 01:23
→ ALANMAPTT: 中國人都組團去日本吃生魚片了24F 1.164.230.171 台灣 08/25 01:24
→ eko112: 日本人假數據日常....這才是真的該擔心的25F 114.40.132.248 台灣 08/25 01:24
→ ALANMAPTT: 境外勢力風向代不起來很急齁26F 1.164.230.171 台灣 08/25 01:25
推 banbanzon: 不要認為影響很大 自己卻偷偷跑去日本吃生魚片27F 1.160.24.213 台灣 08/25 01:26
推 lunarblue: 理盲的人有夠多
太平洋的水對上排放水的量體差那麼多規模,何況排放水也是處理過的了,要怕成這樣乾脆不吃不喝不呼吸算了29F 42.79.190.180 台灣 08/25 01:27
→ virgil7518: 哦,那空污不應該早就被稀釋乾淨了cc33F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:29
推 zero549893: 笑死 那核廢料就都往海裡丟不就好啦34F 114.45.216.11 台灣 08/25 01:31
推 kausan: 能便宜賣就好35F 1.200.154.235 台灣 08/25 01:31
→ zero549893: 反正照你的邏輯會稀釋36F 114.45.216.11 台灣 08/25 01:31
推 JnCC: 沒事啦 反正之後核電重啟 讓黑潮帶著核廢料還給日本啦37F 114.137.20.74 台灣 08/25 01:31
噓 kevin05233: 舔日舔到毫無羞恥心!39F 122.100.95.104 台灣 08/25 01:31
推 se2422: 台灣政府這邊也要定時去檢測吧別太開玩笑40F 220.129.191.153 台灣 08/25 01:34
噓 krara: 蛤?41F 125.231.163.172 台灣 08/25 01:35
→ lunarblue: 日本的核污染水是有處理過的好嘛42F 42.79.190.180 台灣 08/25 01:35
推 nctugoodman: 這數據國際原能會認證安全的吧阿不是要相信科學, 所以反核還挺核43F 36.229.5.221 台灣 08/25 01:36
推 lunarblue: 一堆人連日本在排放前是怎麼處理這些核污染水的都不去查,排放的水各核種的輻射量是多少也不去查,這樣還有啥好討論的46F 42.79.190.180 台灣 08/25 01:37
→ sun0268: 現在就不信了啊,平常文組嘴很爽,實際上本身更像文組喜歡靠感覺的50F 202.165.70.53 香港 08/25 01:38
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 要信日本還不簡單 日本拿去當灌概水啊52F 27.242.69.197 台灣 08/25 01:40
→ sun0268: 海水灌溉喔,植物會死光53F 202.165.70.53 香港 08/25 01:41
噓 edison901: 美日做啥都對,中國都錯,操你媽綠吱,明天賴功德又躺著看三小人 操
明年54F 101.9.53.147 台灣 08/25 01:53
推 dick929: 舔日舔到睜眼說瞎話57F 49.216.16.222 台灣 08/25 01:54
→ se2422: 台灣碰到日本問題就軟掉了58F 220.129.191.153 台灣 08/25 01:55
噓 jackycheny: 萊豬福食都吃了,區區核廢水算啥呢59F 36.230.12.241 台灣 08/25 01:56
推 e1q3z9c7: 因為影響的是全世界 不只是台灣60F 219.71.61.112 台灣 08/25 01:57
推 se2422: 對啊會影響的是全球 怎麼只有亞洲這邊反應61F 220.129.191.153 台灣 08/25 01:58
噓 JnCC: 法治社會你不信要去信人治社會?62F 114.137.20.74 台灣 08/25 01:58
噓 s9826256: 所以在游泳池可以尿尿沒差吧?反正量體所以在游泳池可以尿尿沒差吧?反正量體規模也差很多63F 36.237.170.231 台灣 08/25 01:59
噓 dick929: 那以後工業廢水排進海裡也沒差吧,反正都稀釋掉了,可忽略66F 49.216.16.222 台灣 08/25 02:05
--