作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 [問卦] 國際共識是RE100還是低碳
時間 Thu Aug 24 10:06:09 2023


RE100沒有核電

低碳能源有核電

同樣的發電量

核電只需很少的土地面積

這些土地可以拿來做其他事

或是土地放任不管,讓他長滿植物來固碳

而且還有水土保持及顧生態的價值

哪個是國際主流?八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.55.34 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-08-24 10:06:09
※ 文章代碼(AID): #1avhiJB3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692842771.A.2C3.html
louise13: 核廢料無解1F 118.167.223.4 台灣 08/24 10:07
walay211: 民進黨能賺錢就是共識2F 223.139.66.237 台灣 08/24 10:07
Serisu: 你去跟蘋果說啊 嘻嘻3F 60.248.26.212 台灣 08/24 10:07
hiphopmei: 世界怎麼跟得上臺灣4F 114.136.23.155 台灣 08/24 10:07
glenmarlboro: 3.5代核能與天然氣屬於低碳綠能發電 歐盟2023年元旦生效 台灣核1234都不是3.5代以上…5F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:08
VinShen: 核廢料是人為因素才無解
RE100就是買贖罪卷8F 42.73.205.89 台灣 08/24 10:10
poco0960: 台灣沒3.5代,下面一位10F 223.136.47.65 台灣 08/24 10:10
glenmarlboro: Re100是科技及工業界的re100要求10011F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:10
VinShen: 只要有花錢有買憑證即可12F 42.73.205.89 台灣 08/24 10:10
glenmarlboro: %再生能源 再生能源跟綠電不能劃等號 希望柯文哲搞清楚13F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:10
coneflwer: 假議題15F 101.138.143.108 台灣 08/24 10:12
johnhmj: RE是各大企業自由選擇加入 無關政府事務16F 101.12.23.88 台灣 08/24 10:14
rwr: 發展RE很好但 不應限制核電使用17F 122.116.206.101 台灣 08/24 10:16
glenmarlboro: 自由選擇加入沒錯啊 啊現在台灣的大金主們都加入了 你不推再生能源是想把金主們往外推?
https://i.imgur.com/rNT5CvV.jpg知道為啥台積電選熊本嗎?18F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:17
[圖]
i386: 一堆人看到之前歐盟通過核電是綠電就來罵政23F 59.124.171.42 台灣 08/24 10:19
johnhmj: 拿企業需求來情緒綁架用電議題 也很奇怪24F 101.12.23.88 台灣 08/24 10:19
i386: 府快笑死,根本不知道人家但書的條件台灣的核電根本就不符合綠電的標準25F 59.124.171.42 台灣 08/24 10:20
VinShen: 沒人不推再生能源 推核能是要取代火力27F 42.73.205.89 台灣 08/24 10:21
yesonline: 24/7全時綠電 https://bit.ly/3QNrpq328F 220.133.253.85 台灣 08/24 10:25
24/7 Carbon-Free Energy: Methods, Impact & Benefits
Find out why leading organisations including Google and UN energy are equipping organisations to go Carbon-Free 24/7 and discover how you can join. ...

 
yesonline:29F 220.133.253.85 台灣 08/24 10:25
crazydj: 性lie粉笑死 3.5代核能蔡政府有規劃了嗎?30F 1.168.48.244 台灣 08/24 10:25
glenmarlboro: https://i.imgur.com/YN5DSDE.jpg還有不要天然氣 破殼小雞們可能以為31F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:25
[圖]
crazydj: 歐盟都認證是綠電了還不規劃 還在太陽能33F 1.168.48.244 台灣 08/24 10:26
glenmarlboro: 用燒的都高污染?3.5代以上核能跟現代天然氣發電都屬於綠電 歐盟一起過34F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:26
yesonline: 新的倡議是 24/7 無碳.36F 220.133.253.85 台灣 08/24 10:26
glenmarlboro: 的 結果破殼小雞一直在叫要啟用不符合綠電的核四 廢掉符合綠電標準的天然氣 然後幫主再出來喊2030再生能源40% 有夠務實的XDD 這夥人跟我說高學歷?37F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:26
patrol: 反核黨在上面,裝睡的永遠叫不醒,還是應該全面下架反核黨,一票也不給
3.5代也沒看到你在蓋
全力支持核能,最小化反核黨的支持度,總統就算輸了其他要贏42F 111.71.167.114 台灣 08/24 10:27
yesonline: 歐盟的綠色核能標準:
1.必須擁有可營運的極低、低和中階放射性廢棄物最終處置設施。
2.必須制定高階放射性廢物處置設施的營運計劃。
3.自 2025 年起,現有和新建核電必須使用經國家主管機關認證和批准的耐事故燃47F 220.133.253.85 台灣 08/24 10:29
glenmarlboro: 沒規劃3.5代以上的核能啊 因為三代54F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:29
yesonline: 料。55F 220.133.253.85 台灣 08/24 10:30
glenmarlboro: 以上核能的冷卻方式不同 所以要蓋新的核電廠 蔡政府應該覺得緩不濟急押注光電風電當re100給企業用 天然氣當綠能基載民用 有意見的話叫柯文哲規劃核五六七八啊 看要蓋哪裡講出來 趕緊的56F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:30
yesonline: 沒有分核電廠是幾代,換耐事故燃料就行62F 220.133.253.85 台灣 08/24 10:30
patrol: 徹底瓦解反核黨,一票都不給63F 111.71.167.114 台灣 08/24 10:30
crazydj: 什麼叫緩不濟急 不能緩急並行?
說到底就是反核啦 不管幾代蔡英文就是反綠能生意這麼好賺 蓋什麼核能 台電虧就稅金補啊 民間公司賺錢還能請公關來洗風向64F 1.168.48.244 台灣 08/24 10:31
patrol: 未來的立委,議員,只要是反核黨對面,閉著眼睛投68F 111.71.167.114 台灣 08/24 10:32
glenmarlboro: 可以並行啊 快叫阿北宣布他上台要蓋核五六七八 我等不及了70F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:33
crazydj: 說核能會爆炸 太陽能最安全
阿北是總統逆?沒看到性lie的高支持率?
叫你家性lie表態啊72F 1.168.48.244 台灣 08/24 10:33
patrol: 理由一堆,換下來好好查查75F 111.71.167.114 台灣 08/24 10:33
crazydj: 目前領你我稅金的是蔡英文 是賴清德不是柯文哲啦 凸76F 1.168.48.244 台灣 08/24 10:34
patrol: 徹底瓦解反核黨,不然物價高漲帶來的少子78F 111.71.167.114 台灣 08/24 10:36
glenmarlboro: 凸咧 是多老啊?連綠電跟re100不一79F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:36
patrol: 化也是滅80F 111.71.167.114 台灣 08/24 10:36
glenmarlboro: 樣都搞不清楚的還想當總統 不會拿刀的你敢聘他當廚師喔 笑死81F 42.75.145.112 台灣 08/24 10:36
g1254501: 誰搞不清楚?核四不是綠電 但是可以減少其他高碳排的啦!搞清楚沒有83F 42.76.89.89 台灣 08/24 10:38
patrol: 徹底瓦解反核黨,否則物價高漲帶來的少子化就是滅亡85F 111.71.167.114 台灣 08/24 10:38
alice1967: 不用核四跳核五3.5代也行啊!你民禁洞要嗎?有規劃嗎?乾淨的天然氣供應有規劃嗎?啊我忘了,台電快被搞倒了
大家有興趣可以去看李鴻源教授的影片87F 223.138.30.188 台灣 08/24 10:44
i386: 民進黨從以前就主張廢核,還去規劃新的核電是91F 59.124.171.42 台灣 08/24 10:47
hydralee: 最少核電廠不需圍藻礁跟埋珊瑚礁92F 59.115.21.244 台灣 08/24 10:47
i386: 傻了嗎?還是20年前就通靈知道歐盟會說核電是綠電 笑死93F 59.124.171.42 台灣 08/24 10:47
alice1967: 現在世界各地都轉彎,ㄧ向要追上世界潮流的党怎麼不敢轉彎?
標榜時空背景不同之術的不就是党嗎?95F 223.138.30.188 台灣 08/24 10:48
bluedon: 黨說主流才是主流吧?98F 211.72.111.32 台灣 08/24 10:56
seasinger: 台灣的地理條件就不適合綠電發展 把樹砍了換成綠電 有比較好?風力也很白癡 台灣的風向不固定 只有冬季風力較強夏季風力微弱 到底當初怎麼評估的?專家呢?99F 223.140.184.73 台灣 08/24 10:58
yesonline: 歐盟的綠色天然氣標準:
1.天然氣機組全生命週期碳排放須低於100 g CO2/度。
2.在2030年前取得興建許可的機組要滿足這些條件,a.每度電碳排低於270g CO2/度,b.20年內裝置容量年平均碳排低於550kg CO2/kW,c.20年內裝置容量滿載運轉平均碳排低於62.8g CO2/度。
3.新建機組裝置容量不得超過被替換原有容量15%以上。
4.天然氣機組須於2035年底前完全轉為使用再生或低碳天然氣。
台灣狂燒天然氣在2035又會遇到麻煩..反正就是漲燃料價格.再漲電費. 逃不掉104F 220.133.253.85 台灣 08/24 10:59

--
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄