回看板
Disp BBS
作者 andy3580 (嘴砲系型男)
標題 Re: [新聞] 日排核廢水　行政院：4年後濃度達最大值
時間 Fri Aug 25 09:10:36 2023


事實上日核廢水入海這個議題就不是科學 食安議題

而是政治跟信仰問題

科學上來講這核廢水排海前處理方式
就跟正常核電廠處理廢水的方式一樣
全世界已經排了半個世紀以上了
這不能排世界上的核電廠都應該要拆掉了

反對日本這種處理方式=無腦反核


簡單來說反對這件事
本質跟台灣鄉下愚民拆中華電基地台同樣意思

竟然只是是信仰跟政治問題
整理的確沒必要再溝通浪費時間

正確的事情幹就是了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.82 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2023-08-25 09:10:36
※ 文章代碼(AID): #1av_-G2i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692925840.A.0AC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 日排核廢水 行政院：4年後濃度達最大值、對台影響「可忽略」
08-25 08:58 forwind
Re: [新聞] 日排核廢水 行政院：4年後濃度達最大值
08-25 09:10 andy3580
Re: [新聞] 日排核廢水 行政院：4年後濃度達最大值
08-25 09:23 hsuans
→ james732: 反核會說這世界的核電廠本來就因該全拆1F 223.137.40.152 台灣 08/25 09:11
→ penylaj: 話說真的不信日本數據，開船去附近海域2F 86.48.10.237 新加坡 08/25 09:11
推 cooljoe1985: 這個叫做內部成本外部化3F 101.3.41.222 台灣 08/25 09:11
→ penylaj: 撈來檢測不就好了4F 86.48.10.237 新加坡 08/25 09:11
→ kasim15: 這就是台灣問題 反核從不動腦5F 123.50.55.35 台灣 08/25 09:12
噓 warlordean: 正常核電廠排的是，沒接觸過核燃料的6F 49.217.6.1 台灣 08/25 09:13
推 scott123321: 我看反核的那群人都很支持日本倒核污水7F 27.53.112.71 台灣 08/25 09:13
→ warlordean: 廢水，整篇文都在胡說9F 49.217.6.1 台灣 08/25 09:13
噓 wsdykssj: 你可以繼續混淆冷卻水和核汙水讓大家看10F 119.14.85.132 台灣 08/25 09:13
推 glenmarlboro: https://i.imgur.com/XTtRnhN.jpg11F 42.74.200.135 台灣 08/25 09:13
[圖]
→ wsdykssj: 笑話沒關係12F 119.14.85.132 台灣 08/25 09:13
噓 louise13: 瞎掰13F 118.167.223.4 台灣 08/25 09:14
→ andy3580: 去查查ALPS吧 雖然我覺得已經變成信仰了反對者也不會去找科學資料 不過還是白的14F 111.71.39.82 台灣 08/25 09:17
推 SSSONIC: 現在的應該不是反核的叫吧 的確是政治問16F 1.200.76.181 台灣 08/25 09:17
→ andy3580: 把關鍵字放下來的吧 偶爾總有一個路人會17F 111.71.39.82 台灣 08/25 09:17
→ SSSONIC: 題18F 1.200.76.181 台灣 08/25 09:17
→ andy3580: 去看吧19F 111.71.39.82 台灣 08/25 09:17
噓 Marty: 這篇真的是標準的混淆+假科學文...20F 118.160.85.32 台灣 08/25 09:18
推 mopepe5566: 有內推嗎？我也可以賣良心21F 49.216.89.252 台灣 08/25 09:18
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/cBd34qt.jpg
日本的是含核廢料的22F 110.28.104.254 台灣 08/25 09:18
[圖]
推 cerberi: 呃 核電廠廢水 和接觸核的廢水不一樣
就是怕比照一般廢水排出 那絕對是不對的應該比照核廢料處理24F 42.76.136.85 台灣 08/25 09:19
噓 puyo: 冷卻水跟污水你當作一樣來比？27F 49.216.26.70 台灣 08/25 09:21
→ rofellosx: 國際原子能總署發表結論報告,處理水排28F 203.69.59.9 台灣 08/25 09:21
→ cerberi: 我們對核能的信心在於高度謹慎與科學29F 42.76.136.85 台灣 08/25 09:21
→ rofellosx: 海的計劃符合國際安全標準30F 203.69.59.9 台灣 08/25 09:21
噓 friday2: 在不清楚輻射造成的影響前，美軍也沒穿防護衣清洗核汙染船體。現在全世界有把31F 114.136.3.232 台灣 08/25 09:22
→ cerberi: 不是差不多就沒關係 因為一但錯了出問題33F 42.76.136.85 台灣 08/25 09:22
→ friday2: 握這些作為沒影響？34F 114.136.3.232 台灣 08/25 09:22
→ cerberi: 反而影響大多數人對核能的觀感35F 42.76.136.85 台灣 08/25 09:23
→ rofellosx: 日本得到背書才開始排水的
拿核廢料才混淆視聽  明明只是排水36F 203.69.59.9 台灣 08/25 09:24
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/IraECOc.jpg
日本排的就是含核廢料的水，只是排放標準符合一般核廠冷卻水氚含量的規定38F 110.28.104.254 台灣 08/25 09:25
[圖]
推 cerberi: 不是廢水 是alps處理水
和一般核電廠廢水是不同的
東京電的事件在國際上是特例的存在
alps處理水要被排放 也主要是儲存空間滿除了直接蒸發 或排放至海洋 其實還有一個選項 找地方儲存
待觀察安全再排放
IAEA審查是對這樣的濃度的含氚水與一般廢水類似 一般核電廠廢水排放是安全的41F 42.76.136.85 台灣 08/25 09:32

--
作者 andy3580 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄