作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?時間 Tue Aug 22 13:10:56 2023
※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言:
: 就是啊
: google才前幾篇就說法都不一致
: 到底誰對
: 一篇上報說美國建議用Formosa留下被蔣光頭拒絕
: 一篇自由說是日本跟英國各有來勸蔣光頭留下
: 一篇沃草又說美國是建議用Taiwan留下被蔣光頭拒絕
: 到底哪個才對?
: 有沒有八卦??
都是錯的 聯合國就明確記錄了 中共反對TAIWAN 以任何形式加入聯合國
https://i.imgur.com/e12t7P2.jpg
而會有這說法是根據 台北5869號檔案來的 該檔案不是美國的建議
是美國台北站 紀錄楊西崑報告給蔣介石的建議 當作情報傳遞的
新頭殼的新聞
https://newtalk.tw/news/view/2017-04-06/84118
我不想貼全文 自己可以點進去看
重點我想講解密內容
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637e4487b2.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637ed06998.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637f8ab37d.jpg
美國解密的內容是說
當時的楊西崑代表這樣報告給蔣介石
注意喔 是楊西崑報告給蔣介石喔
從頭到尾都不是美國說可行喔 是紀錄楊西崑有報告過這樣的想法看法的報告喔
而且這只是楊西崑的看法
並不代表中共會同意喔 中共1960就已經獲得過半數支持
1965年後 更就已經達到新版2/3入聯的標準
就卡在中共不同意一中一台喔
轉了一圈從楊西崑的建議 變成像是說美國說可行
楊西崑 什麼時候代表美國了 好厲害XDDD
還能有謠傳成說 聯合國保有台灣席位的
注意喔 報道自己都只敢寫
https://i.imgur.com/h1dEwq7.jpg
就像有份文件 紀錄了A6今天發了篇講說 狒狒可能是外星生物的廢文
轉了一圈之後 變成 ptt說狒狒是外星生物
也太好笑了吧
ㄎㄎ
--
《青蛙王子》
變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子
摘錄自《民明書房 公主們的憾事》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.182.43 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-08-22 13:10:56
※ 文章代碼(AID): #1av4DYtb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692681058.A.DE5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?
08-22 13:10 A6
→ dg01: roc事實就是被逼退的在那叫什麼1F 1.165.126.169 台灣 08/22 13:12
推 RisingTackle: 我們以前也是打壓中共,形勢比人強2F 106.105.2.89 台灣 08/22 13:13
→ dg01: 怎麼打壓國共還要打仗時米國就跑邊了
不記得有打壓或被打壓這類狀況3F 1.165.126.169 台灣 08/22 13:18
實際上1960~1970 美國一直是在打壓中共
特別是重大決議2/3同意 就是這段時間 美國提出的
因為打越戰 不想讓中共入聯 讓ROC幫美國繼續卡中共的位置
推 justin1943: 綠共視而不見5F 61.222.133.33 台灣 08/22 13:21
※ 編輯: A6 (101.9.182.43 臺灣), 08/22/2023 13:24:42
→ dg01: 那應該算華盛頓跟中的仇事6F 1.165.126.169 台灣 08/22 13:26
推 STerry1986: 所以第一篇推文一堆人在造謠??7F 118.161.226.207 台灣 08/22 13:28
假消息受害者 這些事情可能客觀存在
但全都無視了關鍵的中共反對
→ dg01: 台灣不要亂入大人打鬥會場就可以了8F 1.165.126.169 台灣 08/22 13:31
是的 兩個大象打架 不會去顧及身旁的一隻螞蟻
但現在很愛當馬前卒
※ 編輯: A6 (101.9.182.43 臺灣), 08/22/2023 13:36:46
--