回看板
Disp BBS
作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
標題 [問卦] 為何不蓋一條真 高速公路？
時間 Mon Aug 21 15:31:37 2023

就是結合 濱海公路在上面設立一段高架

從八里 到東港

全程只要10個交流道

時速規定150公里以上 收費一公里10塊錢

真 高速公路

這樣南北交通更順暢

這樣國道客運也可以利用這條 真高速公路

搭配以後的自駕技術 更安全更快


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-08-21 15:31:37
※ 文章代碼(AID): #1aunBRwj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692603099.A.EAD.html
噓 Roooz: 為什麼不乾脆擴大領土1F 114.137.54.248 台灣 08/21 15:31
這跟交通有什麼關係？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:32:31
→ Gallardo: 你開城門喜迎解放軍就可以了2F 125.231.55.214 台灣 08/21 15:32
推 lpbrother: 這樣八里到東港要收幾千塊錢？3F 101.137.165.70 台灣 08/21 15:32
或者一公里2元。以價制量
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:33:38
噓 louise13: 開放高鐵軌道，速度無上限4F 101.137.191.46 台灣 08/21 15:34
軌道畢竟無法兼顧貨運跟點到點
而且軌道畢竟有局限性
公路運輸成本也較低
再加上十年後自駕技術更成熟
這絕對是有遠見的建設
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:35:37
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:36:54
推 diolin: 一公尺收一塊差不多。5F 223.139.199.177 台灣 08/21 15:37
推 takamiku: 你知道被規劃土地多值錢嗎6F 101.139.92.216 台灣 08/21 15:37
推 weijinsusu: 台61建了幾十年了還沒全通7F 39.15.50.92 台灣 08/21 15:39
所以現在開始
蓋好後子孫靠著自駕技術 台北到高雄2小時不是夢
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:40:07
推 erickruklin: 直接提高現行國道收費10倍就好。一堆垃圾免費仔收費就不用了啦8F 101.10.9.112 台灣 08/21 15:39
蓋一條 真高速公路 比較有建設性。
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:40:59
→ erickruklin: 順便取消免費公里數這笑死人政策10F 101.10.9.112 台灣 08/21 15:40
→ howdo1793: 你先看高鐵阿 台北 台中 高雄 結果?11F 1.165.25.20 台灣 08/21 15:40
因為軌道只有一條也比較難再變動
現在南北北高高速公路有兩條
有再增加一條的必要性 真高速公路是台灣南北交通最終解
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:42:45
噓 louise13: 反正就是開放軌道當真無限死鬥，你不用亂喇叭其他的，高鐵站點夠完美了12F 101.137.191.46 台灣 08/21 15:41
軌道就一條
每個站都要用
你已經快不起來了
軌道也沒辦法再展延
再一條真高速公路是有必要的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:44:05
噓 IngGG: 這樣光是來回交流道的時間就吃掉省下的時間14F 203.75.79.19 台灣 08/21 15:45
配套上做好
以八里為例子
你搭配淡北快速道路 基本上就很完美
→ IngGG: 濱海多強風側風，這麼高速大車可能會翻15F 203.75.79.19 台灣 08/21 15:46
工程上應該可以克服
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:49:02
推 jacket664: 強制所有車標配LV2輔助駕駛，把售價全部抬150萬以上，這樣車子就不會那麼多16F 114.136.214.23 台灣 08/21 15:47
→ IngGG: 這樣只會更增加四輪猴子開超跑上去飆18F 203.75.79.19 台灣 08/21 15:47
本末倒置
你是怕飆車所以不敢蓋好的公路？XD
→ jacket664: 了，開起來又安全19F 114.136.214.23 台灣 08/21 15:47
→ ChungLi5566: 浪費油 真的要高速的早就去搭高鐵了20F 42.72.185.242 台灣 08/21 15:48
推 hihimen: 你要下交流道就去走國一國三呀21F 150.117.222.95 台灣 08/21 15:48
→ ChungLi5566: 時速80以上風阻對油耗影響越來越大22F 42.72.185.242 台灣 08/21 15:49
汽車工程師會解決的
土木工程師可以解決側風問題
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:50:41
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:51:51
→ fire124: 出幾次車禍後 速限又變80了23F 220.130.51.238 台灣 08/21 15:53
以後自駕幾技術會更趨成熟
20年後的事誰知道
20年前也沒人用iPhone啊
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 15:56:00
推 Forcast: 開一條跨海峽大橋24F 114.25.161.149 台灣 08/21 16:01
有何不可？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/21/2023 16:04:00
推 FT6034: 真‧高速，就是全電腦自動，不開放手動25F 114.37.36.59 台灣 08/21 16:24
→ alex00089: 十個太多了吧26F 42.77.58.130 台灣 08/21 16:26

--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄