作者 kisweet999 (淘氣喵)
標題 [問卦] 擔保犯人可教化的法官跟專家連坐法可行嗎
時間 Mon Aug 21 15:16:55 2023


  如題



  如果最後判決出爐

  法官甚至各種鑑定專家

  說犯人有教化可能或精神狀態明顯異常...之類等等



  如果犯人減刑或無罪

  事後卻又繼續再犯



  這種情況如果對法官或專家有相對應之懲處

  不知道是否恰當?



  例如A法官認為嫌犯有教化可能 因此輕判

  但做完牢後 又發生相同案件

  這時候如果可以連同法官記過(記滿解除職務)

  是不是就可以牽制法官

  使其裁決時更加謹慎與嚴謹



  有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.192.90 (臺灣)
※ 作者: kisweet999 2023-08-21 15:16:55
※ 文章代碼(AID): #1aumzgj6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692602218.A.B46.html
kuM: 連肛吧1F 223.136.134.104 台灣 08/21 15:17
ab4daa: 無罪2F 223.141.218.88 台灣 08/21 15:18
IFeelSoAlive: 雀食3F 111.83.93.11 台灣 08/21 15:18
winddale0117: 好像可以4F 223.137.36.230 台灣 08/21 15:20
lats: 支持5F 36.225.96.220 台灣 08/21 15:20
luben: 法官考上就是神。你的提議只是謗神6F 101.137.44.180 台灣 08/21 15:20
jpwd: 當然可行,但黨不會過。7F 223.137.83.98 台灣 08/21 15:22
sincere77: 不檢討矯正署成效只會天天怪法官不愧是鬼島刁民8F 126.158.225.7 日本 08/21 15:23
snow3804: 不行10F 36.225.193.121 台灣 08/21 15:24
applebg: 不太信任法官,我們讓ai判案都比較好11F 1.34.65.203 台灣 08/21 15:24
john721107: 支持ai判決12F 27.242.40.37 台灣 08/21 15:39
domago: ai治國 人類變電池13F 180.217.24.49 台灣 08/21 15:41
AN94: 你說呢 哈哈 法官只負責判決 後續結果 不關他的事14F 114.34.68.103 台灣 08/21 15:45

--
作者 kisweet999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄